На главную!
Актеру необходимо пространство, свобода самовыражения в роли. Без этого пространства он становится роботом с кнопками на груди.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК

Звезда по им. Солнце. По следу Тигра или расшифровка В.Цоя.


Strannik, 17.02.2008
Здесь предложены вашему вниманию 2-ая и 4-ая ЧАСТИ СТАТЬИ.
Все ЦИФРЫ приведены только для интереса (ибо это что-то необъяснимое!), а не для конкретных выводов.
4-ая ЧАСТЬ ПУБЛИКУЕТСЯ ЗДЕСЬ ВПЕРВЫЕ В КОНЦЕ КАК ЛЮБОПЫТНЕЙШЕЕ ПРИЛОЖЕНИЕ. НА ДАННЫЙ МОМЕНТ Я ПЕРЕЖИВАЮ УДИВИТЕЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ, ЧТО ЦОЙ И ОШО (СОВРЕМЕННЫЙ ИНДУССКИЙ МИСТИК-УЧИТЕЛЬ УЧИТЕЛЕЙ по словам его последователей) ВО МНОГОМ ПИСАЛИ ПО СУТИ ОБ ОДНОМ!

ДА И УШЛИ ОНИ С ПЛАНА ЗЕМЛИ В ОДИН ГОД!
ЛЕЙТМОТИВ ИХ ПОСЛАНИЯ ЛЮДЯМ - ОСВОБОДИТСЯ ОТ «ТАРАКАНОВ,ЗАДЫМЛЁННОСТИ» УМА, ЖИТЬ В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ, ПРОСНУТЬСЯ ДУХОВНО, РАСТИ В СОЗНАНИИ, ОЧИСТИВ СЕРДЦЕ, СТАТЬ САМИМ СОБОЙ.
СРАЗУ ОГОВОРЮСЬ, ЧТО ОТВЕЧАТЬ НА «ТАРАКАННЫЕ» РЕЦЕНЗИИ (коих было немало в прошлой публикации) НЕ БУДУ.


Итак, из статьи об Орфее современности – Викторе Цое в день его ухода с земного плана

Я ЖДАЛ ЭТО ВРЕМЯ
И ВОТ ЭТО ВРЕМЯ ПРИШЛО


Эта вторая часть пишется из-за накопления и «неожиданного» появления большого количества новых потрясающих фактов и по причине, которую охарактеризовал поэт В. Маяковский словами «стало ясною осознанною болью», когда не писать продолжение просто не позволяет душевное состояние. Возникло чисто техническое затруднение, как лучше все довести до читателя из-за многочисленных тематических переплетений. Но теперь все встало на свои места. Я решил, что писать лучше в том порядке, как все развивалось во времени. А косвенное подтверждение, что это продолжение нужно, я получил из слов самого Цоя в песне, которая будет приведена в самом конце. Сразу оговорюсь, что писать буду в той манере, как думаю и как приходили ко мне мысли, а текст красиво перерабатывать не буду, потому что не умею. У меня по литературе «трояк, конечно». Это замечательно делают профессионалы своего дела, а моя цель - донести факты, сильно при этом не забалтываясь.
А начиналось все так…
Точнее вначале протекли довольно мирно 10 лет после написания первой части. Некоторые попытки в 1991 г. вынести статью (или хотя бы хоть что-то из неё) в «свет» не удались. Хотя, по правде, надежда, было, появилась, когда статья была передана вроде бы в заинтересованные руки представителей одного издательства. Кстати, попутно замечу, что там уделили достаточное внимание цифрам, каким-то образом их обсчитывали и перепроверяли, но видно ничего хорошего в них не нашли. По мне же на тот момент цифры были не столь важны, сколь важна была, помните «соль статьи», т.е. внутреннее содержание песен. Ну да ладно, решил я, значит, так богу было угодно. Если честно, о статье я почти забыл, а песни периодически, по настроению прослушивал, и мнение не менял, которое состояло в том, что нам пел человек очень высокого духовного развития, с необыкновенной интуицией, на порядок выше самых лучших представителей, ну пусть эстрады.
Теперь в этой части главным образом будут вынесены на суд читателя факты, которые говорят о том, что я тогда Цоя «малость» недооценил. Свои выводы, поймите правильно, я ни в коем случае не навязываю, но всё-таки считаю нужным многие из своих потрясающих открытий донести до тех, кто в первую очередь по-своему понимает и любит Цоя, а всем остальным, как пищу для размышления. Оказалось - в жизни реально проходит перед глазами ТО, что для ума, старающегося понять жизнь «изнутри», гораздо нужнее и ближе самых лихо закрученных сценариев кино и детективов.
А начиналось все так. Прохожу как-то в начале октября 2001 года мимо одного киоска, и на мои глаза попадается небольшая книжка с интересным изображением на обложке В. Цоя и названием «По следам Пророка Света». Автор книги - З.С. Кадиков. При её виде возникла какая-то теплая волна и внутренняя убеждённость, что эта книга «не пустая» и для меня, во всяком случае, информативная. Покупаю. Она оказывается последней на прилавке. Скажу, что сделал впоследствии несколько попыток купить её для своих знакомых, но видно судьбе было угодно взять только эту и к тому же непременно последней.
Теперь по существу. Автор книги - ученый астрофизик, уфолог, изучавший религию, теософию, библию… Всю книгу не пересказать. Её нужно как-то найти и самим прочитать. Но кратко вынужден сказать следующее - если я, в своё время нашел в песнях Цоя то, что их внутреннее содержание тесно переплетается с Учением древних Учителей-Мудрецов (востока), то Кадиков увидел в словах песен созвучие с библией и трактовал их с точки зрения Учения Евангелия. Наперед замечу, что никакого коренного (внутреннего) противоречия трактовок с моей точки зрения нет. Даже наоборот - это ещё один «плюс» Цою ( и ещё становится более понятным, что он был и европейцем и азиатом по крови). Кадиков почти сразу начинает книгу со слов из песни «моё место слева и я должен там сесть» и в результате своих поисков смысла этой фразы делает открытие (но не настаивает на нем категорически), что обнаруженный им на иконе 16 века по левую руку от И. Христа Иоанн Предтеча (он же по некоторым версиям воплощение Илии Пророка) и В. Цой имеют поразительное духовное сходство в своем облике. Вывод - Цой является воплощением Иоанна (Илии)! Начало сильное, ничего не скажешь, но, согласитесь очень субъективное, если честно. Дальше в книге идет очень много интересной информации о Цое, его творчестве, отношении к нему автора и наконец главное - приводится версия расшифровок 18 песен. На меня лично произвело впечатление то, что надо же, нашёлся человек, который старается сказать людям приблизительно то же, что и я, нашёл-таки в творчестве Цоя религиозно-мистическое (только сделал акцент на Евангелие и Апокалипсис). Мое понимание песен (так сказать внутренние, не вынесенные на бумагу расшифровки) в своём подавляющем большинстве оказалось схожим с написанными черным по белому расшифровками З. Кадикова. Книга оказалась той…нужной. Какое это счастье – передавать не буду. Да, чуть не забыл. Лейтмотив книги - В. Цой (как и Иоанн Креститель) является Пророком и провозвестником нового, может быть уже скорого воплощения Иисуса Христа.
. Конечно, было в наших трактовках и немало расхождений (в основном это касается определения смысла отдельных фраз и слов). Но я бы назвал такие расхождения не существенными по большому счету, потому что мы просто рассматривали разные грани одного драгоценного камня. Это и должно было произойти из-за невероятной ёмкости произведений. Например «стук копыт» Кадиков понимает как приближение сил Сатаны, а я, как стук копыт лошадей (идей в более тонком понимании), мчащих всадников (людей с чистыми помыслами) в светлую даль. Конечно, сказанное грубо-упрощённый вариант того, что подразумевается на самом деле. И т.д. и т.п. по всем текстам. Вроде бы диаметрально противоположные трактовки, а общий главный смысл всей песни от этого не меняется. И та, и другая версия по-своему верны (скажу наперед, как и многие другие). А главный смысл всего творчества - направленность на добро в самом широком смысле слова.
Огромное спасибо З.С. Кадикову. Такое идейное созвучие произвело резонанс в моей душе спустя десятилетие, и у меня, наполненного значимостью, что я не одинок в своих исследованиях-исканиях пошло-поехало.
Сначала, конечно, сходил в музей-монастырь Андрея Рублёва и увидел описанный в книге облик И. Предтечи наяву. Параллельно замечу, что раньше не особо обращал внимание на работы иконописцев, хотя сам занимаюсь немного живописью. Главное впечатление от всего увиденного в музее состояло в том, что я ощутил - писавшие иконы находились на той духовной волне, когда остальные «прелести» жизни их просто не могли волновать. Пришло само собой какое-то понимание самозабвенности творчества иконописцев, желание творить именно это и только это. Иконы, где был изображён Креститель, других веков не произвели (как и на Кадикова) никакого впечатления в смысле схожести с Цоем. Но вот, наконец, увидел две работы 15 и16 веков (одна из них – Иоанн Предтеча, Ангел в пустыне (подчёркиваю это) и сразу их выделил. Я до сих пор стою на субъективном чувстве схожести психодуховного облика И. Предтечи и Цоя 50 на 50, но чуточку больше всё же в сторону, что что-то общее, и даже на физическом уровне, есть (что внизу то наверху). Действительно наклон бровей, своеобразное печальное выражение глаз, львиная грива волос, форма выступающих верхних скул, смуглая кожа, сложение, изящность сильных рук. Итак, наклон весов внутри моей души чуточку больше склонился за версию Кадикова. Это чуточку поставило передо мной ясный вопрос - неужели в самом деле так круто? Цой – действительно является могущественнейшим Пророком? Одним из самых Самых?!
Чтобы как-то приблизиться к этой разгадке я решил сделать для себя несколько переводов песен аналогично тому, как делал Кадиков. Наверняка должно было что-то открыться, любой труд не должен пропасть даром. Итак, раньше я не придавал этому значения (расшифровкам в письменном виде), а теперь решил попробовать их сделать. И правильно, что решил. Но вначале оказалась такая петрушка: делаю быстрый уверенный перевод строчек песен, смотрю на них через некоторое время и понимаю, что многое перевёл не так или почти не так. Пришло осознание сложности этой работы (без труда не вытянешь рыбку из пруда). Началась напряжённая работа чуть ли не над каждым словом, учитывая заданную базу - общую смысловую нагрузку всего творчества, его направляющий вектор. Работа меня затянула и в конечном результате вместо рассчитываемого перевода нескольких песен (наиболее понятных, т.к. из позднего творчества) я начал расшифровывать всё подряд. В конечном итоге расшифровал «подробно» или выделил главные лейтмотивы более 70 песен. Сразу скажу, что когда я вижу переводы, возникает двойственное чувство: с одной стороны здорово, что перевёл, а с другой, какими они кажутся неуклюжими, непоэтичными, узкими, заниженными, блеклыми призраками по сравнению с оригиналом. Я в этом отдаю себе полный отчёт. Тем не менее, я их сам назвал «наиболее приближенными, усредненными для массового читателя». Это переводы так сказать с одной стороны.
Тут я вновь скажу спасибо З.С. Кадикову. Разве без его интуиции, его расшифровок некоторых ранних песен, я бы начал переводить? И разве бы тогда понял, что ранние песни – это такой же клад, как и поздние. Честно признаюсь, я был о них (по содержанию их) меньшего мнения. Это уже открытие. Цой и в 20 лет выдавал такие глубины! Пока помолчу какие. А скажу, что, по-моему, вышел на настоящий след Тигра. Я не хочу опровергать написанное в первой части, но мне пришлось заново переосмыслить написанное о мучительных раздумьях, сомнениях Цоя и т.д. на ранней стадии творчества. Тигр ловко запутал след, тем самым, призвав быть более внимательным и осторожным в окончательных оценках. Так вот, Цой не раздумывал, он ЗНАЛ, что делает. Это была своего рода форма подхода к нам, видно нельзя было сразу заявлять в симфоническом варианте, а нужно было привлечь, заинтересовать и параллельно (как потом выяснилось) сообщать очень важные вещи. Вообще, как трудно передать на словах то, что несут в себе мысли. Из-за этого несовершенства я могу передать лишь малую толику того, что есть у меня внутри и, конечно, тысячекратно меньшее заложенного в песнях. И всё же. В конце концов, я понял, что всё творчество (начиная с раннего) - это тщательнейшим образом продуманный единый клубок слитых песен по общему смыслу и дополняющих себя по каждому конкретному направлению. Я (уже на новой волне) был поражён огромной ёмкости слов, их «абсолютной» безупречной расстановкой (не взять не выкинуть). Как бы заново открылся бриллиант со своими сверкающими гранями, в которых каждый может найти своё (но неизменно хорошее, потому что большая, чистая, добрая душа обладает устойчивым свойством закручивать энергетику только в положительную сторону, о чём бы ни говорила).
Скажу о факте, о котором задумывался ранее, когда вычитал где-то, что некоторые люди не так хорошо принимают позднего Цоя (ранний Цой им ближе), а другие (как и я до этого этапа) за эталон и вершину принимают только последние альбомы. Почему так? Да потому, что произошёл факт «невероятной» трансформации творчества. Последние песни (но не самые) были исполнены в симфоническом, более понятным для всех, звучании (впечатление от голоса - как откуда-то сверху). Ранние песни преимущественно имеют камерную, задушевную направленность. Это вопросы, романтизм, завлекающая беседа на психоэмоциональном уровне. Это прямое попадание в точки, которые волнуют многих, особенно молодых. Опять же по моей версии всё здесь было продумано. Ранние песни я знал в звучании мало и поэтому решил купить первые альбомы, чтобы восполнить пробел. И понял, что для меня они также дороги, как и более поздние. Цоевские неповторимые мысли в словах и музыке также били своим свежим ключом, но как бы на другой стороне волны, в несколько другом акценте

(Далее идет расшифровка 15 песен. Но по техническим причинам здесь не размещены).

Мимоходом упомяну о некоторых песнях, спетых в шутливо дурашливой манере. Они тоже не случайны. В них проводятся определенные темы и мотивы, и выражается свое отношение. Но это для эстетов. Но как объять необъятное? Все ведь не изложишь. Если б я трактовал в статье все смысловые нагрузки всех слов, получилась бы не статья, а большущий том и попахивало бы догмой. А так дан только ключик и перед каждым стоит своя даль…
А вы знаете, что получилось при дополнительном пересмотре фильма «ИГЛА»? Уж изучать, так изучать все. Тем более Цой сказал, что играет самого себя только с элементами не свойственной ему хамоватости. Если очень сжато - получилось следующее: (телеграфирую без расшифровки).
Герой фильма появляется в 12:00 неизвестно откуда (как и в фильме «Асса», к тому же без определенного места жительства) и как говорит голос за кадром идет на вокзал. Спускается с поезда и смотрит на солнце. Далее по фильму несколько моментов, где видна незаурядная интуиция героя и предчувствия им событий. Несколько раз крупным планом демонстрируется связка ключей. Героя зовут «Моро». Картины в пустыне – степи с рельсами, уходящими в направлении уходящего солнца. Герой забирается для обозревания пустынной окрестности на самый верх мачты корабля. С силами зла, символически представленными наркотиками, герой справиться не может, но компания молодых «хулиганов» к нему примкнула и стоит за его спиной. Последние кадры и слова. Упавший брелок без ключей, ночь, снег, как бы прощальный устремленный взгляд в небо. Специально зафиксировано время 22:55, когда наносится удар ножом. Преступник успевает прикурить из слабеющей руки героя и уходит в темноту влево, а герой-Моро как-то понимающе смотрит на то, что с ним произошло и уходит прямо в освещенную даль. А незабываемая улыбка в конце фильма и голос за кадром «На этой оптимистической ноте мы и закончим …»
Я взял только самые главные сюжеты и не буду их расшифровывать, а заострю внимание только на нескольких моментах, пытаясь сказать, что и все перечисленное имеет смысл и подоплеку. Теперь начинаются потрясающие факты! Держитесь, а то « в ногах правды нет». А факты следующие.
МОРО=5797=28 (см. ГЕРОЙ=28). Символически по зафиксированным временам из к/ф герой прожил
22.55-12.00=10 часов 55 минут=1 час 1 мин. Теперь в реальной жизни: Цой прожил 28 лет и 55 полных дней и 28 минут с начала дня (автокатастрофа – в 12.28). Т.е. символически получается – 1 год, 1 день и
1 минуту!!! Ничего себе совпадение?! Если Цой хотел с помощью фильма сказать - то сказал крепко.
Если все кино- жизнь «сложить» - то герой- Моро-Цой прожил символически 1 год, 1 день, 1 час, 1 мин.
Тут, наверное, к месту добавить слова из песни « через день будет поздно через час будет поздно через миг будет уже не встать». Эта фраза, конечно, говорит и о многом другом, но и сюда «удачно вписывается». Или «я учил тебя целый год». Или «…где на долю секунды показалась звезда…». Все это подчеркивает мимолетность земного существования и какую-то целостность. А если взять, что погиб, помните в 12.28, то 12.28 (из жизни) – 12.00 ( из к/ф)= 28 мин. (что символически = 28 годам). Как ещё волосы дыбом не встали?! Попутно, к месту или нет, не знаю – успение Богородицы 28 августа, т.е. ровно на десятый день после похорон Цоя. (опять в итоге единицы). Я делал специальную схему - таблицу, где это и многое другое, что будет предложено далее, для пущей наглядности и убедительности аккумулировано. А, что далее? Раз на горизонте вновь показались цифры, то ими и займемся.
Я, ранее, до написания статьи, (по вновь прочитанной методике перемножения чисел дня, месяца и года
рождения) просчитал цифры у круга моих знакомых и родных. И, естественно, попутно перемножил цифры Цоя: 21х 6 =126, 126х 1962 =247212
6 9 3 (если взять попарно). Странная картина - опять те же 3 6 9
А к тому же 1 2 6, что и при перемножении, что и в дате рождения?! Что будет дальше, ещё узнаете.
Теперь ряд добавлений по числам и символам слов:
Начнем с имени: ВИКТОР (Победитель), ЦОЙ (высота, вершина) Получается Виктор Цой - это
Достигший Вершины. Далее - любимые цвета: ЧЁРНЫЙ=779622=6 (см. Цой=6), ЖЁЛТЫЙ=874222=7
(см. Виктор = 7). Упомянем заодно любимые цветы РОЗЫ=9792=9. Ну, всё совпадает. А помните – черный цвет- это цвет ночи, а желтый – символ солнца (а с чем боролся и куда звал…)
Здесь, к месту или нет, версия ВЦ. Знакомые буквы и название - Внеземная Цивилизация. ( По цифрам версия проходит, можете сами проверить).
Герой- Моро=28=1 можно подтвердить словами «…кто пойдет по следу одинокому», «никто не знает как мой путь одинок», «я один но это не значит что я одинок».
Я не буду здесь перечислять все версии- такие как «новый Факелоносец Истины» Блаватской, «Илия (Илья Пророк)-Иоанн – Енох» Кадикова и многие другие, просто не хочу «насиловать» уже более второстепенными цифрами, (которые по мне стоят, напомню только на втором месте после творчества). Но они и здесь совпадают. Упомяну же только дату смерти 15.08.1990 (6+8+1=15=6)
Если перемножать 15х8=120 (факт обнуления). 120х1990=238800 ( двойное обнуление), а при сложении
2+3+8+8=21=3 (знакомое, к тому же 247212 при сложении = 18 = 9). Для самых-самых 15.8.1990 –время аварии по восточному лунному календарю – это 25й день 6й луны в 7й год в 6м часу. В это время по восточной системе предсказаний Уцзин энергии земли и неба находились « во враждебном положении». В это время нельзя было предпринимать что-либо серьёзное, тем более мчаться на машине со скоростью более130 км в час. (тому, кто говорил «следи за собой будь осторожен»). Вот тебе и «скоро кончится лето это», вот тебе «кто то выйдя из дома попадет под машину», вот тебе « я асфальт» …
А помните, что «лошадь» – родственный год тигру. ( «я полцарства отдам за коня», « те кому нечего ждать садятся в седло их не догнать». А 15.08 – в знаке «льва» (родне тигра), знаке солнца (и упасть опаленным звездой по имени солнце».
Кстати 28 - это 4 цикла по семь лет. 12.28=4 ( если сложить). Число 4е на востоке считается числом смерти пожалуйста «…и я прожил там свои сорок дней». Сюда вполне вписывается. А может быть, и «дождь идет четвертый день» из «черного альбома». Да и Виктор Цой = 7+6 =13 =4 (как бы изначально заложенная драма). Ладно, всё это «интересно», но по настоящему шокирует следующее. Православных прошу не читать, из-за, может быть, кощунственных приводимых слов, чтобы не вызвать бурю гнева. Но придётся написать, как исследователю (как не крути, а неопровержимых фактов).
А факт следующий!!!
Невероятно, но … Похоронен: в воскресенье (опять под символом солнца), в день Воздушного
Флота и одновременно Преображения Господня на Богословском кладбище Достигший Вершины в возрасте Совершенного числа (28 таковым является), написавший «…и билет на самолет с серебристым крылом что взлетая оставляет земле лишь тень»!!!!!!!! Так здесь смерть явно выступает символом Бессмертия!!! Вспомним, как герой фильма уходит в освещенную даль. А ещё лучше следующие слова:
« красная красная кровь через час она просто земля через два на ней цветы и трава через три она снова жива и согрета лучами звезды по имени солнце». « и умрет апрель и родится вновь» и «о храме из разбитых сердец и о тех кто идет а этот храм»… Вот тебе и самолет, вот тебе и билет!…
Да и 19.8.1990 (19=1, 1990=1, 19+8+1990=1+8+1=10=1) А единица выступает началом…
Вот и получилась как бы таблица – схема символов слов и чисел.
Невооруженному глазу видна какая-то продуманность (уж конечно не снизу) и невероятная увязка.
На этот момент подумалось, что с цифрами всё - они себя исчерпали. Но что будет дальше! Уж точно «дальше в лес больше дров». А теперь, предваряя одну большую тему, которая будет особо выделена в конце, я расскажу о впечатлениях на ментальном уровне сделанных мной переводов.
Я понял, что «ранний» Цой уже знал, что делает и будет делать (это уже на уровне интуиции). Здесь уместно привести ещё несколько предчувствий Цоем своего земного конца
…и когда я обернусь на пороге…
…пой да танцуй я с тобой пока…
…вроде жить не тужить так откуда взялась печаль..
…я боюсь сделать этот последний шаг я асфальт…
…больше надежд нету скоро кончится лето это…
Этих и других не напечатанных в статье (и конкретных и двухсмысловых высказываний - уж так получается) в сумме оказалось более 25-и. Какая-то странная «маниакальность» - в каждой четвертой песне заявлять о своем земном конце. Но выводы потом.
Я понял, рассортировав впоследствии строки из песен на ЧЁРНУЮ - безысходность и ЖЁЛТУЮ –радостную стороны, для кого он пел и кто его понять не мог.
Итак. ЧЁРНОЕ - безнадежность (сокращенно)

…я знаю мое дерево в этом городе обречено…
…руки ищут опору но не могут найти…
…парламентеры один за одним и каждый знает горечь плода…
…ты уходишь туда но тебя там никто не ждет…
…я люблю этот город но так страшно здесь быть одному…
…почему мы стоим а места вокруг нас пустуют…
…ты пойдешь рубить лес а увидишь лишь пни…
…но ночь сильней ее власть велика…
…я знаю мы все тяжело больны…
…в наши окна не видно дня…
…а когда мы разжигали огонь наш огонь тушили дождем…
…и стена из кирпичей облаков крепка…
….что ни тронь все лед а снег идет стеной…
…больше надежд нету…
…и кому и зачем здесь петь…
…нам с тобой станет лес глухой стеной
…а над городом плывут облака закрывая небесный свет…
…в темную темную темную ночь…
…поколение Икс поколение Ноль…
…И в сотый раз маслом вниз упадет бутерброд… (А помним, что песен было написано около 100)

ЖЁЛТЫЙ - оптимизм (сокращенно)

…надеюсь что дети проходных дворов услышат меня…
…здесь тракторы пройдут мои и упадут в копилку…
…пока не увидишь однажды небо без туч…
…я один но это не значит что я одинок…
…еще один дом и ты увидишь меня…
…мы поверили звездам и каждый кричит «Я готов!»…
…я вижу как тучи режет солнечный луч…
…у меня есть братья…
…и откроются двери домов…
…нам с тобой голубых небес навес…
…замерзшие пальцы ломают спички от которых зажгутся костры…
…и о тех кто идет в этот храм…
…и горит свет ста свечей… (вспомним что песен…)
А - сто песен за десять лет творческой жизни (опять единицы)
Понял, что смысловое понятие «Достигший Вершины», данное интуитивно, подтверждается
словами из песен:

…ты видишь мою звезду…
…лишь в груди горит звезда…
…я помню свой пост…
…у меня есть братья но нет родных…
…пора зажигать свет…
…ах эта братская братская любовь…горит во мне…
…я владею ключом…
…стань птицей живущей в моем небе…
…верь мне и я сделаю все что ты хочешь…
…мне есть чем платить но я не хочу победы любой ценой…
…и способен дотянуться до звезд не считая что это сон…
…кто пойдет по следу одинокому…
…и высок наш флаг…
…нам с тобой голубых небес навес…
…он пришел издалека и прошел через огонь… ( уж конечно не Саша)
…И опять где-то ждут меня и опять я готов идти опять… и т.д.

И обратите внимание, что он «вышел из кино», «кино кончилось давно», « мне скучно смотреть сегодня кино кино уже было вчера», «выключаю телевизор». «жгу книги» и т.д. Странная (как он часто повторял) вещь для молодого человека. Его и суетное совсем не интересует, и он не видит во внешней жизни никакой для себя полезной информации. Возразят, что по жизни этого за ним не замечали. Да, но он по-своему тоже развивался (и не забудьте « всегда быть в маске судьба моя»).
Я понял, что в двадцать с небольшим такое даже сверхталантливые люди (да и гораздо более старшие тоже) не пишут. В этом вы можете на 175% убедиться прослушав все, что имеете на данный момент под рукой. ( здесь прошу не смешивать духовные специальные пения. Это чуть другая тема. Да там постоянно о Боге да о Боге…) Чтобы вы тогда, как я убедился на практике, не стали страстно защищать позиции по поводу большей правды-матки, например у Высоцкого или Талькова и о их большей значимости и понятливости для человека, то я с вами спорить не буду и соглашусь, да они велики и на голову выше остальных (по духовному параметру творчества ). Тем более о вкусах не спорят. Это очень хорошо, когда много талантливых и позитивно направленных певцов и композиторов. Сколько высокоталантливых авторов с выдающимися произведениями на патриотические, лирические и др. темы. Но по масштабности поднимаемых тем, невероятной емкости и мощи каждой фразы, специальной недосказанности (многоуровненности), если хотите таинственности и Тальков и Высоцкий (не в обиду будет сказано, я их и сам люблю) на порядок уступают. Хотя выступают с Цоем в одной упряжке, в чем вы дальше убедитесь.
И как явственней выступают пустота и никчёмность многих тех, кого пропагандируют направо и налево. Этих порой сладкоголосых, самодовольных «звезд», завораживающих толпы самыми низкими нотами (а порой не знаю вообще чем, парадокс). Действительно на фоне прекрасных мыслей-слов- птиц они отчетливо (для тех кто умеет отличать божье от…) выглядят как « волчий вой да лай собак». Да, действительно «здесь непонятно где лицо а где рыло». Но может быть я очень строг. Как им равняться с…
Они поют о своем и отражают свой внутренний мир.
Я понял, что Кадиков затронул очень важное, интуитивно сопоставив Цоя с выдающимися библейскими Пророками. Главное не побоялся так высоко его поднять.
Понял, что песни живут. В них заложена бесконечно богатая пища для ума. Цой лишь направляет ум в нужную сторону. Что слова, которые (одни и те же) он обкручивал и так и эдак, вечны по сути. Их можно было с тем же успехом петь и в прошлом и в будущем. И уж конечно они современны.
Я понял…. Да разве все перечислить.

Весь перевод вылился в конце концов на более тонкий, ранее не улавливаемый уровень в понимании.
(Здесь, извините, я-внутренний остаюсь для вас за кадром). Но всё же поясню. После новой трансформации накопленного пришёл совершенно новый ключ в понимании ранее незамеченных, казалось незначительных песен. Неожиданно пришла мысль повернуть их старое понимание с ног на голову (т.е. поняв земной смысл, а потом направив его к небесному, снова вернуться на землю в новом качестве). Ничего не могу сказать, мудрено, но так уж получается. И как эти песни зазвучали! Получился как бы немой разговор, т.е. он тебе! конкретно! говорит, а ты внимаешь. Прошу обратить внимание, что я не спятил с ума (тогда можно сказать, что все люди, приходящие для примера на могилы к святым, божьим угодникам, чтобы вести с ними немой разговор, тоже спятили). И ещё прошу обратить внимание, что пишет не фанат (в узком понимании этого слова), который сотворил себе кумира и ничего вокруг прекрасного не видит и не слушает. И видит и слушает, и не только прекрасное. Просто, поймите, это - целенаправленная статья. На ней, конечно, замыкаться не нужно, иначе жизнь прекратиться, но ее нужно написать хотя бы для тех, кто просто любит Цоя, да и Цой сам об этом «просил» (см. конец статьи).
Я дам здесь (для тех, кто более всего заинтересовался) небольшой ключик, в котором эти «не самые выдающиеся» песни нужно слушать. Это особые песни, в которых Цой постоянно обращается и говорит «я», «ты». В этих песнях живое обращение мудрого человека к твоей душе. Здесь имеется очень направленный контекст – он ждет от тебя отдачи и помогает. Итак – это буквально «К Тебе». Послушайте пожалуйста в этом ключе ну пусть некоторые «неизвестные песни», «это не любовь»… Через одну из этих песен у меня произошло озарение, о котором я вынужден умолчать (по мне одному известным причинам).
То, что сказал Цой в этой песне имеет колоссальную действительную ценность. Но это лишь для тех, кто хоть сколько-нибудь читал серьезные оккультные труды и старается понять творчество на интуитивном уровне. Я специально проверял «законспирированность» этого сообщения и развожу руками – как все гениальное просто. Цой назвался КТО ОН ЕСТЬ, а точнее дал информацию о своем духовном уровне ни много, ни мало так приоткрыто, что я сам десяток раз прослушивая, ничего не мог понять из-за некоторой нелогичности текста и проходил мимо цели. Теперь все на своих местах и входит в общую схему, «связку ключей». Но это личное. Но говорю вновь - ищущий познает. У каждого есть надежда узнать более сокровенное, если обращать внимание на каждое слово, не теряя общей связующей нити. Конечно, Цой сообщает о себе в своей гениальной манере и лишь самое главное. «Я такой-то такой-то» от него не услышишь. Это было бы очень просто и примитивно, и это нужно понять сразу. Но из этого сообщения явствует, что он «один из ТЕХ…». Опять вспомните слова из не сочиненной им самим песни, вошедшей в альбомы «всегда быть в маске судьба моя», а можно добавить «темные стекла хранят мою душу» и тогда станет понятней. Да, был он в маске для многих и многих, а с другой стороны, для тех, кто его как-то понимал, сообщал о себе многое, в том числе о своей Миссии. Я делаю акцент – это мое понимание. Я им просто делюсь.
А теперь Мулдашев.
Как специально в эту «золотую пору» новых открытий один мой старый добрый знакомый принес книгу Э. Мулдашева «От кого мы произошли» и сказал: «Там такое!…». Этого было достаточно, меня не нужно долго уговаривать, тем более этот человек и ранее давал, то, что нужно, и таких людей я уже стал выделять. Не буду рассказывать, с каким запоем эта книга была прочитана, как и последующая за ней «В поисках Города Богов». О последней и вся речь. Автор этой книги долго и упорно ходит вокруг некоторых цифр, на которых оказалось, построена (вновь открытая им и его друзьями) система культовых древних сооружений на земле (пирамид и т.д.) Автор дает им свое обоснование. Здесь читатель должен хоть на мгновение войти в положение одного исследователя, который в самый нужный момент пересекается с мыслями-близнецами другого исследователя, тем более гораздо маститого. Дополнительную окраску вызывает факт, что Мулдашев идет по следу Рерихов и Е. Блаватской с её «Тайной Доктриной», которая мной в свое время была прочитана и, которая и дала мысли, сжато обобщенные в первой части и послужила тем самым для ее написания. Так вот…. Каждый исследователь идет свои самостоятельным путём, а в конечном сходимся, как уже догадался самый пытливый читатель опять на цифрах 3 6 9 !!!
Именно на этих цифрах «держится» земля-матушка по мнению автора, так как по произведенному пересчету расстояний и углов между глобальными циклопическими сооружениями далекой древности на земле заложены они и все тут, ни куда не денешься.
Автор в своей, так и хочется сказать безупречной манере, и очень увлекательной пишет (если взять всё очень сжато), что через эти цифры, а точнее их определённые сочетания, заложена вся драма жизни на земле и борьба со злом (которое опять же воплощают сочетания этих цифр). Я сразу оговорюсь, что не буду вдаваться в понятия злых и добрых цифр. У меня на этот счет есть своё определенное мнение. Скорее цифры 3 6 9 являются переломными, этапными, базисными, цифрами «чистильщиками», разрушающие отживающие старое (что и нужно для прогресса). Аналоги в жизни есть, и все мы их знаем. Например, какого года больше всего опасаются? Правильно, високосного. А сколько в нем дней? 366–ть. А нормальная температура тела? Похоже? А, вот температура 36 и 9 уже является пороговым показателем, что в организме что-то не так. И может быть придется идти к врачу. Кстати, наперед – 37,1 – явный признак заболевания, и больничный в кармане. А вот и знакомые, особенно прекрасному полу 90х60х90 (рост, возраст, вес – шутка). А вот и знаменитая « палата № 6». Мне кажется, у кого есть определенные сочетания этих цифр по жизни, тот в определённой мере созрел для коренных переосмысливаний, для новых этапов. Но это всё очень сложно. А пока главное. Мулдашев сделал выдающееся открытие (для нашего брата)- комбинации этих цифр несут о-ё-ёй какую нагрузку, за ними что-то скрыто очень большое или очень сконцентрированное. Значит и к Цою они не случайно «прикреплены»?!
Пока для меня это - большое эмоциональное воздействие, ошарашивающее и укрепляющее одновременно.
Не зря значит, в 1 части, заострил на них внимание?!
А теперь меня ждал новый подарок. И аккурат к самому Новому году! Я не могу точно сформулировать, то ли он от моего нового друга, то ли от самого Цоя. Дело в том, что я прослушиваю компьютерный вариант новых дисков песен и мне попадается совершенно для меня новая песня, стоящая (надо же и здесь) под №9, да и в альбоме, идущем под №9. Песня называется «Сосны на морском берегу».
Вы понимаете, всем своим подсознанием я вышел на то, что такая песня должна была быть, её не хватало как воздуха для подтверждения многих выводов. И вот она появляется для меня, когда нужно! Текстом этой песни я специально закончу статью. И пусть те, кто раньше меня слышал её, вновь обратят на неё внимание. Здесь в предельно «скупом», но бесконечно информативном одновременно (привыкнете, у Цоя всё действительно так) красивейшем итоговом тексте (наисерьезнейшем по исполнению) ставятся все точки над «и». Сильнее, чем эта песня завершить статью невозможно, сами поймете.
Во-первых, в тексте песни почти открыто проходит информация о том Кто ОН есть.
Во-вторых, у меня уже к этому моменту сложилось мнение, что Цой ясно знал о своем скором земном конце (а не просто его что-то смутно тревожило) и не боялся этого (просто знал, что так должно быть и точка). Но это не то, что похоже на самоубийство. Раз в к/ф «Игла» он играл самого себя, то по аналогии можно проследить, что его… Дальше не скажу (здесь не всё так просто), но замечу, что в текстах песен можно получить ключ к разгадке этой тайны, если опять же привлечь на помощь интуицию. Будьте повнимательнее! Ну, так, в этой песне всё напрямую подтверждается – «я знаю…».
В-третьих, в музыке и словах не видно по – настоящему траурных нот. Здесь при прослушивании хоть и возникает двойственное чувство, но с преобладанием светлого.
И, наконец, эти слова «верю, что ты скажешь эти несколько слов…» Да это же итоговое обращение ко всем, кому он близок, для кого он всегда в сердце, кто носит в себе его слова-птицы. Это и для тех искателей, кто говорит о результатах своих поисков на любом уровне. Это, видимо, обращение и ко мне, раз я так долго занимался исследованием с желанием сообщить его людям. И к тому таинственному издателю, который скажет «а была не была напечатаем». Мне раньше так не хватало этих слов. Они должны были по всей логике Высшего Разума (см. ВР – опять совпадение?), раз уж мы решили, что он есть, были сказанными, а не оборваны трагедией. В этом и состоит продолжение Живого Учения. И вот я слышу их перед самым Новым Годом как в подарок. Мистика? Вновь. Честно признаюсь, что о многих секретах я просто умалчиваю по особой логике, хотя бы потому, что автор должен иметь какой-то внутренний резерв, запас для себя, чтобы высказывать для всех. Умалчивание продиктовано и тихой, но внятной, невидимой силой, которая говорит – это оставь только себе, это только твоё. И об этом стоит упомянуть. Здесь опять надо понять правильно. Я во снах и «глюках» с инопланетянами, духами, самим Цоем не встречаюсь и за руку не здороваюсь. Даже считаю себя маловосприимчивым к таким вещам. Просто здесь, как по Блаватской, Мулдашеву (древним учениям) помогает логический интуитивный путь. И вы лишний раз в этом убедитесь, переключившись (в который раз) на наши «любимые» цифры 3 6 9 .
ИТАК. 3 6 9.
Так много проходит мимо нас, как многое мы не замечаем. Ну почему раньше мне не приходило в голову поделить 1962 год на эти цифры, а «бабахнуло», а лучше озарило в начале 2002 года глубокой ночью. Да! Конечно же, 1962 делится и на 9 и на 6 и тем более на 3. Таких годов в нашем столетии оказалось шесть:
1908; 1926; 1944; 1962; 1980; 1998 , отстоящих друг от друга на 18-ь. (понятно 18 – самое малое число, делящееся на 9,6 и 3 одновременно). Это годы: Обезьяна – Тигр (для тех, кто интересуется).
Сначала мне на ум пришёл 1908 год. Я вспомнил, что в этот год на землю упал Тунгусский метеорит. Тут же проверил (благо сведения были под рукой). Оказалось ещё круче – метеорит упал 30. 06. 1908 ( 3 6 9).
Излагаю, видимо только мной придуманную, систему подсчетов (а может это только мне кажется).
Итак. Первоначальная цель – увязать эти знаменательные года с числом 108. Это одно из самых священных чисел на востоке и Мулдашев о нем напоминает. Берём 1908. Получается, если убрать 9 (т.е. то число, которое при всех пересчетах самоуничтожается, таково его замечательное свойство – 9+1=10=1, 9+2=11=2 и т.д.) 1.08. Очень похоже на 108. Только все получилось не методом перемножения.
Далее 1926=108х18-18. Очень интересно. Но, если наоборот 1926: 18=107. А 107 не дотягивает до 108.
1944=108х18. Очень круто! Тем более, без девятки=144 (ещё одно из ряда священных чисел, см. «Тайная доктрина»). А ещё 1х9х4х4= опять 144! Вспомнил, что 1х9х2х6=108!
Вот он самый 1962=108х18+18!! Вот это цифры! По нарастающей! Тем более 1х9х6х2= 108!!
Этот год явно выигрывает у 1926. Т.к. 1962:18=109 (т.е. 108 полноценное уже там сидит, и +18).
Если по Блаватской к нам должен приходить новый факелоносец в последней четверти века, то 1962 год и здесь самый подходящий. Помните период творчества – 80е годы. А 1926 – строительство «новой» коммунистической жизни, аппаратуры нет… 1944 г. Безусловно, интереснейший, этапный. Я могу только припомнить, что может быть именно с него стало окончательно ясно о будущей победе над «фашистской силой тёмною проклятою ордой».Здесь есть над чем задуматься. Но нет времени.
А здесь, кто стоит, пожалуйста, сядьте, «в ногах правды нет». Очередное совпадение!!
Перемножаем 3х6х9 = сколько вы думаете….162.
162, если вставить самоуничтожающуюся 9 перерастает в 1962. Это раз.
Помните 21х6=126. Те же цифры - это два. И 21.6 – это 216 (символически). Это три. А что такое 216. Это108 взятое ровно 2 раза, а ещё, для сведения 2160 лет – время смены эпох !!
А если судить строго по приведённой методике, то мы по-настоящему счастливые люди, т.к. были свидетелями рождения Человека-Символа, аналога которого можно ожидать только после 2196 года
Повторюсь, я не знаю, применялась ли такая практика расчетов годов. Но эти подсчеты приводят на вывод уникальности 1962 года для воплощения духа с самой высокой миссией. Правда, некоторые могут задать вопрос, а почему все родившиеся под утро 21.6.1962 не феномены? Но, во-первых вопрос из другой сказки, а во-вторых, если все разбирать, то статья будет вдвое больше. Или лучше отвечу полушуткой. Не всем же рождаться дано такими, да метисами, да с такой фамилией, да с музыкальным слухом….
Вы знаете, мне придётся сделать ещё одно отступление, но ей богу по теме, по теме. Я вспомнил. Что по Блаватской в конце могут придти несколько факелоносцев. Да и Цой пел « мы рано созревшие фрукты и поэтому нас рано съедят», а ещё «слышишь шелест плащей это мы». «мы поверили звездам…». Кто эти загадочные «мы», если мы другие мы, а не мы? Это те, кто воплощался во все времена для очередной помощи человечеству или это несколько человек, действующих на данном этапе? Так что дорогой читатель, может быть и кому - то из вас суждено найти и расшифровать кого-то из них. Я вот на горизонте никого больше не наблюдаю.

А сейчас я хотел бы выделить (специально для самых въедливых) – с каких позиций можно рассматривать песни (с точки зрения понимания местоимений и обращений).
- как к Учителю (своему, Христу), Матери Мира
- Учению Истины
- Высшему Я, своей внутренней духовной сущности
- Высшим силам Космоса
- Силам добра на земле
- Атрибутам сердечности каждого человека
- И, наверное, самое важное для НАС САМИХ, потому что непосредственно к каждому, к Тебе
- может быть, другие, не ведомые мне варианты
Сразу попутно (явно забегая вперед, такой мой характер) выделю основные направленности песен:
-против застывания и топтания на месте
-на расширение сознания, самосовершенствование
- на свет, добро, любовь
- на освобождение от иллюзорных ценностей земли
- обличение псевдоценностей
- на активное участие в событиях для улучшения жизни на земле
- на истинное освобождение. Духовное бессмертие
- на ужасающую картину мира
- на то, что его кто-то поймет, (а большинство не поймут по-настоящему)
- против запутывания ума и за чистоту сердец
- на сложность борьбы за свет на всех уровнях
- миром правит Князь мира сего
- миром все же правит Истина Высшее, Любовь……….
А теперь приведу (чисто для сравнительного сопоставления) примерно половину того, что я сам для себя специально выписывал. Это интересно с точки зрения - а у кого такое может быть? Замечали ли вы у кого-нибудь из певцов-композиторов сочетания воедино стольких противоречивых факторов, заложенных в песнях?
Знаком * обозначу слово «одновременно». Итак.
- задушевная беседа с каждым и * призывы «голоса свыше»
- монотонность и * сильнейшая выразительность
- сдержанность и * рвущаяся боль
- бесстрастность и * эмоциональность на пределе
- постоянное чувство таинственности при всей простоте
- продуманность строчек и * их естественная легкость, раскованность
- философские темы, но они живые, «струящиеся»
- очень скупые фразы и* необычайно образные, цветущие
- как бы с тенью сомнения и* выражается абсолютная уверенность
- о конкретном времени и * о вечности
- о каждом и * обо всех
- слились и восток и запад, а на самом деле своё
- элемент непредсказуемости (меняется со временем и ритм и акценты и звучание…)
- чистый природный «шаманизм»
- больше запоминается на подсознательном уровне
- употребление одних и те же слов, но настолько мастерски, что они не надоедают
- символы- слова меняют свое значение в разных песнях на противоположное
- просто для души (послушать) и *для самых глубоких духовных раздумий
- полон достоинства без всякого оттенка самолюбования
- совершенно близок и * бесконечно далек
- раскованность и * предельная серьезность, сосредоточенность и напряженность
- музыка и «припечатывает» сверху и *уводит в высь, в далекие дали
- музыка с неземным характером, но * какая-то родная, близкая
- нет ни бога, ни сатаны, но какие прекрасные и трагические передаются состояния
- без всяких криков о добре и зле всё ставит на свои места
- впечатление, что песни – проповеди
- разнообразные мистические варианты… и т.д. и т.п.
Конечно, поймите правильно, что одновременно – это не значит в каждой песне (а обобщенно по всему творчеству).
Вы знаете, чуть не забыл упомянуть о некоторых очень важных моментах. Например, существуют многочисленные картины Цоя. Я видел лишь фотографии немногих. Но одна в данном случае стоит, чтобы сказать о ней пару слов. Это своеобразный автопортрет, где Цой стоит одиноко в пустыне (вспомним икону с названием И. Предтеча. Ангел в пустыне), а вокруг под ногами, сбоку какие-то твари (отчетлива видна кобра в боевой позиции). Цой стоит предельно сконцентрированным, самозабвенным что ли. Очень сильно энергетически выражено это состояние. А в руках (наподобие мудрецов-йогов, сидящих в позе лотоса в состоянии сомати) бережно (это хорошо передано) держит огонь. Выше головы уходит в своеобразно изображенное (слоями) небо звезда (или излучения звезды входят в макушку головы). Я сравнил изображение (в книге Мулдашева) мудреца с почти аналогичной звездой. Без комментариев.
И ещё хотелось заострить внимание на одну тонкость. Почему Цой часто пишет о зиме, холоде, снеге, дожде. Ну, раз у него «внутри горит звезда» – он должен быть всегда жизнерадостным, как бы с крыльями за спиной. Кстати очень много таких людей, которые самозабвенно отдаются какому-либо делу и поэтому излучающих жизнерадостность. Видимо, эти тяжелые, мрачные понятия (даже интонацией голоса) специально введены для нас, чтобы вызывать чисто физиологическое неприятие скажем холода, чтобы положить мост к его неприятию на других уровнях (эмоциональном и выше).
Цой, кстати, мастерски владел оттенками голоса. Мог передать практически все эмоции. А в одной песне, где он пел в манере одного певца, я бы его вообще не узнал, если бы не знал, что поет именно он. Ещё небольшое отступление. Для некоторого понимания. Мне могут возразить (очень резонно) – бери любого и начни также расшифровывать, и все будут говорить о божественном и глубоком. Но давайте поймем для начала, что могут быть, да, подогнанные переводы, ну допустим несколько песен, в специальном, пусть философском, русле. Но дальше наступает барьер, когда видишь, что другие песни никак с ними не переплетаются и не образуют один задающий вектор. А во-вторых, есть внутренний механизм распознавания, это золото, а это.. (Ну как отличить работу Микельанжело от какого-нибудь малевича). Или, например, почему дикторы по радио, объявляя, что сейчас будут передавать песню Цоя говорят часто: "А сейчас прозвучит серьезная музыка». Да, потому, что так оно и есть.
Для наглядности разберем, например, фразу «а когда я обернусь на пороге я скажу одно лишь слово ВЕРЬ!». Ну, сказал «верь» и ладно скажут одни. Или просто так получилось, или имел что-нибудь свое, личное. Но по мне (подчеркну) в синтезе всего творчества получается:
Верь – что он пришел на землю не зря
Верь - в свои собственные, светлые силы
Верь – что, в конце концов, осуществятся твои лучшие мечты и ты победишь в себе зверя
Верь – что он и такие как он будут всегда приходить и нам помогать ( не путать все за нас делать или ещё больше брать на себя все наши грехи)
Верь - в свое божественное происхождение и следовательно бессмертие
Верь--- в мир и счастье на земле, что они придут, если к ним стремиться
Верь - что всё в жизни происходит по божественным законам
Верь ………
Видите ёмкость только одного слова. А если бы мы стали разбирать слово у другого певца, то получили бы одно, два, ну три толкования (а каких, в данной работе даже не хочется упоминать). А чаще вообще «ноль» толкований у некоторых суперзвёзд. А может и ниже нуля. Со знаком (-). Я просто говорю - это кто на каких планах работает. Ну, на каком прекрасном плане работает белорус Евдокимов (для примера), а народные песни. Нужно просто различать, что о Горнем, а что ни про что (несмотря даже на самые «божественные слова»).
Потрудимся ещё немного для доказательства ёмкости Цоевских фраз.
Попробуем разобрать отрывок из песни « МАМА».
Зерна упали в землю
Зерна просят дождя им нужен дождь
Разрежь мою грудь посмотри мне внутрь
Ты увидишь – там все горит огнем
Первые две строчки. Зёрна – могут быть человеческие монады, могут быть идеи. Если монады. То воплотились в человеческие «земные» тела. Если божественные идеи (других Учителей, учение его песен), то упали с неба, посланы Высшим разумом на грешную землю. И тогда зерна естественно просят дождя, т.е. переработки, переосмысления, чтобы дать плоды в наших сердцах. Нужен дождь и потому, что монадам нужно самовыражаться, познавать. И дождь может принимать многие значения, допустим- как страдание (известный факт, что через него и идет значительный подъём).Вторые две строчки. Пойми мое состояние, мою сущность, тебе нужно пытаться это сделать. Т.е. призыв не бояться и призыв посмотреть именно «внутрь», т.е. дойти до сути. А суть какая? Это переполненность горячей пламенной любви. К кому? К тебе, к людям. А у кого она может быть столь яркой? Конечно у существа высочайшей (солнечной) духовности. Значит опять сообщение о себе. Значит опять, прислушайся, плохому не научит. Здесь выражается и накал и присутствуют прекрасные образные слова. Что очень важно (красота спасет мир). Здесь сообщение и о возгорании сердечной чакры и одновременно (на более тонком уровне) – о бессмертии внутренней Сути, которая существует вечно в огненном мире. Смотрите, всего 4-е строчки, а сколько вложено в них смысла! А сколько скрыто? И так практически по всему творчеству. А теперь попробуем разобрать «В моем доме не видно стены в моем небе не видно луны». Некоторые могут характеризовать такие строчки как бред наркомана, как и строчки «24 круга прочь я асфальт»… Но мы делаем поворот имеющимся ключом и видим… Не видно стены – значит высочайшее состояния единения (существует понятие Нирвана). Это единение сознаний на духовных уровнях, там нет разграничений и препонов. И понятно по смыслу, что там луне места и не должно быть, т. к. там сияние чистого солнца (а луна – символ отмирающего, чувственного ниже сердца). А ещё эта фраза говорит о том, что дальше в песнях не понимайте дом в материальном смысле (стены - тоже символ) и обратитесь к солнцу (сердцу), а не луне (головной боли). Ещё один момент. Ну, никак, внимательно слушая песни, не представляешь, что поёт очень молодой человек. Голос то молодого, но чувствуешь себя самого каким-то «зеленым» перед мудростью и серьёзностью исполнителя. Действительно голос как с небес. (Для безумствующих, резвящихся, тупых, полуголых тел - «очнитесь безумцы»! Но безумцы не видят, не слышат). А вы могли бы представить Цоя, выступающего в окружении толпы киркорообразных красоток?
А теперь ещё о некоторых возражениях, какие могу возникнуть. Зачем мол в песнях упоминаются вино, сигареты? Один из вариантов ответа. А разве отцы церкви, да и простые люди меньше почитают И. Христа за то, что он пил вино как и все и не был ( по распространенным версиям) абсолютным аскетом? Даже наоборот, он тем самым был как бы более приближен к людям. А Учение его ценно прежде всего, что даёт жизнь вечную. Тем более вино – символ… А для почитателей Блаватской, которая по страшному курила и не могла ничего с этой привычкой поделать? Разве от этого (второстепенного) её Учение- синтез становится мене дорогим? Так и у Цоя – «Я люблю дым своих сигарет…. Но разве это всерьёз». Тем более знал, что молодым уйдет из жизни. Какая уж тут забота о здоровье. А еще «… мне до этих ребят дела нет… лишь окурки лежат на полу да мусора ворох». Вот вам и настоящее отношение к кажущимся прославляемым сигаретам. А ещё, не забудьте другой оккультный смысл, связанный с прикуриванием, да да со знакомым огоньком (от которого зажгутся костры - какие сами понимаете). Так и о вине. В песнях оно часто выступает как символ различных понятий. Поверьте или лучше проверьте, анализ песен показал, что это может быть формой контакта с молодым поколением (звездами с неба сразу не привлечешь), а ещё чаще выступает и с другими значениями. И я после всего не склонен верить тем, кто о Цое высказывает не самое хорошее. Просто с некоторыми он мастерски играл на их же чувствах, может быть даже в своих целях. А с другой стороны, если взять по жизни, то каждый, высказывая свою точку зрения о ком-то, в принципе говорит о своем внутреннем мире. Так что же, если он в чем-то дурной, прислушиваться к нему?
А теперь возьмем для примера слово «танец». Это слово, конечно, выражает и самый натуральный танец, а чаще всего выступает выражением форм нашей жизни. Так и многие слова-символы. Они не мертвы, не узки, они имеют в разных песнях то одно значение, то другое. Это нужно обязательно различать. Здесь Цой максимально приближен с реальной жизнью. Ведь снег может быть эталоном чистоты, а с другой стороны- холода. Дождь может быть мрачным, серым, а может быть питательным, живительным. А, честно говоря, я сам ещё толком не разобрал очень многие слова символы, отдельные фразы, да и некоторые песни.
Цой конечно знал, когда говорил « У меня есть вопрос на который ты не сможешь дать мне ответ». Это право сильного – не всё предлагать на блюдечке. Может быть главный смысл именно в Вопросе?
Ну, да хватит, пожалуй. «Предисловие» пора заканчивать. Теперь, вооружившись предложенной методикой, или ключом, перейдем к самому главному и сложному. К чему всё велось? Наступила пора глобальных обобщений, которые можно выразить одним словом МИССИЯ. В чём же состояла Миссия, раз уж пришлось ввести такое глубокое и ответственное понятие? Обязан его сформулировать.
Само собой непроизвольно выделились 10 главных пунктов. Их в первую очередь я и попытался отразить (опять же коротко и очень сжато).
ИТАК:
1. ПОЭЗИЯ.
Нам был дан тип необычайной красивейшей поэзии на основе слов символов. Необычайность для самого непонятливого может быть потому, что ну хотя бы отсутствуют знаки препинания. А если ещё поглубже, то они живут по своим особым ритмическим законам, совершенно отличным от других давно знакомых нам стихов. А если ещё поглубже – кто так часто говорил нам , допустим, о звездах? А о символике вообще умолчу. Вы же наверняка знаете, что когда Крылов говорил о Моське и слоне, не подразумевал только их конкретно. Все знают, кроме пятилетних, что за ними стояло другое и совсем другое.
Красивейшая. Да просто приведу несколько примеров. Конечно, о вкусах не спорят, но всё же:
…за решёткой жёлтой листвы я вижу птиц…
….и за красивыми узорами льда мертва чистота окна...
…зонты раскрываясь звучат словно выстрелы ружей…
… капли дождя лежат на лицах как слезы текут по щекам словно слёзы…
…деревья как звери царапают темные стекла…
…только капля за каплей из крана вода только капля за каплей из времени дни
ты пойдешь рубить лес а увидишь лишь пни…
…но высокая в небе звезда зовет меня в путь…
…и если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет…
….прислушайся там за окном ты услышишь наш смех…
…крыши домов дрожат под тяжестью дней небесный пастух пасет облака…
…в стеклянности талой воды мы видим луну…
…мы потеряли невинность в боях за любовь…
…и как хлопало крыльями черное племя ворон
как смеялось небо а потом прикусило язык…
…и горел погребальным костром закат и волками смотрели звезды из облаков…
см. всю песню
…каждой звезде свой неба кусок каждому морю дождя глоток…
…если есть стадо есть пастух если есть тело должен быть дух…
вся «звезда по имени солнце»
…и стучит пулеметом дождь и по улицам осень идет…
….вниз летят ладони листья махавшие нам свысока…
….и есть ешё белые белые дни белые горы и белый лед…
…и билет на самолет с серебристым крылом что взлетая оставляет земле лишь тень…
….и сегодня луна каплей крови красна…
…после красно-желтых дней начнется и кончится зима…
…и о храме из разбитых сердец и о тех кто идет в этот храм…
….солнце мое взгляни на меня моя ладонь превратилась в кулак…
….где же ты теперь воля вольная с кем же ты теперь ласковый рассвет встречаешь…
….как будто иссяк чистый горный родник…
…моя королева ты приходишь ко мне мы будем кататься на волшебном коне…
Специально не поленился столько напечатать (это только для вас - кто вообще никогда не прислушивался.
А так – это конечно мизер (к тому же специально не затронул многое из того, что выделял из переводов).
А, если взять эти слова, связанными с другими, да ещё с музыкой… Но образность должна впечатлять.
А образность и есть главное, в т.ч. и поэзии. Посмотрите, сколькие «великие звезды» ею и не обладают.
Качественно дополнить этот пункт мне помог Мулдашев, рассказав в своей книге, что йоги видят мысли людей в виде треугольников. А «непростые» люди видимо мыслят звездами или птицами. Посмотрите – сколько у Цоя слов о звездах и солнце. Да это в конечном итоге есть то, что представляет его сердце и чем он мыслит. Это мысли-Звезды. Вспомните оккультный знак шестиугольной звезды (одна вершина вверх – другая вершина вниз, а треугольники перекрещиваются). Поменяй местами основание и вершину и песня начинает звучать по-новому. Рассмотри отдельные вершины треугольников и откроется ещё что- то новое. Но мне кажется, что главный угол всё же повернут на ТЕБЯ. В песнях – борьба за каждого из нас.
Это слова – парящие в высоте птицы, и от них захватывает дух. Вспомните гул летящих журавлей.

2. МУЗЫКА.
Это тот пункт, в котором я наиболее слаб. Другим бы меня поддержать. Я совершенно не знаю нот и тем более не умею сочинять музыку. Единственно, кажется, всё же отличаю, где «золото, а где медь». Но это очень субьективно (как и сама музыка). Добавлю от себя лично, ну что может настроить человека на волны счастья? Не зря сказано: « нам песни строить и жить помогают».
Каждый скажет – какое место в его жизни занимает музыка. Если взять музыку Цоя, то она совершенно не похожа на музыку других композиторов (что бы там не говорили) по «внеземным» что ли вибрациям. Она включает в себя всё, что должна включать в себя музыка по своему предназначению. Она могуча, темпераментна, акцентированная, тревожащая, умная, печально- сострадательная, нежная, светлая, нагнетающая, уносящая, просто красивая и т.д. Но это можно сказать об очень многих музыкальных произведениях. А вот, что такой наэлектризованностью мало кто обладает (если вообще обладает), мне, например, очевидно и даже очень. И главное – она передает опять же мысли, уже чисто на подсознательном уровне. Не важно – понял или нет человек глубокий смысл текста, а музыка уже делает свое параллельное дело. Она завихряет торсионные поля (есть такое понятие) в одну, нужную для эволюции мира сторону. Это важнейший аппарат настройки невидимой души на другие сферы (а сферы представляются высоченными, каждому найдётся своё место). Так мне всё кажется. А теперь я хочу немного пофантазировать в стиле Мулдашева. Вот подносится кассета с записью песен Цоя какому- нибудь йогу, одному из лучших йогов, который естественно по-русски ни… Вот он молча, сосредоточенно слушает, потом смотрит на тебя, возносит глаза к небу и…говорит… Или другое – дать все песни проанализировать самому крутому из компьютеров.
Он анализирует – синтезирует час..два.. страшно нагревается от напряжения и, наконец, выдает: «Боже – во мне же заложена программа, разработанная человеком, а это что-то другое, что я не в силах постичь». Ну ладно с фантазиями. Честно говоря, ощущаешь, что за музыкой и поэзией спрятано сокровище, воспринимаемое только третьим глазом (или ухом). Там заложена своего рода матрица, проводник в сокровенное. Это уже не на ментальном плане. Божество - если очень упрощённо, это когда тянешься, тянешься, а дотянуться никак не можешь. Опять новое и интересное ждёт впереди. Это вечная загадка, за которой идешь, идешь и тебе никогда не надоедает. Это, по сути - вечное развитие. Мне кажется – в песнях как раз и заложен вечный поиск. Это красота не холодной красавицы, которая существует лишь сама для себя и поэтому по внутреннему содержанию является никчёмной, а другие ей просто по «барабану». Это красота отдающего тепла.
Можно этот пункт расширить следующим. Очень многие верующие люди слушают церковное пение, они находят особое для них звучание в строчках из библии и др. источников, вдохновляются, а ещё лучше «прочищаются» ими. И, слава Богу. Но ещё большее число людей в наше время от этого очень и очень далеки. И слова о добре, любви, сострадании, которые очень часто говорят (на каждом шагу) автоматически проходят мимо ушей и душ и не руководят людьми. Просто скучны многим эти однообразные слова, они не вдохновляют. А музыка, она играет здесь свою неповторимую роль, проникает всюду. Когда её слушают часто, и многие, то количество переходит в качество, и на подсознательном уровне. Получается резонанс в сторону «глобального» добра. Так вот, музыку Цоя можно охарактеризовать как мощный, свежий порыв ветра. К тому же словами-музыкой (они всегда слитны) рвал покров тьмы (не зря же «мастер слова и клинка»). К сожалению, не понятый даже современниками, профессионалами. А песню «Группа крови» вообще можно взять за эталон, ярчайший пример истинной молитвы. Послушайте. Опять же, если кто-то против этой музыки, значит, ему нужна сейчас другая. Этому я ни в коем случае не противостою. Только желательно – пусть эта музыка будет «музыкой волн музыкой ветра».

3. ЛИЧНОСТНЫЙ ПРИМЕР.
Людям (и особенно молодым) нужен личностный пример, нужен лидер, вдохновляющий герой с незаурядной внешностью, внешне и внутренне красивый и притягательный, с необыкновенными манерами и к тому же загадочный. Лидер, как ни крути, всегда был нужен и ценен во все времена. И история полна примеров. Лидер играет струнами душ многих и многих и настраивает их на свою верную ноту. Конечно, наш мир наполнен всюду псевдолидерами, которые сладкоголосым образом играют на низших струнах (ну тех, что пониже сердца). И за ними идут массы, обезумевших от счастья. Как говорит Блаватская «это радость молодого осла при виде чертополоха». И не зря, в корне слова лежит черт. Да - это очень выгодно темным силам, по сути правящим сим миром. А эти псевдолидеры – их марионетки (порой даже не сознающих этого). Просто эти люди позволили себя закрутить по максимуму негативным торсионным полям (раз это стало так модным называться). «Ты должен быть сильным иначе зачем тебе быть» пел Цой, вкладывая сюда самые глубокие смысловые нагрузки. Конечно, все знают, что везет в этой жизни «сильным», ловким и наглым. До тех пор пока их не мочат. Да к тому же- только в «этой». А ещё – «те кто слаб пьют из запоя в запой». Конечно, эта статья не для них. Их вектор «неразвития» вообще в другую сторону повернут. Вообще же здесь можно предупредить, что никому, даже самым -самым возвышенным и сильным путь падения тоже не закрыт. Помните ярчайший пример с падением даже самого ангела, помните какого? Закрутила гордыня (очень тонкий враг) и началась глобальная катастрофа в душе «князя мира сего». Так, что господа, расслабляться (в специальном смысле этого слова) никому ни на миг не стоит. А заметьте Музыка Цоя по большой сути – не для расслабления. Она постоянно держит в напряжении, «бьет током», электризует. Для расслабления и отдыха (в другом смысле этого слова) служит совсем другая музыка. Но очень чувствительным перебарщивать с прослушиванием Цоя тоже не рекомендую, по причине очень высокой огненной энергии (см. конец «Звезды по имени солнце»). Мы чуть отвлеклись. Уж больно всё переплетается.
Почему смотришь на разных людей (у которых вроде и носы и уши, да и остальное сильно по размерам не отличаются), но от них остается совершенно разное впечатление. Или одна улыбка вызывает лишь трепет и тепло, а от другой, «прекраснейшей и ослепительной» подташнивает. Да потому, что «в каждом из нас что-то есть» внутреннее ( или благодатное или пустое или…) По этим признакам и надо различать лидеров от псевдо… Посмотрите на фотографии Виктора Цоя. Любая из них – образец глубокой сосредоточенности, возвышенности, серьезности, «настоящего», светлости если хотите. Честно говоря, в этом ему проигрывает любой из нас. Я бы вообще предложил изучить глаза Цоя такому специалисту по глазам как Мулдашеву. Может быть после фундаментальной обработки их наружно-внутренних параметров откроются глубокие темы для исследований. А ещё задумайтесь. Человек в 20-ть с небольшим говорил о таких темах!!! Посмотрите внутрь себя, сравните. Ведь наверняка многие из ваших знакомых думают в эти годы только о наслаждениях, бутылке и бабах. Простите, не хотел обидеть. Но это жизненный факт. Куда от него деться?
Как расколоть глыбу невежества и заблуждений (неужели, добавлю от себя, не надоело смотреть фильмы, в которых два (или больше) героя по пол часа целятся друг в друга из самого смертоноснейшего на сегодняшний день оружия и говорят друг другу самые приятнейшие слова), какую преподнести форму не скучную, но и не расслабляющую? Это я опять залез в другие темы. А пока скажу. Нужен был пример, за которым как за магнитом пошли и поверили (своеобразная даже форма «своего парня»). Я думаю, Цой был воплощением этого примера, к тому же учитывая таинственную энергетику, которая из него исходила.
А по большому счету и никогда не был «своим.». Послушайте. О восьмикласснице, о подростках, о четырнадцатилетних, о пятнадцатилетних, о веселых ребятах, о мальчиках, девочках, пареньке, детях минут. Думаете – он равнял себя с ними, пел только для них ( да, что я говорю - вы давно всё поняли)? Конечно – так он называл всех нас (и 40-летних и 75-летних). Потому, что по сравнению с ним по духовному уровню мы выглядим именно так, подростками, за которыми нужен глаз да глаз. «Удивись количеству прожитых лет». Зря что ли была сказана такая фраза.

4. КТО МЫ, ОТКУДА И КУДА ИДЕМ.
Это пожалуй один из сложнейших для объяснения пунктов. Цой нам напомнил обо всем этом. Учитывая временную победу «князя мира сего», тьмы и псевдоценностей. Включая заряд на борьбу с ними, за истину. Всё это больше отражено в первой части. Какую преподнести форму, чтобы было как- то доступно для сердца и для ума? Чудеса отвергаются, они на руку тьме в конечном итоге. Исцеления - ими занимаются очень многие ( но говорят на более 90% все или шарлатаны или недалёкие целители) .И была выбрана высшая, безошибочная форма для лечения больного мира . "«Мама я знаю мы все тяжело больны мама я знаю мы все сошли с ума"»или « все говорят что мы в месте все говорят но немногие знают в каком а из наших труб идет необычный дым. Стой опасная зона – работа мозга». Конечно, многие возразят – они, мол, уж точно здоровы. Но об этом история умалчивает. Была предложена форма проповеди законов, на которых держится мир, форма вопросов и ответов, ответов и вопросов, стоящих перед человечеством. Здесь пора привести несколько примеров из текстов песен (хотя, кажется я и так не голословен). Но чтобы понять больше, нужно конечно самому вникнуть во всё творчество.
…все люди братья мы - седьмая вода и мы едем не знаю зачем и куда…
…мы знаем нам в этом помог троллейбус который идет на восток…
..но на этой земле я не вижу тебя я не вижу твоих кораблей…
…кто из вас вспомнит о тех кто сбился с дороги
кто из вас вспомнит о тех кто смеялся и пел…
…мы не видели солнца уже несколько дней наши ноги утратили крепость на этом пути…
…все находят время чтобы уйти никто не уйдет на всегда…
…как не прочны стены наших квартир но кто- то один не подставит за всех плечо…
…закрыв свою дверь ты должен выбросить ключ и так каждый день так будет каждый день
пока не увидишь однажды небо без туч…
…два из правил игры а нарушишь пропал…
…в нас ещё до рожденья наделали дыр…
и если тебе вдруг наскучит твой ласковый свет тебе найдётся место у нас…
…земля не

Опубликовано на сайте Йя-Хха 2008-02-17 22:55:01 (Strannik)

Версия для печати  Послать статью почтой
Читателей: 3992
Комментариев: 41
Версия для печати | Форумная версия

Strannik
17 Feb 2008, 22:55

Очень любопытная публикация, хоть и большая!


Strannik
17 Feb 2008, 22:56

Источник: Stihi


V
18 Feb 2008, 06:57

- Если взять музыку Цоя, то она совершенно не похожа на музыку других композиторов (что бы там не говорили) по «внеземным» что ли вибрациям.

Опять Каспаряныча задвинули в дальний угол. :lol:


mora
18 Feb 2008, 09:58

Что-то мне сразу вспомнилась книга "Война и мир" Толстого.Особенно та часть,где весь высший свет высчитывает значение имени Наполеона и сумма букв дает число зверя - 666. А потом Пьер Безухов долго подгоняет свое имя в определенные рамки,потому что уверен что именно он должен убить "зверя" :-? Человек всегда видит в первую очередь то,что хочет видеть.Но раз ему так думается...личного мнения никто не отнимал :wink:


Morita
18 Feb 2008, 10:48

Ответ нику mora (2008-02-18 09:58):

прочитала сей опус, абсолютно согласна с mora - человек видит то, что хочет видеть. И притягивает факты за уши к своей концепции. А вообще, прочитав эту статью почувствовала нечто вроде Де Жавю: "Илия (Илья Пророк)-Иоанн – Енох". не так давно мы всё это обсуждали...


kot1
18 Feb 2008, 13:17

Мне эта статья не очень понравилась,слишком длинная и плюс я еще не совсем понял что автор хотел сказать :) Опять продолжение темы Цой - пророк наверное


Strannik
18 Feb 2008, 13:25

Все ЦИФРЫ приведены только для интереса (ибо это что-то необъяснимое!), а не для конкретных выводов.... моя цель - донести факты, сильно при этом не забалтываясь....
По мне же на тот момент цифры были не столь важны, сколь важна была, помните «соль статьи», т.е. внутреннее содержание песен. Ну да ладно, решил я, значит, так богу было угодно. Если честно, о статье я почти забыл, а песни периодически, по настроению прослушивал, и мнение не менял, которое состояло в том, что нам пел человек очень высокого духовного развития, с необыкновенной интуицией, на порядок выше самых лучших представителей, ну пусть эстрады. Свои выводы, поймите правильно, я ни в коем случае не навязываю, но всё-таки считаю нужным многие из своих потрясающих открытий донести до тех, кто в первую очередь по-своему понимает и любит Цоя, а всем остальным, как пищу для размышления. ......ЛЕЙТМОТИВ ИХ ПОСЛАНИЯ ЛЮДЯМ - ОСВОБОДИТСЯ ОТ «ТАРАКАНОВ,ЗАДЫМЛЁННОСТИ» УМА, ЖИТЬ В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ, ПРОСНУТЬСЯ ДУХОВНО, РАСТИ В СОЗНАНИИ, ОЧИСТИВ СЕРДЦЕ, СТАТЬ САМИМ СОБОЙ.
СРАЗУ ОГОВОРЮСЬ, ЧТО ОТВЕЧАТЬ НА «ТАРАКАННЫЕ» РЕЦЕНЗИИ (коих было немало в прошлой публикации) НЕ БУДУ.



Мне что-то сразу вот это вспомнилось из публикации!!!

:]


kot1
18 Feb 2008, 13:28

Кстати вот в цифрах я и запутался поэтому пропускал :]


libby-dancing-s
18 Feb 2008, 15:13

Странник, тысячелетиями существует такое понятие, как духовные практики. Естественно, что люди, их практикующие, говорят о похожих вещах.Если мы с тобой, например, поедем в Иерусалим, наши описания увиденного будут во многом похожи.Что в этом странного? Особенно похожи люди так называемого "четвертого Пути" (по Гурджиеву)-те, кто не является ни монахом, ни глубоко религиозным человеком, ни последователем какого-либо гуру. Это первопроходцы. При чем здесь прокор Илия, которому и так уже давно икается от подобных публикаций?
Я принимаю право каждого толковать песни Виктора в меру своего разумения, но когда этому всему придается якобы научная окраска с цифрами и цитатами-просто глупо смотрится.
Ты мне вот что обьясни-если вдруг найдется документальное подтверждение тому, что Виктор таки да пророк Илия-ты его больше любить будешь?


Strannik
18 Feb 2008, 16:29

Ответ нику libby-dancing-sword (2008-02-18 15:13):

Странник, тысячелетиями существует такое понятие, как духовные практики. Естественно, что люди, их практикующие, говорят о похожих вещах.Если мы с тобой, например, поедем в Иерусалим, наши описания увиденного будут во многом похожи.Что в этом странного? Особенно похожи люди так называемого "четвертого Пути" (по Гурджиеву)-те, кто не является ни монахом, ни глубоко религиозным человеком, ни последователем какого-либо гуру. Это первопроходцы. При чем здесь прокор Илия, которому и так уже давно икается от подобных публикаций?
Я принимаю право каждого толковать песни Виктора в меру своего разумения, но когда этому всему придается якобы научная окраска с цифрами и цитатами-просто глупо смотрится.
Ты мне вот что обьясни-если вдруг найдется документальное подтверждение тому, что Виктор таки да пророк Илия-ты его больше любить будешь?


Это всеволиш публикация и я подчеркиваю точку зрения автора :] , а моя точка зрения немного иная! Но при этом я несчитаю точку зрения автора полностью лишенной смысла!


Strannik
18 Feb 2008, 17:09

И кстати, так вот ради интереса, можно вопрос по другому поставить, какие факты или доводы могут быть существенны, чтоб к примеру кто-то поверил, что Цой пророк, или наоборот, какие факты доказывающие, что он та м не пророк, н6е сверх человек и т.д., может в моем вопросе есть доля иронии, но всетаки?


Morita
18 Feb 2008, 17:28

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-18 17:09):

Странник, а вот я не понимаю твоего интереса :-? Тебе хочется верить, то Цой-пророк? Ну, так верь. я верю, что Цой необыкновенный человек, но пророк, или Бог всё-таки не из этой оперы.


Strannik
18 Feb 2008, 18:20

Ответ нику Morita (2008-02-18 17:28):

Я же не сказал, что пророк, а темболее БОГ, интерес в том, что мне интересно наблюдать как все сводится к обычному минимуму, талант, Цой же не был атеистом, это однозначно и значимость свою знал, я думаю что и свой жизненный путь он мог предугодать, и уж наверняка чувствовал, что уйдет молодым!


V
19 Feb 2008, 07:50

А вот и знакомые, особенно прекрасному полу 90х60х90 (рост, возраст, вес – шутка). А вот и знаменитая « палата № 6». Мне кажется, у кого есть определенные сочетания этих цифр по жизни, тот в определённой мере созрел для коренных переосмысливаний, для новых этапов.


:lol:


V
19 Feb 2008, 09:15

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-18 17:09):

какие факты доказывающие, что он та м не пророк, н6е сверх человек и т.д.,


Я могу видеть как в Цое попеременно просыпаются пра-пра-пра-дедушки то стороны папы (какой-нибудь хваран Чхве Хва Хо), то со стороны мамы (какой-нибудь Ярослав Мудрый), но иудейского пророка или индусского гуру, извини, как ни силюсь ...


Strannik
19 Feb 2008, 10:34

Ответ нику V (VPV) (2008-02-19 09:15):

Я в третий раз говорю, где я написал, что Цой Илия?


V
19 Feb 2008, 10:49

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-19 10:34):

Я тебе ответила на:

И кстати, так вот ради интереса, можно вопрос по другому поставить, какие факты или доводы могут быть существенны, чтоб к примеру кто-то поверил, что Цой пророк, или наоборот, какие факты доказывающие, что он та м не пророк, н6е сверх человек и т.д.,



vagner
19 Feb 2008, 11:28

Странник писал:

Я в третий раз говорю, где я написал, что Цой - Илия?


Молодец! Будешь, как великий Андрей Дамер. :lol:

VPV писала:

но иудейского пророка или индусского гуру, извини, как ни силюсь ...


Ты тужься, тужься - и все увидишь! :lol:

А я, вот, несколько раз пытался прочитать эту статью. Так и не получилось. Каждый раз, начиная, ловлю себя на мысли, нафиг оно мне надо. Какие-то цифры.

Я к тому, что не утверждаю, что все написанное - лажа. Но для меня это неинтересный подход к любому творчеству. В том числе и творчеству Цоя.

Зайдите на сайт Боба. Вам там расскажут, что Гребенщиков - чуть ли не сам Будда.

Все зависит от того, кто на чем повернут. И свою повернутость начинает выдавать за действительность.


Strannik
19 Feb 2008, 11:36

Ответ нику V (VPV) (2008-02-19 10:49):

Ну если это расматривать как факты, то они конечно очень весомы :lol:


V
19 Feb 2008, 12:02

Ответ нику vagner (Виталий) (2008-02-19 11:28):

Про БГ это, про БГ, узрела...
Насчет индийских гуру у меня еще есть мыслишки, потянут на статью. :lol:


V
19 Feb 2008, 12:12

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-19 11:36):

Весомы, конечно. Доказано уже, что гены контролируют поведение. Дети, например, копируют жесты или привычки своих пра-, даже если никогда их не видели.
Формы творчества ведь тоже обусловлены влиянием учителей, значимых фигур, друзей.


Strannik
19 Feb 2008, 12:36

Ответ нику V (VPV) (2008-02-19 12:12):

А вы наверно собираетесь материализовать дух)))


damer
19 Feb 2008, 13:45

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-19 10:34):

Это чушь.

Я в третий раз говорю, где я написал, что Цой Илия?


Я не вижу никакой разницы между Овчановым и тем, кто написал этот текст. Есть еще Зуфар Кадиков. Есть космическая жена Виктора Цоя.
И тп и тд. Симптомы этой болезни примерно одни и те же. Это как мания величия. Разница только в том, кто кем себя считает: Наполеоном, Гитлером, Гагариным и тп.

Одна важная особенность авторы подобных текстов в 90 случаях из 100 признаются в любви к оккультной религии. Оченб часто называются имена Рёрихов, Блаватской, Штейнера, Гурджиева. Есть какая-то психическая предрасположенность у их адептов к созданию подобных психотекстов.
Читать их, как правило, трудно.


Как специально в эту «золотую пору» новых открытий один мой старый добрый знакомый принес книгу Э. Мулдашева «От кого мы произошли» и сказал: «Там такое!…».


Ой, ребята, читал я этого Мулдашева... Слов нет какой бред. "Цой=Илия" просто отдыхает.


V
19 Feb 2008, 14:42

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-19 12:36):

А Вы, наверное, собираетесь продолжать этому мешать всеми энергетическими фибрами ЦИ?
Вы в детстве в пионерлагеря не ездили: "Юный энергетик", "Энергетик" и т.д ? :lol:


Strannik
19 Feb 2008, 14:51

Ответ нику V (VPV) (2008-02-19 14:42):

Причем тут ЦИ, и чему этому мешать, я не понимаю))) :lol:


Strannik
19 Feb 2008, 15:01

Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-02-19 13:45):

Дамер вы атеист? Если да то с вами все ясно, дальнейшие дискусии бесмысленны! Темболее я не пытаюсь никаму ничего навязать и у меня нет, конкретных убеждений, является там Цой пророком или нет, так же как и нет конкретных убеждений что это просто музыкант, талантливый)) :lol: , я бы не сказал что разделяю точку зрения Овчанова, но и ваша точка зрения мне кажется, какую бы фразу подобрать, ну скажем элементарно банальная :lol: , Цой уж явно не просто музыкант и творческая личность, та же песня апрель, о чем в ней поется? о весеннем месяце? о метафоре, как некоторые тут говорят, но тока на вопрос, в чем смысл метафоры ответить не могут, да это метафора, но все указывает на религиозный подтекст! Поэтому... Мне и интересно обсуждение, темболее масса людей чувствует, подсознательно понимает, что это не просто музыкант, и масса людей разделяет и точку зрения этого автора и точку зрения Овчанова и т.д., объясните мне тогда слова БГ, кторый про Цоя сказал, что через него говорил дух, или БГ это тоже маразматик как Овчанов!?


vagner
19 Feb 2008, 15:26

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-19 15:01):

но все указывает на религиозный подтекст!


Из всей песни скорее язычеством сквозит. Вообще, работая с русским словом, трудно быть, к примеру, христианином. Потому что из словянских корней вечно языческие боги выглядывают. :lol:


Strannik
19 Feb 2008, 15:49

Ответ нику vagner (Виталий) (2008-02-19 15:26):

Опять таки Йя-Хха


vagner
19 Feb 2008, 16:05

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-19 15:49):

Да это все понятно. Я одного не могу понять. Почему вы, Странник, решили, что для того, чтобы в песне или стихотворении задеть религиозную тему, мало быть талантливым человеком.


Strannik
19 Feb 2008, 16:20

Ответ нику vagner (Виталий) (2008-02-19 16:05):

А смотря каким образом задевать :lol: , к примеру тот же Кинчев постоянно ее задевает, но он это как то поверхностно делает, на земном уровне, у Цоя это все между слов, тексты вроде бы элементарные, самый простые слова и вроде как смысл ясен, но эти простые слова сливаются в такой образ, что появляется некий скрытый смысл, все это дает больший эффект чем самые сложные поэтические рифмы! Такое вот сознательно мне кажется невозможно написать...


libby-dancing-s
19 Feb 2008, 19:13

Виталий, респектище вам за посты!:)
Странник, мне кажется, ты зря проводишь разделение между "просто талантливыми" людьми и посланниками Бога. Вообще-то все люди посланники Бога, просто подавляющее большинство не доезжает или не помнит послания.Цой в полной мере осознавал свое послание, так мне кажется. Талант, как и любовь, всегда сопряжен с мистикой-именно в этих двух состояниях мы наиболее чисты и близки к воплощению своего послания. Понимаешь, не все можно объяснить логически, да и не нужно. Главное, что его песни будят в твоей душе, и как это отражается на твоих поступках.Имхо.


Strannik
19 Feb 2008, 21:25

Ответ нику libby-dancing-sword (2008-02-19 19:13):

Я именно это и говорю... но не соглашусь с этой фразой
Вообще-то все люди посланники Бога
Посланники все-таки люди избранные... вполне возможно что одним из таких был В. Цой, естественно я не подвожу к ниму никаких образов типа Илия и т.д.! Опять таки слушайте БГ (Бориса Гребенщикова)!!!


damer
20 Feb 2008, 11:45

Ответ нику libby-dancing-sword (2008-02-19 19:13):

Талант, как и любовь, всегда сопряжен с мистикой-именно в этих двух состояниях мы наиболее чисты и близки к воплощению своего послания.


Согласен.


damer
20 Feb 2008, 11:49

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-19 15:01):

да это метафора, но все указывает на религиозный подтекст! Поэтому...


Очень много поэтов, писателей и художников, которые в своем творчестве вольно или невольно используют метафоры с религиозным подтекстом.


Strannik
20 Feb 2008, 18:49

Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-02-20 11:49):

Тот же Кинчев пример, тока на земном уровне... как я уже и писал ниже!


damer
21 Feb 2008, 08:14

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-02-20 18:49):

Тот же Кинчев пример, тока на земном уровне...


Strannik, твое восприятие Кинчева и Цоя очень субъективно. Как и мое. Полно людей (умных, образованных, верующих, духовных, с открытыми чакрами, с пробужденной кундалини и прочая прочая) для которых песни Цоя это самые что ни на есть земные стихи.


olga
21 Feb 2008, 17:21

Ребят. По сто первому кругу идет эта болтовня. А толку? Все эти расшифровки, если честно, гроша ломаного не стоят. И вовсе не потому, что "ничего такого там нет". Есть, это совершенно точно. Просто к подобным вопросам надо либо подходить максимально грамотно и осторожно, либо не подходить вовсе. Просто голые расшифровки с вольными интерпретациями и т.п. - это расчлененка с попыткой препарировать душу, ИМХО...


Strannik
21 Feb 2008, 18:03

Согласен, займитесь собственными расшифровками))


olga
21 Feb 2008, 20:26

Проблема в том, что надо заниматься вовсе не расшифровками, а изучением всего явления в целом. Цоя (как, в общем-то, и любого творца) нельзя разделять на "жизнь" и "творчество". Он - цельное явление, уникальный монолитный феномен, от которого нельзя отрезать кусочки, пусть даже с самыми благими намерениями...


Strannik
21 Feb 2008, 20:37

Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2008-02-21 20:26):


Ну так начните хотя бы с чего-нибудь))) Или на худой конец попытайтесь охватить все явление в целом)))


olga
22 Feb 2008, 13:23

А кто вам сказал, что этого не делаю? 8-)
Фишка в том, что это дело долгое. Да и публиковать свои изыски у меня пока нет никакого желания.



Мой комментарий

Ник
  
Пароль


    Самые читаемые статьи в рубрике "Разное":

  • Памятник Виктору Цою в Питере
  • Ответ на протест от редакции программы "Битва экстрасенсов"
  • "Жестокая логика гибели Виктора Цоя"
  • Памятник Виктору Цою в Питере - подписной лист (часть 2)
  • Письмо протеста к каналу ТНТ
  • Фотореализм Виктора Цоя
  • Точка зрения на ситуацию с авторскими правами на творчество Виктора Цоя
  • Случайно найденное крео
  • Новости о памятнике_часть 2
  • Виктор Цой обидел Трахтенберга



  • Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

    Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
    Использование материалов
    без разрешения авторов запрещено

    Яндекс.Метрика

    Загрузка страницы 0.062279 сек.