Спасибо конечно большое за ответ, но Я несколько не так сформулировал свой вопрос о сослагательном наклонении. А дело вот в чем: Вы, отвечая на вопросы, которые построены по-принципу "как бы сложилась судьба", "что было бы, если" и т.д., говорили о том, что не любите рассуждать в сослагательном наклонении и другим советовали так не делать. На Ваш взгляд, рассуждение в сослагательном наклонении - бессмысленная трата времени или что-то более плохое? Заранее спасибо.

Понял Вас. В указанном контексте речь шла о рассуждениях в сослагательном наклонении о Викторе Цое. Я против этого, потому что невозможно говорить в сослагательном наклонении только об одном человеке, ведь живы его друзья, близкие, любимые. Говоря в сослагательном наклонении об ушедшем, обязательно коснешься живущих. Это неэтично и, помимо того, лишено смысла. Сослагательное наклонение хорошо для фантастических книг и фильмов, где действие происходит в вымышленном мире с вымышленными персонажами.