 |
Тема: Сложная ситуация |
Mirka
Брянск
 | 2 Apr 2016, 17:10
Ответ нику XAPOH (2016-04-02 17:02):
Тогда хорошо бы, если было бы два варианта книги: один бюджетный, а второй (ограниченным тиражом) покруче, с хорошими фотками. Так иногда делают.
В передаче Додолев обмолвился про какой-то подарочный экземпляр за 2 с лишним тысячи вроде. Интересно, что он из себя представляет? Я впервые об этом услышала.
|
XAPOH
ГОмель БССР
 | 2 Apr 2016, 17:02
Ответ нику Mirka (2016-04-02 11:35):
| Но так бы хотелось видеть книгу о Цое идеальной, гордиться ею, наслаждаться! Я бы ее за любые деньги купила! Пусть бы она намного дороже стоила, но была бы действительно качественной! |
Всё это конечно так, но, к сожалению, не все обладают возможностью потратить внушительную сумму на книгу.
Опечатки - это конечно чудовищная недоработка, оправданию которой (при условии такого их количества) нет. А вот фото...всё-таки здесь действительно принято разумное решение, т.к. стоила бы книга в 2-3 раза дороже и лично мне бы пришлось откладывать пару месяцев и очень серьёзно размышлять над покупкой. Думаю, как и большинству из тех, кто любит группу КИНО.
|
JACKIE5
город Тверь
 | 2 Apr 2016, 13:18
релакс
YouTube 
|
Mirka
Брянск
| 2 Apr 2016, 11:35
Ответ нику ElenaGileva (Елена Гилёва) (2016-04-02 05:26):
Да все это конечно правильно. Но так бы хотелось видеть книгу о Цое идеальной, гордиться ею, наслаждаться! Я бы ее за любые деньги купила! Пусть бы она намного дороже стоила, но была бы действительно качественной! Не каждый день книги о Цое покупаем, можно выделить средства! А тут откроешь, увидишь эти пятнообразные фото... И хоть плачь!
|
Елена Гилёва
 | 2 Apr 2016, 05:26
Ответ нику Metalkiller (Кот Охотник) (2016-03-31 06:51):
| В моей практике были случаи, когда со мной владельцы материалов отказывались говорить, так как им не интересны ни моя коллекция, ни мои деньги, ни мой интерес к творчеству Цоя, зато для книги Виталия эти же люди охотно давали интервью и делились материалами. И это не может не вызывать интереса у поклонников, знатоков, исследователей и коллекционеров. |
Вот это - самое главное, я считаю.
В книге есть новые материалы, есть неизвестные ранее факты.
Ошибки неприятно читать, конечно. Но чёрт с ними, пусть это висит на совести корректоров.
Нам-то зачем цепляться к каждой букве? Важна суть. Книгу интересно читать, есть новое - это главное.
|
AlexandrM
 | 1 Apr 2016, 21:44
Короче, господа-товарищи! Книга издана и это свершившийся и бесповоротный факт. Кому-то она нравится, кому-то нет, но... Зачем, если не по нраву, реагировать так, как будто обгадили с ног до головы? Зачем эта показуха? Написать вкратце и культурно не опускаясь до... Ни как? Может кому-то слишком ярому следует написать "автор - гнида"? Я же не имею ничего против автора. Я книгу не держал и не знаю подержу её вообще или нет. Бог даст - прочту. Ещё у кого-то сарказм. Тоже не делает чести. Тактично никто не научен общаться?
Наверно уже понятно, что я не стал бы хаять книгу или промолчал, дабы не терять лицо. Тут кстати товарищ (а товарищ ли) один, что-то про народец написал - зря.
|
RV
Санкт-Петербург
| 1 Apr 2016, 21:24
| Вообще же большинству представленного здесь «народца» ну совершенно нечего сказать по существу. Но непременно надо настрочить пустопорожний комментарий в защиту своего любимого автора. Впрочем, это в его стиле. |
Вот это истина! Вот, где вся правда.
|
Morita
 | 1 Apr 2016, 13:12
Ответ нику ilp1984 (2016-03-31 23:34):
| А всё-таки жаль, что Светлана так и не выложила отзыв Марины Смирновой. |
исключительно по причине отсутствия этого отзыва
|
Mirka
Брянск
| 1 Apr 2016, 11:27
Ответ нику KVN (2016-04-01 03:09):
Все ясно: это заговор.
|
AlexandrM
| 1 Apr 2016, 08:57
Ответ нику ilp1984 (2016-03-31 23:34):
Как Вы с "этим" живёте-то... Скоро отдельный роман можно будет верстать. Откуда столько желчи? Вам в любви не повезло?
|
 |
