|
Тема: Галерея |
Morita
| 14 Apr 2008, 19:27
Ответ нику Rocker (Rocker) (2008-04-14 19:13):
я опираюсь на твои же слова:
"Просто комментариями типа "У меня есть полный снимок - сейчас выложу" (и выкладывается дубль не всегда лучшего качества) или " А-а-а это моя фотка, а ты выложил" или Споры о причёске Каспаряна - всё это убивает желание смотреть "Галерею", а таких комментаторов высталяет не в лучшем свете (не умеют пользоваться средствами предложенного им сайта). " |
это всё относится к фотографиям в галерее - это нормально, это общение, ещё раз повторюсь раздел называется "Разговоры в галерее" и предназначен для разговоров. В галерее иногда и шутки встречаются - почему нет? если в тему.
|
Rocker
Санкт-Петербург
| 14 Apr 2008, 20:31
muz-Vlad!
По поводу моего фото - мой вариант, если ты внимательно посмотришь, более контрастный и не такой мутный (обрати внимание на небо). А фото у меня полное - основные объекты все в кадре.
Я не считаю своим долгом выкладывать фото большого разрешения из соображений, что могут снимок стырить (на сайте снимки выложены для ознакомления) и потом страница с фотографией большого разрешения дольше грузится и при просмотре очень часто не помещается целиком в один экран - мне как пользователю это не удобно и создаёт дискофорт.
|
Rocker
Санкт-Петербург
| 14 Apr 2008, 20:35
Ответ нику Morita (2008-04-14 19:02):
Ты бы как я понимаю всё это поудалял - а там много ценной информации. |
Я понимаю, что фамилия у меня говорящая, но я же не настолько глуп.
|
Rocker
Санкт-Петербург
| 14 Apr 2008, 20:41
Hitmanec!
опять таки к вопросу качества - выложу чётче |
Вместо того чтобы писать такие фразы - взял бы да и выложил. Вон другие тебя дожидаться не стали - взяли и сами выложили что смогли.
Меньше слов - больше хитов!
|
Morita
| 14 Apr 2008, 20:46
Ответ нику Rocker (Rocker) (2008-04-14 20:35):
Я понимаю, что фамилия у меня говорящая, но я же не настолько глуп. |
Конечно, Макс. Но весь этот разговор начался с твоей подачи - просто надо тогда чётче мысль излагать и всё в одну кучу не валить - и флуд, и полезные комментарии. и помнить, что твоё мнение - это твоё мнение, на него может быть противоположное мнение. Самое главное для модератора быть беспристрастным - т.е. трезво оценивать ситуацию без эмоций типа "глупо", "не красиво", "этому здесь не место" и т.д.
|
Rocker
Санкт-Петербург
| 14 Apr 2008, 20:48
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2008-04-14 18:32):
так коментарии под фотками это и есть самое наглядное... не все бывают так уж часто на форуме ведь какое-нибудь утверждение обязательно потеряется в общей массе сообщений... А если писать что-то под фоткой - всё видно и наглядно и кто угодно при наличии желания и фактов может оспорить то или иное мнение |
В дискусию на форуме тоже можно вставить изображение и его обсуждать. Более того, можно каждой серии фотографий посвятить отдельную свою тему.
|
Rocker
Санкт-Петербург
| 14 Apr 2008, 20:50
Ответ нику Morita (2008-04-14 20:46):
Самое главное для модератора быть беспристрастным - т.е. трезво оценивать ситуацию без эмоций типа "глупо", "не красиво", "этому здесь не место" и т.д. |
Модератор, он для того и есть, чтобы за порядком следить. Давайте перестанем это делать - и во что же тогда превратиться сайт? Во всём должно быть рациональное зерно.
|
Morita
| 14 Apr 2008, 20:52
Ответ нику Rocker (Rocker) (2008-04-14 20:50):
Вот о рациональном зерне я и написала в предыдущем посте. а не о модераторстве типа: мне не нравится - значит надо удалить. Это уже не модераторство будет, а беспредел.
|
Morita
| 14 Apr 2008, 20:53
Ответ нику Rocker (Rocker) (2008-04-14 20:48):
В дискусию на форуме тоже можно вставить изображение и его обсуждать. Более того, можно каждой серии фотографий посвятить отдельную свою тему. |
а никто не запрещает - делай так только зачем тогда раздел "Разговоры в галерее"?
|
Rocker
Санкт-Петербург
| 14 Apr 2008, 21:05
Ответ нику Morita (2008-04-14 20:52):
а не о модераторстве типа: мне не нравится - значит надо удалить. Это уже не модераторство будет, а беспредел. |
А разве я так модерирую? Я такого никогда не делал.
|