 |
Тема: Обсуждение Памятников |
luizavamp
 | 14 Apr 2011, 17:36
Ответ нику regina (regina1976) (2011-04-14 15:03):
памятники, рассчитанные, как правило, на обозрение их большим числом людей, играют важнейшую роль в организации окружающего пространства.
Ну, чтож определение , что есть памятник вы знаете на 5+++. Но только здесь разговор не об абстрактном "целевом назначении" зачем нужен памятник вообще, а конкретно кому памятник.
|
regina
санкт-петербург
 | 14 Apr 2011, 15:03
Ответ нику luizavamp (2011-04-14 11:26):
"В узком смысле - произведение искусства, созданное для увековечения памяти об определенных событиях и людях. Подобным памятникам свойственна обычно функция активного обществ, воздействия, проявляющаяся не только в их идейной программе, но и в самом характере их постановки и пластической трактовки; памятники, рассчитанные, как правило, на обозрение их большим числом людей, играют важнейшую роль в организации окружающего пространства."
что тут добавить.............если ВЫ не хотите принять и понять зачем памятник ЦОЮ... .......сказать не чего.......
|
luizavamp
| 14 Apr 2011, 11:26
Ответ нику regina (regina1976) (2011-04-14 09:55):
Конечно, учредители не нуждаются в похвале они нуждаются в обратном... А память, если она жива, то не нуждается пьедестала...
полезная ссылка:Kinoman,68777
В Москве был памятник Саманте Смит. В спальном районе. И не очень хороший.
Памятник долго доламывали вандалы.
А стоял он между двумя оживленными автотрассами, так что не подойти.
Я регулярно проезжала его на автобусе (с утра - мимо, обратно - тоже...). Несколько раз спрашивала, кому памятник, да и у людей в автобусе не раз вопрос возникал... Так никто и не знал.
Недавно заметила пустое место от памятника.
Уже после, в местной газете прочитала, кому...
|
regina
санкт-петербург
| 14 Apr 2011, 09:55
Ответ нику луизавамп (2011-04-13 20:29)
учредители памятника не нуждаются в похвале вроде -"отметиться... дескать какие мы молодцы!".,НЕ ПОНИМАЮ как такое могло придти в голову,уж точно они ориентировались другими понятиями (родители,друзья,..) памятник ради памяти человека,которого каждый из нас любит ,уважает и желает,чтоб память о нем осталось и после нас.....(это в отдаленном желание),а сегодня каждый сам знает,что помнит и любит его не зависимо от наличие или отсутствия памятника.,но разговор не об этом...........а о том ,желание увековечить...
|
luizavamp
| 13 Apr 2011, 20:29
Ответ нику serga (Серёга) (2011-04-13 17:40):
Стоит ли только ради этого памятник возводить? Думаю, у памятника совсем другое должно быть назначение, нежели быть тупо отметкой для сборища...(не буду озвучивать кого). Гадить и шуметь не нужно вообще ни на кладбище, ни у памятника, ни где бы-то нибыло! Люди и так занимаются только тем, что гадят, да шумят по-чём зря. Не правильно это!
Я так считаю, что памятник - это очередная и притом необдуманная глупость. И те, которые так рьяно метят эту идею (создать памятник) - вовсе не для того, чтобы почтить память, а для того чтобы отметиться... дескать какие мы молодцы! 
|
Сергей
 | 13 Apr 2011, 17:40
Ответ нику regina (regina1976) (2011-04-13 14:13):
| между памятником и местом где покоится его прах,определенно есть разница,по крайне мере для меня,и к тому где шумят у памятника или у могилы соответственно отношение разное. |
Регина, но людей-то это не изменит! Стоит ли только ради этого памятник возводить? Думаю, у памятника совсем другое должно быть назначение, нежели быть тупо отметкой для сборища...(не буду озвучивать кого). Гадить и шуметь не нужно вообще ни на кладбище, ни у памятника, ни где бы-то нибыло! Люди и так занимаются только тем, что гадят, да шумят по-чём зря. Не правильно это!
|
regina
санкт-петербург
| 13 Apr 2011, 14:13
Ответ нику luizavamp (2011-04-12 22:26):
между памятником и местом где покоится его прах,определенно есть разница,по крайне мере для меня,и к тому где шумят у памятника или у могилы соответственно отношение разное.
|
RuslanSlaev
| 13 Apr 2011, 02:02
Ответ нику luizavamp (2011-04-12 22:26):
Ну, по порядку, так по порядку... 1. Вам решать. Ваше долженствование - это Ваше дело. Мне Вы ничего не должны. 2. Странный вопрос. Во-первых, потому что... кому, как ни Вам, это лучше знать... а, во-вторых, я-то говорил как раз об обратном. 3. Нет таких доказательств. Я и не приписывал данное слово Вам. Оно моё. Я использовал его в вопросе, а не в утверждении.
Можно теперь не по порядку?.. Я повторюсь, что не пытаюсь обидеть Вас. Я за Вас борюсь. Не в смысле, как за своего сторонника... в смысле, как за небезразличного и думающего человека... и не труса!!! Возможно, Вам это не нужно и неприятно. Нет проблем. Одно Ваше слово - и мы будем говорить о погоде. В Москве сейчас довольно сыро. Как у Вас там? 
|
luizavamp
| 12 Apr 2011, 22:26
Ответ нику RuslanSlaev (Руслан Слаев) (2011-04-12 21:
Уважаемый! Давайка по порядку.
К каким людям я должна присоединиться?
С чем конкретно я согласилась?
Приведите доказательство где я сказала слово  отстой.
|
luizavamp
| 12 Apr 2011, 22:07
Ответ нику regina (regina1976) (2011-04-12 21:16):
Браво! Значит у памятника можно кричать визжать и всё остальное  
|
 |
