На главную!
Позиция наблюдателя - выгодная позиция
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Morita, Diana
  Автор статьи: Алексей Вишня
  Оффтопов: 1

Комментарии

Добавить сообщение  

стр.2
  
Статья: «Кино» после смерти Цоя
НЕО
România

6 Nov 2009, 07:35

Ответ нику Akaifan (2009-11-05 19:46):

Я слушал четыре альбома – Незаконнорожденный, Имя рек, Биографика, Богомол.

Единственно, где хоть как-то можно услышать Каспаряна это в Биографике. Да и то так скупо, что непосвященному могло бы показаться, что это какой-то левый музыкант подражает именитому маэстро. Относительно Богомола, мне даже кажется, что у Юрия с Вячеславом состоялось соглашение по обоюдному желанию в плане гитары вообще не использовать стилистику КИНО, чтоб банально не повторяться.

Судя по гитарной аранжировке Ю-питера, где знакомого Каспаряна не слышно можно даже заключить, что вместо него мог быть на его месте любой другой музыкант, и качество музыки вряд ли изменилось бы. Все сыгранные им гитары мог запросто сыграть (придумать) случайно выбранный из толпы музыкант. Наверняка, это убеждение спорно. но, на мой взгляд, Каспарян не смог переиграть гитары Наутилуса первых альбомов начала 90-ых. Например, альбом «Родившийся в эту ночь» -самый мощный альбом НП по моему мнению. В нём изумительное обилие гитарной музыки, сыгранной профессионально и разнообразно. Следующие альбомы заметно пошли на спад, но тоже отмечались гитарной насыщенностью. «Крылья» уже был в другом звуке и откровенно сам по себе хуже, чем предыдущие. С тех пор от Бутусова я ничего путного не слышал. Была надежда на Каспаряна, но он её не оправдал .

Все эти «Имя рек», «Богомол» из той же оперы, что «Звёздный падл», о котором А.Вишня верно высказался, что это для одноразового прослушивания.

Не буду долго настаивать на том, что музыка Ю-питера мне не понравилась, судя по вашим отзывам, у ней есть свой слушатель.

 
НЕО
România

6 Nov 2009, 07:42

Ответ нику Akaifan (2009-11-05 19:46):

Что касается его игры в Кино - да есть моменты, но в целом всё однообразно

Всё-таки я настаиваю, что наоборот. В песнях КИНО есть невразумительные гитарные проигрыши, но уникальных, цепляющих соляков значительно больше настолько, что те невнятные гитарные подкладки даже не вспоминаются, а при прослушивании совсем не раздражают. В куплетах под вокалом в песнях «Дальше действовать будем мы», «Попробуй спеть…», «Место для шага вперёд», «Печаль» едва ли удастся что-то разобрать, но межкуплетные соляки и вступления даже этих случайно выбранных четырёх песен уже демонстрируют ни на кого не похожий ассоциирующийся только с КИНО музыкальный почерк. В этом отношении как это ни прискорбно Ю-Питеру КИНО не по зубам. Гитарист гитаристом, а песни и вокал всё-таки много значат. Всё же песни Виктора, даже сыгранные просто под гитару куда мощнее, чем ю-питеровские. Потому и Каспаряну на них удавалось то, что не удаётся в Ю-Питере.

 
НЕО
România

6 Nov 2009, 07:52

А.Вишня:
Они выполняли волю Виктора, которому в страшном сне не привиделось бы распространение этих огрызков.

Просто Виктор тогда даже представить себе не мог, что 10-20 лет спустя все эти промежуточные дубли и студийные разговорчики именитых групп будут котироваться настолько, что их будут даже дописывать бонусом в альбомы на CD носителях.

Вот сейчас заново прослушиваю Deep purple – in rock. После каждой песни есть фрагмент студийных разговоров, проигрышей. И это при живых музыкантах.

 
Akaifan
Москау Сити

6 Nov 2009, 14:03

Ответ нику NEO (НЕО) (2009-11-06 07:42):

В куплетах под вокалом в песнях «Дальше действовать будем мы», «Попробуй спеть…», «Место для шага вперёд», «Печаль» едва ли удастся что-то разобрать, но межкуплетные соляки и вступления даже этих случайно выбранных четырёх песен уже демонстрируют ни на кого не похожий ассоциирующийся только с КИНО музыкальный почерк.


Всё верно, у каждой из этих двух групп присутствует свой музыкальный почерк. Просто копировать его и играть одинаково во всех группах выглядело бы очень невразумительно. У Ю-Питера, в отличии от Кино, в каждом из четырёх альбомов (Имя Рек, Биографика, Богомол, Mutatis) присутствует свой музыкальный почерк. Гитарные партии каждого альбома и что немаловажно сам гитарный звук очень заметно отличается. К примеру возьмём альбом Богомол и Mutatis - совершенно разный гитарный звук. В этом только преимущество.

 
Akaifan
Москау Сити

6 Nov 2009, 14:19

Ответ нику NEO (НЕО) (2009-11-06 07:35):

Судя по гитарной аранжировке Ю-питера, где знакомого Каспаряна не слышно можно даже заключить, что вместо него мог быть на его месте любой другой музыкант, и качество музыки вряд ли изменилось бы. Все сыгранные им гитары мог запросто сыграть (придумать) случайно выбранный из толпы музыкант.

Не думаю, что звучало бы так. Все эти аранжировки были написаны Юрием. Когда я слушаю Ю-Питер, мне трудно представить выбранного из толпы музыканта, поскольку гитарный звук Ю-Питера имеет свою уникальность.

Следующие альбомы заметно пошли на спад, но тоже отмечались гитарной насыщенностью. «Крылья» уже был в другом звуке и откровенно сам по себе хуже, чем предыдущие.

Предлагаю не касаться темы Наутилуса, поскольку это совсем другая история.

Была надежда на Каспаряна, но он её не оправдал .

Рекомендую Вам посетить концерт Ю-Питера в рамках тура Нау-Бум, который успешно проходит сейчас по всей територии пост-советского пространства. Такого масштабного тура не было с лучших времён Наутилуса и Кино. Опять же, рекомендую в первую очередь для того, чтобы убедиться или хотя бы частично согласиться с тем, что Mutatis Mutandis - лучшая гитарная работа Юрия Каспаряна. Там Юрий действительно великолепен.

Все эти «Имя рек», «Богомол» из той же оперы, что «Звёздный падл», о котором А.Вишня верно высказался, что это для одноразового прослушивания.


А я должен начать с того, что альбом "Звёздный Падл" не является альбомом Ю-Питера. Там совершенно другая концепция и другой состав музыкантов, большинство из которых приглашённые для разового участия в проэкте.

 
КоДжокер
Киев
6 Nov 2009, 16:17

Ответ нику NEO (НЕО) (2009-11-06 07:42):

Всё-таки немного не согласен с Вами. Сам не являюсь фанатом Ю-Питера, как вобщем и Кино или Наутилуса. Но в целом, мне кажется Юрий внёс очень много нового и положительного в хорошо всем извесные песни Наутилуса. С последним альбомом Ю-Питера знаком. Больше всего впечатлили "Доктор твоего тела", "Хлоп-хлоп", "Скованные", "Музыка будет вечной". В новом концертном варианте сильно впечатляет композиция "Зверь". Также на последнем альбоме очень красиво звучит голос Вячеслава. Сильная пластинка получилась, за что Ю-Питеру особая благодарность.

 
Долой нацистов!

6 Nov 2009, 21:17

Ответ нику JockerKo (КоДжокер) (2009-11-05 20:11):

если не ошибаюсь, 28...?

29

 
Добавить сообщение На страницу  1 | 2
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.014972 сек.