 |
Тема: Александр Житинский |
zangezi
Санкт-Петербург
| 21 Sep 2009, 07:04
Рецензия на книгу от журнала Афиша
|
Александр Житинский
Санкт-Петербург
 | 21 Sep 2009, 07:46
Ответ нику zangezi (2009-09-21 07:04):
Ага, прочитал, спасибо.
С точки зрения музыкального журналиста претензии, возможно, справедливые. Но я ведь рок-дилетант.
И я с самого начала заявил, что пишу эту книжку для неофитов Кино, совсем юных.
|
Ольга Лехтонен
Москва
 | 21 Sep 2009, 13:27
Свинские какие-то люди рецензии пишут, честное слово... Сразу очевидно, что в суть вопроса человек никогда не вникал и не собирался. Ему скандалов надо - "Цой спёр звук у западной группы". Зачем это? Это что-то докажет, что ли?
Книга получилась замечательная. Добрая, искренняя, несовременная (слава Богу!) - в том смысле, что безо всяких "сальных" подробностей, без подковерных разборок, без сведения счетов с кем-либо... С уважением ко всем участникам истории, сдержанно, интеллигентно, по-человечьи. Сейчас, видимо, люди разучились читать человечьи книги...
Самое хорошее определение - добрая книга о добром человеке. Какая и должна быть о Викторе.
СПАСИБО!
|
mashamvm
Минск
| 21 Sep 2009, 18:05
Александр Николаевич, огромное спасибо за книгу! Еще только начала ее читать (а тут как раз по почте пришла Ленина книга "Майк и Цой в Свердловске", так что разрываюсь между этими двумя замечательными книгами 
Большая работа проделана, книга по структуре составлена очень грамотно, иллюстрации хорошо подобраны.
Вот 2 года назад, когда только начала слушать КИНО, мечтала о подобной книге... Ведь геликоновское издание 91-го года уже нигде не найти, разве что у друзей на время взять или в библиотеке. И тут! В общем желания материализуются, это точно
|
polina
Харьков
| 26 Sep 2009, 13:39
Я тоже прочла. Хорошая книга.
Она по структуре "мозаичная", правда, но потом привыкаешь - и всё нормально.
Авторский текст замечательный: с такой добротой, с юмором. Мне даже в некоторых воспоминаниях не хватало вопросов автора - с ними получилось бы лучше.
Странно, что у кого-то возникло ощущение, что книга мифологизирует или демифологизирует Цоя. Ничего этого нет и близко - нормальная здоровая биография. Никакой тенденциозности!
Мне очень понравились все женские воспоминания (Натальи Науменко-жаль только, что они разбиты на две части,- Марины Смирновой, Инны Николаевны и, конечно, Валентины Васильевны.) Благодаря им, по-моему, Виктор в книге выглядит реальнее.
Мужчины, конечно, сдержаннее и долгожданные Валинский и Пучков - особенно. Но, кстати, порадовал Липницкий: в очень шутливом тоне прошёлся по Айзеншпису
Александр Николаевич, на самом деле просто хочется поблагодарить Вас за книгу, за то, как Вы искренне любовались её героем. Спасибо!
|
virginia-slims
ЮФО
 | 27 Sep 2009, 16:37
Александр Николаевич. Присоединюсь к благодарным отзывам! Прочитала пока полкниги - не тороплюсь, стараюсь все понять, прочувствовать, продлить удовольствие Ваш стиль повествования - это главный козырь книги (ну, конечно, главнейший - это сам Виктор). Так написать могли только вы! Спасибо!
|
МАРИЯ
Москва
| 4 Oct 2009, 14:29
Еще одна рецензия на книгу:
Prochtenie
|
BronzeTower
Jerusalem
 | 4 Oct 2009, 21:43
Сегодня по чистой случайности эта книга попала мне в руки. Присоединяюсь ко всему вышесказанному - книга замечательная! Спасибо большое!
|
muzikaVoln
 | 5 Oct 2009, 07:47
Какая приятная случайность ))
Еще раз мои благодарности
|
zangezi
Санкт-Петербург
| 12 Oct 2009, 06:20
Рецензия Сергея Жарикова
|
 |
