=Йя-Хха= Форум: Комментарии Тема: Образ современного рокера. (оффтопы)
Модераторы: Morita, Diana Сообщений: 52
Morita
3 Aug 2009, 19:38
Ответ нику Khamzat90 (2009-08-03 19:33):
Следите за речью, уважаемый!
модераторское предупреждение!
erika
5 Aug 2009, 12:31
Я к детям тоже нормально отношусь.У самой было нелёгкое детство.
Metalkiller
7 Aug 2009, 08:39
olga
7 Aug 2009, 11:12
ГРАЖДАНЕ! С ОБСУЖДЕНИЕМ ХОРОШЕГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ПЛОХИХ ШТАТОВ, ПОЖАЛУЙСТА, УДАЛИТЕСЬ В ВЕТКУ "ПОЛИТИКА". УЖЕ ДОСТАЛО!
EX
8 Aug 2009, 10:33
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 07:34):
Пожалуй вы и есть тот самый пример "либералов", которые и развалили нашу страну. "Свобода личности, каждый сам за себя". Ага конечно все было бы не плохо если бы мы в уровне организации были близки у западному образу самоуправления. У нас же все наоборот - каждый за себя и спасение утопающих дело рук самих утопающих - к слову о том, что нафиг не нужна эта свобода личности в обществе, в котором всем кроме близких и родных наплевать на тебя с высокой колокольни
К слову в развитом шведском социализме взяли все лучшее - там люди живут коммуной и всей деревней помагают бедным и обездоленным (если такие каким то чудом есть) и наркоманам. А у нас - "умер и избавил других от проблем и заодно от надоедливого присутствия"
Все ясно с вами
olga
8 Aug 2009, 11:02
Ответ нику EX (2009-08-08 10:33):
1. Давайте без ярлыков, ладно? Я вообще терпеть не могу политику во всех ее видах.
2. Европейское самоуправление возникло не из воздуха, а от того, что люди с течением веков научились отвечать за свои слова и поступки. Самоуправление произошло от того, что люди научились уважать самих себя. И естественно, их самоуважение потребовало уважения к окружающим. Поэтому нормальному европейцу не придет в голову бросать мусор на тротуар, и не потому, что за это штрафуют, а просто потому, что он не видит смысла сорить: для него естественно просто найти ближайшую урну. А у нас люди даже в собственном подъезде испражняются...
А у нас - "умер и избавил других от проблем и заодно от надоедливого присутствия"
И уж точно не либералы виноваты в том, что в головах царит такая грязь...
EX
8 Aug 2009, 12:06
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 11:50):
Я с каждым годом все более убеждаюсь в том что нам нужен такой человек как Иосиф Виссарионович Сталин
olga
8 Aug 2009, 12:20
Ответ нику EX (2009-08-08 12:06):
Я с каждым годом все более убеждаюсь в том что нам нужен такой человек как Иосиф Виссарионович Сталин
Вы хотите в лагерь? Пожалуйста! Хотите пыток, казней, доносов, страха, вранья, холопства и мракобесия? Пожалуйста! Хотите голода, кровавой коллективизации, истребления лучшего генофонда? Пожалуйста!
Только на другом глобусе. Этому глобусу уже хватит людоедов.
EX
8 Aug 2009, 12:27
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 12:20):
И вы все туда же Всем засорили мозги демонизацией Сталина и при этом никто не хочет признать очевидное - при всех минусах его личности нас не уничтожили американцы и немцы у нас образование вышло на первое место в мире по своему уровню, а алкголизм имел весьма локальные рамки. Нет уж я выбираю увеличение численности населения страны и за выхолащивание всего этого дерьма из умов людей
olga
8 Aug 2009, 12:40
Ответ нику EX (2009-08-08 12:27):
Всем засорили мозги демонизацией Сталина
Оригинальный оборот речи - демонизация сатаны. Надо запомнить.
при всех минусах его личности нас не уничтожили американцы и немцы
Немцы нас не уничтожили вопреки деятельности кремлевского людоеда. И кошмарные потери в ВОв - это исключительно его "заслуга". Его стратегический "талант". Жертв могло быть в тысячи раз меньше.
у нас образование ... алкголизм ... увеличение численности населения страны
Образование при Сталине - это чушь собачья. Это фанатизм, мракобесие и страх, а не образование.
А увеличение населения - это вообще смешно обсуждать. Когда всех статистиков после переписи населения в 1937 (или 8?) году перестреляли, потому что они не досчитались шести миллионов человек... Плюс всякие милые развлечения вроде ГУЛага, коллективизации, принуд. переселения народов, "партийных чисток" и т.д. и т.п.
Холопско-обывательская позиция: лишь бы мне было тепло и комфортно, пусть даже ради этого надо будет сидеть на цепи и лаять "слава вождю" пять раз в день. И чтоб не надо было шевелиться, бороться и за что-либо отвечать. Пусть вождь меня кормит, а я буду лаять...
Миллионные жертвы никого не интересовали тогда, когда по ночам люди пропадали. И сейчас, видно, тоже никого не будет интересовать, если снова начнут пропадать. Подумаешь, важность! Соседа посадили, а семью выслали! Подумаешь - три из восьми семей пропали! Главное - мне тепло и сыто!
Всем любителям людоедских порядков - на другой глобус. Этот глобус своё уже отстрадал.
polina
8 Aug 2009, 12:40
Ответ нику EX (2009-08-08 12:33):
EX, обе эти модели (отцы народа, с одной стороны, и клоуны с шоуменами, с другой) нам не нужны. И то, что было, и то, что есть, нас вполне может не устраивать.
olga
8 Aug 2009, 12:45
Ответ нику ellago (BronzeTower) (2009-08-08 12:33):
Так что семья - это один из внешних факторов, влияющих на личность, но это - еще не все.
Всё от семьи зависит, конечно. Если есть внутренний контакт родителя и ребенка - это одно. А если нет - это совсем другое...
EX
8 Aug 2009, 12:49
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 12:40):
Немцы нас не уничтожили вопреки деятельности кремлевского людоеда. И кошмарные потери в ВОв - это исключительно его "заслуга". Его стратегический "талант". Жертв могло быть в тысячи раз меньше.
Вот ненадо сказки рассказывать только - да ошибок была целая масса, но не будь на месте лидера столь сильной личности как Сталин нас бы просто взяли и разорвали с двух сторон - с запада и востока. Огромная мощь нашей дипломатии позволила отсрочить на целых 2 года начало не нужной нам войны (да с ее началом Сталин жестоко просчитался, но 2 года мы жили в мире пока "сильные мира сего западные демократии" делили Польшу да Чехословакию лишь бы Гиттлер от них отстал) + ко всему Японцы на нас не напали, что в конце концов развалило бы страну. Будь какой нибудь Володька у власти - мы бы с вами сейчас тут уже ни чего не обсуждали и жили бы тут "арийцы", а на востоке все бы давно заселили китайцы с японцами. Извиняйте опять же - очевидного не замечать невозможно
Dmi3yo
8 Aug 2009, 13:06
Ответ нику EX (2009-08-08 12:49):
Позволю себе высказаться.
На мой взгляд необходимо сразу разделить процессы - выяснения исторических фактов, выдвижение и обсуждение гипотез, кропотливый труд специалистов, ожесточенные споры и дискуссии, пытающиеся докопаться до истины.
Из того, что здесь мной было прочитано, подобного нет. Есть сугубо пропагандисткий, пардон, вой.
От других специалистов "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области левой пропаганды, если угодно оболванивания.
И посты некоторых участников форума наглядно демнстрируют результаты подобной деятельности.
Принцип очень детелен, математически высчитанный, абсолютно "хуковый".
Берётся некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом — верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать — дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе, Резун и прочие. Далее из подборки сотавляются книги и передачи, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи.
Тут ведь что интересно? Количество событий того времени – океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. А под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной! И далее будем мусолить годами и десятилетиями, чисто большевики со сказками о проклятом царизме. То есть каждый факт — он факт. А всё вместе — ложь.
Вот к примеру, Великая Отечественная война. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.
Подготовился ли Сталин к войне? Конечно, нет! — радостно кричит идиот. Индустриализация проводилась не для того, чтобы обороняться от рехнувшейся на фашизме и национализме Европы. Индустриализация была нужна для того, чтобы провести репрессии и уничтожить интеллигенцию! Да и вообще Сталин к войне не только не подготовился, он ещё и всех военных расстрелял! Я читал у Радзинского! Вопрос закрыт.
Страной правило быдло и хамло! — кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё — его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился.
Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет.
olga
8 Aug 2009, 13:08
Ответ нику EX (2009-08-08 12:49):
1. Сказки - это не мой профиль. Историю надо учить. Про массовую "партийную чистку" конца 30-х годов среди высшего командования (ну, хотя бы о расстреле Тухачевского с его окружением!) надо просто знать. Про сталинские параноидально-идиотические планы "наступления" в начале войны, которые стоили жизни миллионам солдат, нарывавшихся на окружение, про прямые угрозы Жукову и пр. идеологический людоедский бред тоже надо знать. Про позорную внешнюю политику накануне войны, во многом способствовавшую приходу Гитлера к власти, тоже надо просто знать. А не довольствоваться легендами и мифами.
2. Больше в этой ветке кремлевских людоедов я не обсуждаю. Я вообще не хочу говорить об этом дерьме.
PS О "подтасовке фактов" обычно говорят те, кто вообще никогда не задумывался над количеством невинно убитых, замученных, изгнанных и затоптанных в совковую почву. Кому судьба отдельно взятого человека неинтересна (кроме себя, любимого, разумеется). Кто вообще никогда не видел ни одного живого человека, который попал в эту чудовищную мясорубку.
Разумеется, хорошо разводить красивые теории и красивые легенды, когда живые люди - это мусор, лагерная пыль, пешки и быдло...
Мерзость. Отвратительная мерзость.
polina
8 Aug 2009, 13:15
А у нас в учебниках пишут, что Жуков хотел депортировать украинцев из Украины, что украинцев специально избирательно морили голодом, что... Короче, многие верят.
Мне лично ПО ФИГУ, за что людоед их выселял. Потому как он не имел на это никакого права. А вот люди имеют право жить там, где живут. И никакие интересы "государства", "партии", "общества" и пр. манипуляторская и идеологическая чушь не оправдывают насильственную высылку даже одной семьи. Любое государство, ставящее себя выше одного-единственного живого человека - это мерзость.
EX
8 Aug 2009, 13:45
Ответ нику Dmi3yo (Дмитрий) (2009-08-08 13:06):
Вот тут то я с вами абсолютно согласен
EX
8 Aug 2009, 13:49
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 13:37):
людоед рассмешите тоже)))
Любое государство, ставящее себя выше одного-единственного живого человека - это мерзость.
Есть одна пропистная истина - иногда необходимо пожертвовать миллионами ради миллиардов
EX
8 Aug 2009, 13:53
Радзинский со Сванидзе как раз таки и представляют русский народ в виде быдла - сами то они не русские как известно
Dmi3yo
8 Aug 2009, 13:59
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 13:37):
Просьба не использовать в адрес взрослого мужчины слово "фига" и пр.
Я представитель научной сферы, и эмоциональные мирвоззренческие выпады меня не интересуют.
olga
8 Aug 2009, 13:59
Ответ нику EX (2009-08-08 13:49):
Есть одна пропистная истина - иногда необходимо пожертвовать миллионами ради миллиардов
Еще более прописная истина: давайте пожертвуем вами и всей вашей семьей, включая дальних родственников. Всех сначала коллективно посадим, потом коллективно изнасилуем, применим пытки всех категорий сложности, заставим подписать доносы на ближайших друзей, сослуживцев и соседей, а потом опубликуем всю эту красоту в "Комсомольской правде", оправдаем "государственной необходимостью" и "высшим благом России" и расстреляем. Согласны? И не надо юлить - да или нет?
Радзинский со Сванидзе как раз таки и представляют русский народ в виде быдла
Русский народ самостоятельно и успешно с этим справляется, безо всякой помощи Радзинского. Когда желает, чтоб над ним кровью и страхом властвовали усатые уроды. Только холоп требует, чтоб ему предоставили хозяина.
EX
8 Aug 2009, 14:02
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 13:59):
Полнейшая демогогия и чушь. Лично я патриот своей родины (не государства) и готов отдать за нее жизнь. Остальное в этом вопросе лишнее и меня мало интересует. Есть еще какие то вопросы, уважаемая?
EX
8 Aug 2009, 14:03
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 14:01):
В общем я так понял вы не далеки от описанных мной товарищей
olga
8 Aug 2009, 14:05
Ответ нику EX (2009-08-08 14:02):
Полнейшая демогогия и чушь
Вот рассуждения о "государственной необходимости" и "необходимо пожертвовать миллионами" - и есть демагогия и чушь. Человеконенавистническая, дьявольская чушь.
Лично я патриот своего государства и готов отдать за него жизнь
"Я люблю свою страну, но ненавижу государство" ("Люмен").
Умирать за государство может только холоп. Нормальные патриоты умирают за родную землю.
Остальное в этом вопросе лишнее и меня мало интересует.
Вы мне лучше на вопрос ответьте: пытать ваших родителей, детей, бабушек, дядь и теть или не пытать? Ради "интересов государства" и "блага России"! А вы, дорогой наш патриёт, с удовольствием и энтузиазмо посмотрите, как ради государства вашим родным ломают кости, выбивают зубы и вынимают кишки.
ДА ИЛИ НЕТ?
EX
8 Aug 2009, 14:09
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 14:05):
"Я люблю свою страну, но ненавижу государство" ("Люмен").
Умирать за государство может только холоп. Нормальные патриоты умирают за родную землю.
я и имел ввиду родину просто написал не то о чем подумал так что это лишнее
опять вы ни чего не поняли - я вам про Фому а вы мне про Ерему. Я же объясняю что все это пустое про репресии и тд - я люблю свою родину и все на этом точка. я готов на самопожертвование ради нее и чту память предков, считая что они истинные герои нашей Родины.
EX
8 Aug 2009, 14:10
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 14:07):
При чем тут пытать? Вы вообще не о том пишете. Я вам говорю про миллионы погибших за родину а вы мне демогогию развели тут - не эффективный прием однако ж
EX
8 Aug 2009, 14:17
и не называйте меня патриётом пожалуйста вам это чувство не ведомо так что и смеятся как то не тактично
olga
8 Aug 2009, 14:26
Ответ нику EX (2009-08-08 14:09):
Вы написали как раз то, о чем подумали. О государстве. Вам земляки и соотечественники неинтересны - вам интересен статус, престиж и успехи "государства". Живые люди - суть пыль и мусор. Их трупами можно дорогу выстилать, главное, чтоб "государство" было "великим и могучим".
О любви к родной земле написала я. И именно любовь к родной земле и прежде всего любовь к людям, ее населяющим, я называю патриотизмом. А не абстрактные "интересы государства".
я готов на самопожертвование ради нее и чту память предков, считая что они истинные герои нашей Родины
Совковый абстракционизм. Фраза совершенно ни о чем не говорит. Кто такие "предки", что значит "чту память предков", что такое "самопожертвование" (хотя я спрашивала о пожертвовании всей семьей, как это было в 30-е годы ХХ века). Обычная лозунгообразная демагогия а-ля совок.
EX
8 Aug 2009, 14:28
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 14:26):
Вы меня абсолютно не знаете и все умозаключения - взяты с потолка. В том посте я действительно ошибся - прошу не цепляться за слова - дешевый приемчик
Совковый абстракционизм. Фраза совершенно ни о чем не говорит. Кто такие "предки", что значит "чту память предков", что такое "самопожертвование" (хотя я спрашивала о пожертвовании всей семьей, как это было в 30-е годы ХХ века). Обычная лозунгообразная демагогия а-ля совок.
у вас все так просто прям как по энциклопедии. только вот настоящих эмоций видимо испытать вам не суждено. как пел Майк в песне "Женщина" "... прости но мне жаль тебя"
olga
8 Aug 2009, 14:29
Ответ нику EX (2009-08-08 14:28):
Это не приемчик, а банальный психоанализ. Человек пишет то, что думает. А вы уже признались несколько раз, что государство считаете высшим благом и неплохо было бы вернуть из преисподней тов.Джугашвили, чтоб он сделал страну процветающей и сильной...
EX
8 Aug 2009, 14:30
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 14:29):
Читайте мои ранние посты в этой теме - я писал о своем отношении к нынешнему государству. Фиговый получается из вас психоаналитик
olga
8 Aug 2009, 14:32
Ответ нику EX (2009-08-08 14:28):
только вот настоящих эмоций видимо испытать вам не суждень
А вы только холопское преклонение перед кремлевскими людоедами считаете "настоящими эмоциями", да? Целование партийных задниц?
Тогда да - не суждень. И слава Господу!
EX
8 Aug 2009, 14:34
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 14:32):
Где приклоние? Опять же плохо вы разбираетесь в предмете. Я помойму весьма ясно дал понять тот факт, что не считаю Сталина каким то там супер идолом и тд - у него было много промахов и проблем но так или иначе подобная личность могла бы навести порядок в нынешней деградирующей России. Просто нельзя во всем видеть зло и исключительно его - на любой вопрос нужно смотреть объективно, чего вам и не достает вместе с товарищами Сванидзе, Млечиным и Радзинским
olga
8 Aug 2009, 14:35
Ответ нику EX (2009-08-08 14:30):
я писал о своем отношении к нынешнему государству
А это неважно - нынешнее или предыдущее. Сама категория "государство" для вас имеет высшую ценность, ради которой можно жертвовать миллионами невинных жизней. Эдакий идол, требующий кровавых жертвоприношений.
PS Кстати нынешнее государство - это логичное и закономерное порождение СССР. Всех этих людей, которые рулят сейчас в бизнесе и политике, породил и воспитал "совок". И последствия в политике и экономике, нравственности и пр. мы расхлебываем как раз совковые.
Поэтому претензии несите в мавзолей.
EX
8 Aug 2009, 14:38
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 14:35):
Еще раз повторюсь - родину я люблю, а на политические строи, номенклатуру и прочую чушь мне в принципе наплевать - если все хорошо об этом никто не вспомнит
PS Кстати нынешнее государство - это логичное и закономерное порождение СССР. Всех этих людей, которые рулят сейчас в бизнесе и политике, породил и воспитал "совок".
Проживи товарищь Андропов еще лет 10 - сомневаюсь что все то дерьмо, которое у нас произошло имело бы место быть. Предательство, коррупция - это мы все уже проходили к несчастью
olga
8 Aug 2009, 14:39
Ответ нику EX (2009-08-08 14:34):
Если с любой стороны смотреть, то Сталин угробил Россию. Боюсь, что угробил окончательно и бесповоротно. Уничтожив лучший генофонд в лагерях, во время бездарных военных кампаний в ВОв, каленым железом вытравив из людей всякое подобие самостоятельного мышления, искренности, любознательности. Превратив половину страны в заключенных, а половину - в палачей, сексотов и предателей.
И последствия его правления мы будем расхлебывать лет 200. Если вообще расхлебаем когда-нибудь... Все нынешнее безобразие - это прямое последствие 70-летнего большевизма.
olga
8 Aug 2009, 14:40
Ответ нику EX (2009-08-08 14:38):
Проживи товарищь Андропов еще лет 10
И тогда точно произошла бы 3-я мировая война.
Уж слишком активно он начал возрождать лагерно-репрессивный механизм...
olga
8 Aug 2009, 14:44
Ответ нику EX (2009-08-08 14:38):
все то дерьмо, которое у нас произошло имело бы место быть.
Это дерьмо существовало при совке. Человек при любом строе один и тот же. И если из кого-то после падения совка полезло дерьмо, то это значит, что дерьмо было взрощено "совком".
Как известно, чем больше пружину прижимаешь, тем выше она распрямится. То дерьмо, которое вы видите сейчас - это последствия совковой запретительно-идеологической системы.
EX
8 Aug 2009, 14:44
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 14:39):
ну ну по вашему наверное вообще лучше что бы нас не существовало. Ну и конечно же моментально забываются все то, что получила Родина в плане всех достижений во времена сталинской эпохи. Игнорируется сам факт того, что в 20-е годы мы едва не погибли Мы живем и это главное, а все рассуждения про то что кто то там что то разрушил - пустое
EX
8 Aug 2009, 14:45
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 14:44):
Про планы Аллена Даллеса вы наверное никогда не слышали Что ж тогда разговор считаю бессмысленным
EX
8 Aug 2009, 17:41
Ответ нику Dmi3yo (Дмитрий) (2009-08-08 14:00):
Весьма показательный материал для таких людей, как Ольга Лехтонен. Советую ей почитать и задуматься.
polina
8 Aug 2009, 19:42
Раз уж здесь всё не по теме... Вот как Гурьянов и его друзья "защищали" либеральную демократию и завоевания перестройки от ГКЧП. Не думаю, что нужно критиковать этих "беспринципных" эстетов: по крайней мере ордена не пришлось потом сдавать.
Юрис Лесник, скульптор, директор «Пиратского телевидения»
История о том, как Новиков срежиссировал фильм о ГКЧП
«Экстренный выпуск «Пиратского телевидения» мы снимали в разгар путча 1991 года. Конечно, это была тимуровская идея —сделать такой реакционный фильм от группы художников. Дело происходило на нашей кухне в сквоте на Мойке, 22. Мамышев —как всегда, блистательно —сыграл Гидру ГКЧП, которую топтал Георгий Гурьянов. Еще мы придумали кадр «Штурм Зимнего», где Георгий и Новиков, вооружившись метлой и удочкой, на фоне гигантского холста с написанной Дворцовой площадью изображали возмущенную общественность и скандировали «Долой ГКЧП! Фашизм не пройдет!» — именно на фоне холста, а не реальной Дворцовой, которая отлично виднелась из окна. Штурм мы засняли в виде гимнастического танца, в режиме реального времени монтировали прямой эфир государственного телевидения —как Ельцин ехал на танке. Еще перемешали съемку драки и стрельбы, сделанную дядей диджея Вестбама в клубе «Планетарий», с кадрами из новостей, где ведущая —наверняка Сорокина или Миткова —кричала: «Они стреляют боевыми!» Черное знамя ПТВ —это коллаж, который мы с Тимуром склеили: он череп вырезал, я —кости. Микрофон, стоящий на паяльной лампе, принадлежал диджею Алексею Хаасу, именно в него Виктор Цой пел во время записи последнего альбома группы «Кино». Также в квартире почему-то находились кеды Цоя —мы гордились раритетом».
Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2009-08-08 13:08):
"Мерзость, отвратительная мерзость" - о, вот это ваша католическая инквизиция! Вот уж где точно и "вынимали кишки", и ломали челюсти да кости. Будучи ярым ненавистником католицизма, не мог не посетить Музей Средневековых Пыток Инквизиции в городе Таллинн. Сам лично видел и отснял на фотоаппарат все эти жуткие орудия для пыток - огромный зал в этом музее! Да там не то что Сталин или там какой-то Берия, там сам Гитлер резво побледнеет перед извращениями одержимых, психически больных мракобесов-церковников.
У вас, Лехтонен, в детстве явно были какие-то проблемы со сверстниками в дворовой песочнице, отсюда и постоянное ваше попугайство со словом "совок". Ей-богу, ржач какой-то.
Плюс, ясно и отчётливо проглядывающий передоз дешёвыми базарными книжонками таких же никудышних "авторов" навроде СоЛЖЕницына (сгореть ему в аду) да Виктора лже-Суворова. Можно подумать, сами были в этих лагерях и лично видели, как кто-то там кому-то там "ломал кости" и "вынимал кишки". У вас вообще какая-то каша в голове. Читайте дальше книжицы с лотков в подземных переходах, а также слушайте весьма уместный в этом случае музон покойного Талькова, вещавшего примерно тоже самое под аккомпанемент, аналогичный музыке с игровой приставки "Zhiliton"
А вот здесь я приведу довольно жёсткую, но более чем справедливую реплику известного учёного широкого профиля, академика нескольких академий, доктора физико-математических наук, практикующего врача и президента Международной Ассоциации Психоаналитиков, а также заместителя председателя "Союза Борьбы за Народную Трезвость" и настоящего патриота своей Родины - Владимира Георгиевича Жданова:
"Человек, который утверждает, что запретительные меры на табак, наркотики и водку совершенно не нужны - либо абсолютный и круглый ДУРАК, либо вполне сознательный ВРЕДИТЕЛЬ и ВРАГ нашего народа".
К словам такого мудрого человека, за плечами которого годы успешной научной и общественно-просветительской работы, мне и добавить нечего, лишь только риторически спрошу - вы сами-то к кому себя относите?
удалено модератором
libby-dancing-s
8 Aug 2009, 20:48
Ответ нику Металкиллер (Алексей Марчена) (2009-08-08 20:30):
Алексей, а что, в Риге отменили элементарные правила хорошего тона?
А если по теме- например, у меня растёт ребёнок, а на улицах и в школах сам знаешь что делается. Мне нанять ему частного детектива? Поверь, и тот не уследит.Это как за неверной женой- она всегда найдёт, когда. Единственное, чем можно защитить ребёнка-это воспитать его так, что у него своя голова на плечах будет. Даже если запретят всё вообще, включая табак- свинья, как известно, грязи найдёт. В 13-15 лет у меня была такая милая компания..ну не было другой на тот момент. Из неё мало кто жив остался, а я не то что травку- обычные папиросы не курила, и всё нормально, все привыкли. Это не твёрдость характера, а осознанная свобода, когда человек принимает решение не под давлением толпы ,а по своему разуменио. Вот это разумение и надо воспитывать.
Знаешь, я приехала в Израиль по программе, одна, без родителей. Представь себе интернат, 1200 детей в возрасте от 15 до 18, и полная свобода-только на уроки ходить надо. Насмотрелась, что там делается с интеллигентными московско-питерскими барышнями.Невозможно всюы жизнь запрещать и уберегать, пойми, это ничего не даст! Стойкий запах анаши витал над моим интернатом в любое время года, хоть и запрещено, и денег вроде ни у кого не было. Воспитывать надо так, чтоб человек и в 13, и в 10 мог сказать:"Ну и пусть, что все это делают-а я не все".
Metalkiller
8 Aug 2009, 21:02
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-08-08 20:48):
Я общаюсь с данным собеседником так, как он того заслуживает. Если я должен прочесть 10-15 сообщений одинакового - причём, по сути глупого содержания, считаю себя вправе донести доходчиво своё мнение, что считаю большинство написанного ересью и полной ахинеей. В такой форме, которую считаю адекватной и приемлемой - во всяком случае, особенно не выходя за общепринятые рамки приличия.
Либби, я предельно ясно высказал своё мнение на этот счёт - оно полностью совпадает с мнением академика Жданова. И никогда ты мне не докажешь, что можно продавать и рекламировать траву или там героин, ограничиваясь только воспитанием одним лишь.
Должна, даже обязана быть государственная программа помощи в оздоровлении от пристрастия к употреблению различных вредоносных "ядохимикатов", включающая в себя и антинаркотическую (табак и алкоголь - те же наркотики) во всех смыслах пропаганду.
Не продавать "хорошие", "проверенные" и "дозированные" наркотики, а истреблять их на корню, сажая в зону на десяток лет любого, кто окажется причастным к их распространению. Достичь максимального уничтожения всех этих гадких "препаратов" и хотя бы как-то ограничить в доступности для молодёжи остальные два "бича" - табак и водку.
Воспитывай - не воспитывай, но если это есть, то есть и некий шанс с этим поближе "познакомиться", а если его нет в природе, то на "нет" и суда нет!
ellago
8 Aug 2009, 21:09
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-08-08 21:02):
Если я должен прочесть 10-15 сообщений одинакового - причём, по сути глупого содержания, считаю себя вправе донести доходчиво своё мнение, что считаю большинство написанного ересью и полной ахинеей.
Стало быть, тебе достаточно, чтобы мнение собеседника не совпадало с твоим, чтобы объявить это глупостью и полной ахинеей.
Поздравляю тебя
Metalkiller
8 Aug 2009, 21:23
Ответ нику ellago (BronzeTower) (2009-08-08 21:09):
Простите, Алла - и вы тоже за легализацию травы?
А если серьёзно - да, достаточно. Мне также достаточно, что с моим мнением касательно тех же наркотиков почему-то совпадают мнения не только нескольких людей на форуме, которые имеют явно лучшее образование, чем я и, имхо, стопроцентно адекватны, но ещё также и мнения известных врачей, учёных и профессоров - уж всё-таки я думаю, что им, работающим над решением этой проблемы, явно лучше знать, чем Ольге Лехтонен, нужны ли или не нужны нам запретительные меры на обсуждаемые препараты! А Ольга либо попросту не понимает сути дела, либо твердит о якобы "бесполезности" запретов преднамеренно. Я уже приводил здесь цитату академика Жданова - думаю, можно сделать соответствующий вывод.
Всем засорили мозги демонизацией Сталина и при этом никто не хочет признать очевидное - при всех минусах его личности нас не уничтожили американцы и немцы у нас образование вышло на первое место в мире по своему уровню, а алкголизм имел весьма локальные рамки. Нет уж я выбираю увеличение численности населения страны и за выхолащивание всего этого дерьма из умов людей
рассмешите тоже)))
вам это чувство не ведомо так что и смеятся как то не тактично
