=Йя-Хха= Форум: Комментарии Тема: Ответ на протест от редакции программы "Битва экстрасенсов" (оффтопы)
Модераторы: Morita, Diana Сообщений: 102
Lena
16 Mar 2008, 12:34
Думаю, реклама ТНТ (протест тоже реклама, да еще и логотип здесь) на главной странице не уместна.
salamandra
31 Mar 2008, 18:22
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-03-31 15:58):
не, не говорила а дон Румата, хоть и прогрессор, но всё же человек. и я не знаю, как бы я поступил на его месте. наверное, так же. но вот Хр. поступил иначе.
насчёт флуда - Морита умный и понимающий человек. за что же в оффтоп, если в кои-то веки такая тема!
я бы сказал так - жить достойно можно и не слушая песен Цоя, но нельзя НЕ жить по совести, считая себя поклонником его творчества.
на счёт колечек. недавно я понял интересную вещь. по-моему, грех - это не сам поступок, который может являться нарушением закона или какой-нибудь заповеди. грех - это когда ты идёшь на этот поступок, зная, что совершаешь грех. иными словами, идёшь против совести.
а что касается чутья и интеллекта, то тут, мне кажется, всё ясно. интеллект в идеале должен быть подчинён интуиции, чутью. наша беда в том, что мы слишком умные. хотя интеллект нам дан только для того, чтобы обозначить проблему и найти оптимальное решение, в то время как чутьё, сердце, как угодно назови, должно подсказать верную дорогу для этого решения. сердце - это и есть наша связь с нашим истинным домом.
алаверды - прости за высокий штиль )
ellago
31 Mar 2008, 18:56
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-03-31 18:22):
нельзя НЕ жить по совести , считая себя поклонником его творчества.
Очень многие, считающие себя поклонниками творчества Виктора, этого как раз и не понимают, Сергей.
ellago
31 Mar 2008, 19:30
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-03-31 10:45):
Серафим Саровский сказал: "Спасись сам,и вокруг тебя спасутся тысячи". и упаси Бог меня спасать телевидение или жующих перед телевизором.
Следуя догматике христианства, "жующие перед телевизором" - это те, которые в первую очередь нуждаются в спасении. Другое дело, что это уже не наша функция.
salamandra
31 Mar 2008, 20:36
Ответ нику ellago (Рики-Тики-Тави) (2008-03-31 19:30):
ты - в самую точку! именно - не наша функция. но есть один момент.
те, кто нуждается в спасении (термин, кстати, слегка устаревшый и невольно вонзает в мозги современного человека образы слабости, бегства, эскапизма), прежде всего - думающие люди. думающие и чувствующие. ведь спасение у каждого своё. один мой бывший друг, намолотивший огромную кучу денег, сейчас, например, видит своё спасение только в том, чтобы не подставиться под пулю. есть ли смысл теперь рассказывать ему о том, о чём говорил св. Серафим?
безнадёжно спасать всё человечество сразу. безнадёжно и глупо.
mashamvm
1 Apr 2008, 21:27
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-03-31 18:22):
Полностью согласна. И чтобы жить достойно, нужно в первую очередь быть предельно честным с самим собой. И если человек идет против себя, против своей души, то это предательство, и, следовательно, грех. Моя любимая цитата Р. Баха: "Если ты живешь по высшим законам своей души, результат игры не имеет значения. Чем бы она не закончилась, она закончится правильно". И это так
damer
1 Apr 2008, 21:40
Ответ нику mashamvm (2008-04-01 21:27):
И чтобы жить достойно, нужно в первую очередь быть предельно честным с самим собой. И если человек идет против себя, против своей души, то это предательство, и, следовательно, грех.
Никогда не понимал смысла этих слов, когда критерием честности человека выступает сам человек: до тех пор пока моя совесть спокойна, я честен. На практике человек очень легко идет на сделку и со своей совестью и со своей честностью. "Каждый роет свое себе. Личной совестью выжжен стыд" Кинчев. По-моему так.
mashamvm
1 Apr 2008, 22:07
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-04-01 21:40):
Вот именно, если человек идет на сделку со своей совестью, и при переступает через какие-то свои принципы, ОСОЗНАВАЯ это, т.е в какой-то мере предает себя, то это и является грехом. Нет, все же грехом -- звучит слишком пафосно.
ellago
1 Apr 2008, 22:19
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-04-01 21:40):
На практике человек очень легко идет на сделку и со своей совестью и со своей честностью.
Кто как.
mashamvm
1 Apr 2008, 22:49
Ответ нику ellago (Рики-Тики-Тави) (2008-04-01 22:19):
К сожалению, но если в дело вмешиваются деньги, то на эту самую сделку человеку пойти легче
ellago
2 Apr 2008, 00:19
Оффтоп.
если человек идет на сделку со своей совестью,... то это и является грехом.
если в дело вмешиваются деньги, то на эту самую сделку человеку пойти легче
Силлогизм.
ВЫВОД: Деньги являются грехом
NEO
2 Apr 2008, 06:00
Dmi, извините, но вы похоже перестарались.
Первое.
Не пойму этой фразы:
Не может смертный петь о таком напрямую, (о Христе) тут есть какое-то незримое табу…
Да сколько угодно у людей песен и о Христе и о смерти и прочем божественном. У православных, католиков других новых христианских религий есть масса песен на религиозную тему. Многие звучат вполне приемлемо.
Второе.
… я разумею её связь с Библией.
Ну, предположим, что здесь Цой имел в виду что-то библейское. Хотя я так не считаю, но допустим. Ну и что? Почему же это сразу "пророчество 20 века", да ещё и великое?
О том, что Иисус перед смертью был сильно изранен, знают все хоть немного знакомые с библией. А о том, что он был распят, воскрешён и что, затем вернётся во втором своём пришествии, знают даже не читавшие Нового Завета.
То есть, в этой песне нет ничего нового об Иисусе. Всё это мы итак знали из библии. Виктор просто стихотворно пересказал, то, что было известно всем в течение веков. И этот приёмчик не нов. А. С. Пушкин переложил молитву "отче наш" в стихотворную форму. Потом кто-то на этот стих музыку придумал, и это произведение затем в церквях на песнопениях использовали. На основании того, что Александр Сергеич зарифмовал известную молитву его, по-моему, пророком за это не обозначали.
V
2 Apr 2008, 06:17
Ответ нику mashamvm (2008-04-01 21:27):
Пафосная, но редкостно глупая цитатка.
Серийные убийцы, например, предельно честны с самими собой, всегда. А по каким высшим законам своей души и правильным понятиям живет мафия... ооооо. Это мир несовершенен, а у них своя игра. И т.д.
salamandra
2 Apr 2008, 08:52
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 06:17):
цитата, кстати, совсем не глупая. Бах знал, о чём говорил. всё верно.
серийные убийцы (между нами, люди одержимые, больные), не скрывались бы от правосудия, будучи уверенными в том, что делают добро. но об одержимых вообже говорить сложно. это уже не совсем люди.
а что касается мафии, то с ними всё предельно ясно. они прекрасно знают, что живут не по законам, и прекрасно осознают свою силу, которая им позволяет так жить. я думаю, что сделка с совестью мафиози происходит не в мафии, а гораздо раньше. и в этом случае человек всегда делает этот выбор осознанно.
salamandra
2 Apr 2008, 08:59
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-04-01 21:40):
Андрей, вы же только что сказали, что "на практике человек очень легко идет на сделку и со своей совестью и со своей честностью". значит, он понимает, что делает, так? совесть - понятие субъективное, безусловно, но кто же как ни сам человек может выступать критерием честности. мы же знаем, когда мы врём, а когда говорим правду. ну, если уж так совсем примитивно рассуждать.
ellago
2 Apr 2008, 09:23
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 09:12):
Да, но сами-то они парят людям мозги сознательно.
V
2 Apr 2008, 09:26
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-04-02 08:52):
Бах, знал, конечно. И люди, которые его читали, особенно в подростковом возрасте, допустим, тоже.
Вне контеста же звучит как самооправдание, то что Серафим Саровский, например, неодобрил бы. -)
Или вот новоиспеченный албанский президент Косово - сколько на него материала у г.жи дель Понти: от хищений и терроризма до торговли людьми и органами, и ничего, живет же человек по высшем законам своей души, в полном согласии с фрэндами, у которых Р.Бах в школьной программе.
V
2 Apr 2008, 09:27
Ответ нику ellago (Рики-Тики-Тави) (2008-04-02 09:23):
Ну и...?
salamandra
2 Apr 2008, 11:23
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 09:26):
очень странно ты понимаешь слова Баха... я бы вообще поостерёгся советовать кому-нибудь читать Баха в подростковом возрасте. что по-твоему есть высшие законы души, о которых говорит Бах?
salamandra
2 Apr 2008, 11:25
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 09:26):
и разве св. Серафим жил не по этим законам?
V
2 Apr 2008, 11:35
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-04-02 11:23):
Никак абсолютно. Бах и Керуак нравится дедушкам поколения Sex & Drugs & Rock & Roll
V
2 Apr 2008, 11:47
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-04-02 11:20):
Иногда да, помогают вполне конкретно. У нас был случай, после убийства подруги с парнем следствие стояло месяца 2. Одной женщине отнесли фотографию и свозили её на место убийства, она сказала что убили из за машины и что машина до сих пор ездит по городу. Сказала сколько было человек и дала описание. Их нашли потом. Не милиция, конечно.
Вот эта фишка "жить по высшим законам своей души" и приводит потом к тому, что "во всем виновата вселенная, а не я". Примитивное такое американское мессианство.
salamandra
2 Apr 2008, 14:34
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 11:47):
каждый видит что хочет...
мне бы и в голову такая трактовка не пришла.
а на счёт Баха и Керуака - я совсем не похож на дедушку поколения Sex & Drugs & Rock & Roll
и ты так и не ответил на мой вопрос: что по-твоему есть высшие законы души, о которых говорит Бах?
libby-dancing-s
2 Apr 2008, 16:03
Все со мной ясно-я дедушка поколения Sex&Drugs&Rock-n-Roll
V
2 Apr 2008, 16:09
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-04-02 14:34):
Проснись и пой, конечно же.
ellago
2 Apr 2008, 16:14
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-04-02 16:03):
Либби, с тобой уже давно все предельно ясно Все, молчу, а то сейчас Морита отправит меня в бан-лист.
libby-dancing-s
2 Apr 2008, 16:17
Ответ нику еллаго (Рики-Тики-Тави) (2008-04-02 16:14):
Ето после вчерашнего стриптиза? Эх, все -равно получим бан, давай хоть порадуемся
ellago
2 Apr 2008, 16:28
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-04-02 16:17):
V
2 Apr 2008, 16:30
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-04-02 14:34):
Это ты мне не ответил, собственно.
Я по моему достаточно ясно дала понять, что думаю приблизительно как Дамер по этому поводу в посте ниже по поводу этой фразы "результат игры будет правильным, чем бы она не кончилась, если ты живешь по высшим законам своей души".
А Дамер вот что сказал: "Никогда не понимал смысла этих слов, когда критерием честности человека выступает сам человек: до тех пор пока моя совесть спокойна, я честен. На практике человек очень легко идет на сделку и со своей совестью и со своей честностью".
Morita
2 Apr 2008, 16:35
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-04-02 16:03):
Все со мной ясно-я дедушка поколения Sex&Drugs&Rock-n-Roll
значит и я тоже дедушка
ellago
2 Apr 2008, 16:38
Ответ нику Morita (2008-04-02 16:35):
Как все запущено.
Morita
2 Apr 2008, 16:40
а теперь дорогие мои - все в офф-топ ну или почти все.
V
2 Apr 2008, 16:42
Ответ нику Morita (2008-04-02 16:35):
Дедуль, почистите оффтопы.
salamandra
2 Apr 2008, 16:42
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 16:30):
))) не, просто в твоих ответах мне не было задано ни одного вопроса. на что ж тут отвечать?
а я в четвёртый раз задаю свой вопрос: что по-твоему есть высшие законы души, о которых говорит Бах? иначе беседа начинает терять смысл. нужно, для начала, определиться с терминами.
V
2 Apr 2008, 16:47
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-04-02 16:42):
Может ты мне их обозначишь?
У Баха красивая фраза, но без смысла, понимаешь.
V
2 Apr 2008, 16:53
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-03-31 20:36):
безнадёжно спасать всё человечество сразу. безнадёжно и глупо.
Вот! Молодец! Особенно цитатками из "американского карманного справочника мессии".
Дошло. Ура!
Morita
2 Apr 2008, 16:54
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 16:47):
Не соглашусь - у Баха во всём есть смысл. просто в этой фразе он не о сделке с совестью (о преступлениях и т.п.) говорит, а о других вещах. он говорит о сомнениях, которые иногда посещают каждого человека и когда трудно сделать выбор (по разным причинам) надо слушать себя - внимательно слушать... главное в любых своих поступках не изменять себе - это и есть твои высшие законы души.
V
2 Apr 2008, 16:55
Это все равно что экстрасенсировать на телеканале ТНТ.
libby-dancing-s
2 Apr 2008, 16:57
Не согласна насчет отсутствия смысла. Вот ты говоришь: Легко идет на сделку со своей совестью". Но "сделка" предполагает минимум две стороны, несколько расходящиеся во мнениях, так? Иначе нет сделки, есть "единогласное решение". Т.е. предположительно "мнение" совести несколько отличалось от мнения "я хочу" данного человека, так? Другое дело, что у него совесть может тихо так шептать: "А может, не надо? А? Как-то нехорошо...", а голос "я хочу" так по-командорски:"РАЗГОВОРЧИКИ В СТРОЙЫ!"
libby-dancing-s
2 Apr 2008, 16:58
Морита, респект!
V
2 Apr 2008, 16:59
Ответ нику Morita (2008-04-02 16:54):
Ну хорошо, не буду больше спорить.
V
2 Apr 2008, 17:00
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-04-02 16:57):
Какие ещё "разговорчики в строю"? Вы разве не дедушка анархист?
libby-dancing-s
2 Apr 2008, 17:01
Ответ нику В (ВПВ) (2008-04-02 16:59):
Мы не спорим, мы общаемся Давай общаться дальше. Спорят эти.."КГБ и .т.п."
Morita
2 Apr 2008, 17:02
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 17:00):
Вы разве не дедушка анархист?
как выяснилось - все мы тут дедушки, причём анархисты
V
2 Apr 2008, 17:23
Ответ нику Morita (2008-04-02 16:54):
главное в любых своих поступках не изменять себе - это и есть твои высшие законы души
Это и есть эгоизм. Или американское мессианство. Недалёкое такое. Чтобы не загружаться.
salamandra
2 Apr 2008, 17:36
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 16:47):
>>Может ты мне их обозначишь?
>>У Баха красивая фраза, но без смысла, понимаешь.
я не могу понять твоей фразы. у Баха, безусловно, красивая фраза, но она полна смысла, который, наверное, тебе не очень понятен, извини. так как я не совсем понимаю, как и что тут нужно объяснять, объясню на простом и ярком примере.
Христос жил по высшим законам своей души, и с точки зрения человечества, его игра закончилась чудовищно. но правильно - и свидетельством тому Воскресение.
просто высшие законы на то и высшие, что не человек их пишет. человек может лишь следовать им или отступиться от них. и в том случае, если человек живёт по высшим законам своей души, то результат игры действительно не имеет значения. в любом случае игра закончится правильно.
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-04-02 17:36):
Демагогия.
В четвертый раз тебя ответно спрашиваю, какие высшие законы?
libby-dancing-s
2 Apr 2008, 19:23
Ответ нику В (ВПВ) (2008-04-02 19:13):
Смотри ниже "Законы для поклонника "КИНО"" в моей трансрипции На самом деле, "левые" люди Баха не читают (правда, иногда "правые" тоже), а "не левым" обычно с законами все ясно.
V
2 Apr 2008, 19:39
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-04-02 19:23):
Представила себе как 4.5 млрд людей, да хотя бы 1.5 млрд китайцев начнут жить по иллинойским "законам своей души".
Левые и правые, читали не читали тоже демагогия, извини. Речь шла о конкретной цитате.
salamandra
2 Apr 2008, 19:41
Ответ нику V (VPV) (2008-04-02 19:13):
когда человек отказывается думать, мне всегда становится скучно с ним.
конкретно в этой теме я несколько раз об этом говорил.
и вот теперь мне стало скучно. извини
V
2 Apr 2008, 19:43
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-04-02 19:41):
ОК. Ответ принят.
ellago
2 Apr 2008, 20:47
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-03-31 20:36):
те, кто нуждаются в спасении (термин, кстати, слегка устаревший и невольно вонзает в мозги современного человека образы слабости, бегства, эскапизма), прежде всего - думающие люди.
Этот термин этимологически восходит к слову "пасти", что, в свою очередь, имеет два значения: 1.водить домашний скот по пастбищу для поисков пищи, и 2.охранять его от опасности.
Несколько месяцев назад здесь обсуждалась тема, и в результате этого обсуждения мы пришли к выводу, что, как бы ни искажались значения слов на протяжении времени, изначальный смысл их не меняется. На самом деле смысл не то что меняется, слово со временем обрастает новыми значениями, порой далекими от первоначального. У слова "спасать", спасение" их множество. Ты привел пример о бывшем друге, подтверждающий лишь одно из этих значений, но это же не значит, что оно опровергает все остальные.
ellago
2 Apr 2008, 20:55
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-03-31 20:36):
А по поводу "думающих людей" позволю себе с тобой согласиться
безнадёжно спасать всё человечество сразу. безнадёжно и глупо.
А его никто спасать и не собирается. Говорю же тебе - не наша это работа
ellago
2 Apr 2008, 20:55
Ответ нику salamandra (сергей филатов) (2008-03-31 20:36):
А по поводу "думающих людей" позволю себе с тобой согласиться
безнадёжно спасать всё человечество сразу. безнадёжно и глупо.
А его никто спасать и не собирается. Говорю же тебе - не наша это работа
V
2 Apr 2008, 21:24
Ответ нику ellago (Рики-Тики-Тави) (2008-04-02 20:47):
Весьма интересная этимология. Откуда? -)
Всегда считала что спасть спасти это означает не дать пасть упасть, то есть как и гласит толковый словарь помочь избежать смерти или оПАСности.
Не вижу никакого противоречия нижесказанному. Многие слова из языков индоевропeйской группы имеют общий источник.
V
3 Apr 2008, 07:25
Ответ нику ellago (Рики-Тики-Тави) (2008-04-03 06:22):
Я именно об этом. В чём противоречие?
ellago
3 Apr 2008, 08:01
Ответ нику V (VPV) (2008-04-03 07:25):
Я же уже ответила на этот вопрос, см. предыдущий пост.
V
3 Apr 2008, 08:21
Ответ нику ellago (Рики-Тики-Тави) (2008-04-03 08:01):
Ну хорошо.=) В материалах РАН не говорится о происхождении глагола "спасти" от глагола "пасти". Есть ссылка на индоевропейский корень "пас" от которого оба глагола произошли.
"с" соединительная приставка, как известно. Таким образом "спасать" получается соединять с благодатью, пользой и т.д.
Пасти = кормить. Теперь понятно, или стало скучно, как Филатову?
mora
14 Apr 2008, 09:39
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-03-27 15:42):
А можно вопрос немного не в тему?Либби,а кто этот Губерман?Мне его строчки очень понравились.Очень соответствуют моему жизненному кредо
А по теме другой вопрос - ТНТ не сообщало о том,когда покажет программу с полным монтажом?Мне приходится следить за выпусками этого сомнительного творения.Не могу уже ))
Diana
14 Apr 2008, 10:03
Ответ нику mora (2008-04-14 09:39):
Игорь Губерман - поэт, автор знаменитых "гариков".
lib.ru/GUBERMAN/ Кстати, его выступления в Питере в последнее время организует Белишкин.
mora
14 Apr 2008, 11:07
Спасибо,Diana. Иногда стыдно за мою дремучесть
libby-dancing-s
14 Apr 2008, 14:53
Ответ нику мора (2008-04-14 09:39):
Извини, что не ответила-просто не видела вопроса Диана, спасибо за ссылку. Про Белишкина- ух ты, этого я не знала. У Губермана есть ещё чудесная проза. И гарики, конечно. Один из моих любимых:
Свои черты, штрихи и блики
В душе у каждого и всякого.
Но, непостижно разнолики,
Мы одиноки одинаково.
mora
14 Apr 2008, 14:59
Ответ нику libby-dancing-sword (2008-04-14 14:53):
Morita Не переживайте, все корректно, без перегибов )))))))))
libby-dancing-s
20 Apr 2008, 18:50
Ура!! Морита, здорово как, а? А где можно посмотреть исправленный вариант?
DavydkinDG
20 Apr 2008, 19:31
Ответ нику Morita (2008-04-20 19:01):
Morita - РУЛИШЬ!
Morita
20 Apr 2008, 19:33
Ответ нику DavydkinDG (Дмитрий Геннадьевич Давыдкин) (2008-04-20 19:31):
все вместе рулим
tui
20 Apr 2008, 19:33
огромное спасибо не получилось сегодня посмотреть( а можно вторую часть?
Morita
20 Apr 2008, 19:34
Ответ нику tui (2008-04-20 19:33):
ещё заливаю - там медленно всё. добавлю туда же где первая - в тот же пост. ждите
Morita
20 Apr 2008, 19:38
Флудим товарищи!!! удаляю
libby-dancing-s
20 Apr 2008, 19:59
Спасибо огромное
artmen
20 Apr 2008, 21:07
Morita Спасибо за передачу!
ellago
20 Apr 2008, 21:10
Спасибо, Морита!
katerina
20 Apr 2008, 21:13
Ответ нику Morita (2008-04-20 19:01):
Спасибо за программу.
Morita
20 Apr 2008, 21:15
всегда пожалуйста
NEO
21 Apr 2008, 05:14
Ответ нику salamandra 30 Mar 2008, 22:33
почему бы киноманам не придумать, не сделать чего-нибудь такого, чтобы ни у одного телеканала не возникло бы даже мысли выставить Цоя наркоманом
А что тут можно сделать?
Разве только то, как сделали со своими кумирами американцы и англичане. Максимально их популяризировали так, что какую-нибудь недостойщину о них заявить публично трудно, потому что о них известно всё.
Вот как-то смотрел передачу Познера об Америке. Показывали Лас-Вегас. Там какой-то предприимчивый поклонник устраивает некий проезд по местам пребывания Элвиса Пресли на такой же машине как у самого маэстро. Предлагает одеться в наряд певца ну и так далее в этом духе.
В самом поместье Элвиса тоже всё устроено на туриста. С ознакомительной программой, с экскурсоводами.
Нечто похожее организовано и в Англии в отношении группы "БИТЛЗ".
Увлекательно. Но если честно мне что-то трудно представить, чтобы по Санкт-Петербургу разъезжал какой-нибудь поклонник "КИНО" на синем "москвиче" или на такой же "волге", что заснялась в Йя-Ххе по местам КИНОшной славы. За плату, конечно.
Трудно, потому что сомневаюсь, что за это кто-нибудь возьмётся, что у кого-то найдётся инициатива. А ещё, наверняка, найдутся те, кто это дело осудит.
Но, думаю, что при таком раскладе информированность жителей страны любых возрастов о певце, оставшимся несомненным символом 80-ых была бы больше, а, значит и такие ляпы как в передаче на ТНТ случались бы реже.
V
21 Apr 2008, 09:07
Ответ нику NEO (НЕО) (2008-04-21 05:14):
Гениально, киса.
А в Камчатке музей восковых фигур забацать, сфотографируйся с БГ в костюме Виктора Цоя за 50 рэ.
sanich1971
22 Sep 2008, 09:25
все добрый день и прекрастного настроения !
polina
20 Apr 2009, 07:32
Ответ нику Natella (2009-04-19 22:48):
Скажу образно: Цой же, как известно, - бог, а где бог, там и богохульство.
Pyma
20 Apr 2009, 08:49
Здравствуйте, уважаемые участники форума! Как хорошо, что Виктора помнит такое огромное колличество людей. Как нам повезло, что он родился в нашей стране, что он сочинял и пел на русском языке. Разрешите поддержать и согласиться с мнением каждого. Человек жив, пока память о нём жива! Я очень люблю песни Виктора, его музыку. Пришла к его творчеству 3 года назад и вот слушаю постоянно, прочитала очень много информации о нём. Он единственный к кому бы я обязательно сходила на концерт! Мне очень жаль, что я застала его, но не помню. Мне было 6 лет, когда он погиб. Я очень бы хотела пообщаться с людьми, кто знал его лично или с теми кто любит его творчество.
KAMALA
29 Jul 2010, 10:11
Это видео передачи выложили совсем недавно на ютубе
Page Title
hitmanec
29 Jul 2010, 10:30
как всегда своевременно и главное в тему))))
Inesska
29 Jul 2010, 10:37
Требовать извинений от таких ущербных людей,как авторы этих сообществ,всё равно что требовать изличения у душевнобольного!Это ж невозможно! Их остаётся только пожалеть! И надо обращать внимание на то,что таких как мы больше,чем этих"анти-цоистов", "противников русского рока" и т.д.И не цапаться между собой почём зря! А эти "авторы" пусть горят в аду!
Jetta
29 Jul 2010, 11:07
Ответ нику Natella (2009-04-19 20:45):
Эти группы Vkontakte и Vkontakte до сих пор не удалили. Несмотря на многочисленные просьбы (во всяком случае, мои)
эти группы давно закрыли и проверяются администратором.
KAMALA
29 Jul 2010, 11:18
Ответ нику Jetta (2010-07-29 11:07):
Навряд ли эти группы удалят. Прочитала правила сайта Vkontakte .
Jetta
29 Jul 2010, 11:18
Ответ нику Inesska (2010-07-29 10:37)
сколько людей столько и мнений.насколько я знаю у нас в стране демократия и свобода слова,так,что пусть высказываются все кому не лень.и уж кого то проклинать-это совсем глупо.
главное решить для себя,что можно читать и слушать,поставить этот принцип в жесткие рамки.учитесь видеть и слышать только то,что Вам нужно,а весь остальной негатив сам перестанет показываться на глаза и литься в уши.ведь все эти группы,основанные подростками и расчитаны на отрицательные высказывания,мат и порчу нервов.так зачем доставлять им удовольствия?пробежали глазами,посмеялись от души над глупостью и недалекий ум и забыли...а самое главное помнить,что те люди которым Цой и его творчество глубоко не безразлично,никогда до такой низости не опустятся и всегда останутся при своем мнении
Inesska
29 Jul 2010, 11:42
Ответ нику Jetta (2010-07-29 11:18):
Ну вообще то было написано тоже самое,только не так многословно как у вас. Я вообще не захожу в эти группы и не читаю что там написано.Вы увидели у меня в сообщении хоть одно матное слово?!И никакой свободы слова на самом деле нет,она есть только в интернете,где все смелые.
filmofon
29 Jul 2010, 11:42
Ответ нику Jetta (2010-07-29 11:18):
>>>''главное решить для себя,что можно читать и >>>>слушать,поставить этот принцип в жесткие рамки''
это самый первый способ перестать развиваться, ты и так в рамках
>>>''пробежали глазами,посмеялись от души над глупостью и недалекий ум и забыли''
как можно смеяться над тем, что самому неприятно? проще не читать
Jetta
29 Jul 2010, 14:52
Ответ нику Inesska (2010-07-29 11:42):
никакой свободы слова на самом деле нет,она есть только в интернете,где все смелые.
а вот это уже каждому свое.все зависит от воспитания,самооценки и поведения
Jetta
29 Jul 2010, 14:53
Ответ нику filmofon (2010-07-29 11:42):
>>>''главное решить для себя,что можно читать и >>>>слушать,поставить этот принцип в жесткие рамки''
это самый первый способ перестать развиваться, ты и так в рамках
это в Вашем случае...если я нахожу то,что мне не приятно или не интересно,я не читаю и не слушаю такую информацию.а уж особенно там где есть оскорбления в мой адрес или человека который мне интересен.особенно если это пишут люди недалекого ума.
filmofon
30 Jul 2010, 08:56
Ответ нику Jetta (2010-07-29 14:53):
ну раз Ты переходишь на личности, уже бесполезно что-либо говорить помни ты в рамках, потому как и все мы живешь в социуме
Jetta
30 Jul 2010, 10:12
Ответ нику filmofon (2010-07-30 08:56):
ну раз Ты переходишь на личности
это Вы уважаемый переходите на личности.на будершафт мы с Вами не пили и преходить на "ты"я предлога не давала.
YUKI
30 Jul 2010, 13:19
Ответ нику Morita (2009-04-19 22:17):
На то и рассчитаны эти группы чтоб человека вывести из себя и заставить говорить стереотипные фразы или грубости... Там либо тупые малолетки, которым надо кого нибудь подразнить, либо снобы- великие знатоки искусства, недоступного нам, убогим.
YUKI
30 Jul 2010, 13:20
Ответ нику Morita (2009-04-19 22:17):
На то и рассчитаны эти группы чтоб человека вывести из себя и заставить говорить стереотипные фразы или грубости... Там либо тупые малолетки, которым надо кого нибудь подразнить, либо снобы- великие знатоки искусства, недоступного нам, убогим.
а дон Румата, хоть и прогрессор, но всё же человек. и я не знаю, как бы я поступил на его месте. наверное, так же. но вот Хр. поступил иначе.
