 |
Тема: О группах, подражающих Цою |
Sejio
USA
 | 10 Jul 2007, 08:55
Ответ нику AlexAdrnin (2007-07-10 08:48):
Меня зовут Серегой , но формул я не создавал, а обложку видел на ж.ж. где-то по-моему. Форумла одна: Мы признаем, что мы не "Кино" и я не Цой и не притендуем встать на их место. Творчество конечно как и внешность похожи. И имидж на 85% Цоевский, но все знают меня как Кузьменко Сергея , одни как последователя, другие как ненавистного косителя. Но и те и другие понимают что я не Цой Даже если есть кармическая связь человека не вернуть.Может жить его дух в нас, но притендовать на место этого альбома в фанатеке вместе с альбомами Цоя - просто Богохульство!
|
AlexAdmin
 | 10 Jul 2007, 08:48
Ответ нику Sejio (2007-07-10 08:44):
А Вы, наверное, и есть тот самый Сергей, чья прикольная формула "1000% не Цой" вошла на обложку неизвестного альбома?
|
Sejio
USA
| 10 Jul 2007, 08:44
Ответ нику AlexAdrnin (2007-07-10 08:07):
Я в инете на форумах находил сообщения, где народ принимал наши перепевки Цоя на ангийском за перепевки Цоя, но от этого они не стали песнями Цоя. Мы это признаем и не претендуем ни на что. Да и на ю-тубе многие приняли меня за Цоя, так-же и тут. Не ведающий человек не заметит разницы, а таких очень много...
Просто осознай, что это группа поющая в их стиле, оно ведь так и есть. Вон Рома Садальский на "Детях Цоя" выступал под именем вокалиста "Второй серии", а им оказался Вктор Торше (Торшер в народе) Вот оно че!
|
Sejio
USA
| 10 Jul 2007, 08:39
BDHX'
|
Sejio
USA
| 10 Jul 2007, 08:38
Ответ нику AlexAdrnin (2007-07-10 08:07):
Какие нужны факты? Смешно просто Баха с Богословки и то лучше может голос подделать. Когда нашли Mалыша сомнений не было ни у кого. А тут просто много слишком их. А те, кто мало знает творчество или с плохим слухом может принять чуваков поющих на БДНХ за Цоя .Дело не в этом.Видимо кому-то скучно и он развлекается.Зачем? не понятно...
|
Sejio
USA
| 10 Jul 2007, 08:33
Не Цой это.Причем слышал эти песни еще давно где-то на Киномане, даже прикалывались на эту тему. Нет энэргетики. Одно занудство.Не интересно  У Цоя даже черновики приятно слушать,а тут совсем не интересно
|
aster
| 10 Jul 2007, 06:18
Вставлю свои пять копеек. На сироте было представлено множество фактов о том, что это альбом не Цоя - отсутствие каких-либо упоминаний, анализ вокала, музыки, даже музыкальных инструментов, были опубликованы мнения вполне компетентных в этом вопросе людей - Рашида Нугманова и Алексея Вишни. Люди, придерживающиеся мнения, что это Цой - переливают из пустого в порожнее, строят какие-то фантастические теории, при этом факты стараются в упор не замечать. По-моему, чтобы сделать выводы, не нужно быть уже ни экспертом, ни поклонником Цоя.
AlexAdrnin"у - ваше утверждение по поводу того, что по этой группе плачут все продюссеры - опрометчиво, имхо. Множество групп поталантливее этой сидят по подвалам и поют для круга знакомых. А на сцене - "Звери".
|
Ольга Лехтонен
Москва
 | 9 Jul 2007, 16:25
Относительно "точек зрения" и "права на собственное мнение":
Joan-d-ark
Мне больше нечего сказать. DIXI
|
Ольга Лехтонен
Москва
| 9 Jul 2007, 16:22
Ответ нику Vinohodov (2007-07-09 15:54):
//Как не его? А если сравнить голос Цоя который звучит на первых записях(например 45, 46) , и на последних, то тоже нестыковочка получится. Голос то не похож.//
Голос в 45 и в "Черном альбоме" абсолютно идентичен. Не просто похож, а ИДЕНТИЧЕН. И то, как человек берет высокие ноты, и задержки дыхания, и обертоны. Человек взрослеет, связки меняются, но голос сохраняет все индивидуальные особенности до глубокой старости.
Это надо просто уметь СЛЫШАТЬ.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 9 Jul 2007, 15:49
Ответ нику Vinohodov (2007-07-09 15:44):
Жалко, конечно, что он написал мало песен.
| просто обязаны быть песнями Цоя |
Это как? Там же голос не его, музыка не идет ни в какое сравнение с музыкой "КИНО".
|
 |
