 |
Тема: Новый фильм Цой - КИНО. (2012) |
НЕО
România
 | 24 Jun 2012, 04:26
Ответ нику Hunter (2012-06-23 20:19):
Ну не слышу я строки:
"Каждый скажет, - "То что было не помню"
Не слышу и все... |
Я тоже не слышу отчётливого "не помню". Скорее какое-то "невою". Буквы "п" и "н" там нет. Да и само слово заканчивается не столько на "ю", сколько на какое-то "у", сжатое губами.
Иногда вместо "было" слышится "выло"
|
Auster
Хабаровск
 | 24 Jun 2012, 03:29
Ответ нику OlexanderKi (2012-06-24 02:39):
И всё-таки Кинчев зря её не взял и не довёл до ума... 
|
OlexanderKi
 | 24 Jun 2012, 02:39
Пара мыслей по теме "Атамана", если никто не возражает. 
1. Насчёт музыки соглашусь с мнением большинства: вещь только для фанатов, при скидке на условия записи - неплохая и интересная, но как песня для широкого круга слушателей не годится никак.
2. Из юмора: KVN, когда описывал мне песню, сказал: "Там о Боге, Дамеру понравится". И Дамер объявил появление песни происками Сатаны - мой внутренний атеист пляшет от радости.  А вообще, ИМХО, христианского там, кроме рефрена про Бога и упоминания стада в жертвенном смысле, и нет ничего. Второй куплет на мой взгляд вполне языческий - обожествление сил природы налицо (одни "голоса Земли" чего стоят). Вообще, у меня на этом месте сразу возникла мысль "Скорее в стиле Кинчева песня... стоп... кто-то до меня говорил то же самое... Цою лично".
|
azl
Луганск
 | 23 Jun 2012, 22:28
Ответ нику Stas23 (Станислав) (2012-06-23 22:13):
Полностью с Вами согласен. Музыка отдельно мне тоже нравится, получилось неплохо. А все вместе не фонтан.
Что касается нового альбома КИНО, то, наверное, я больше не хочу, чем хочу. Думаю, все записанные песни при жизни Виктора выпускались только тогда, когда ему нравилось все. Если что-то ему не нравилось, наверняка дорабатывалось, пока не получалось то, что в результате мы все услышали. Это были его творения и только он знал и чувствовал, как должна была звучать та или иная песня.
Теперь Виктора нет и все участники творят по-своему.
Вот, например, Queen без Фредди я уже не воспринимаю.
|
Антонян
г.Казань
 | 23 Jun 2012, 22:23
Ответ нику Stas23 (Станислав) (2012-06-23 22:13):
И еще . Нет, если кто-то улыбается, давая тебе мешок дерьма, это еще не значит, что ты должен этот мешок принять. (с) Рембо
|
Антонян
г.Казань
| 23 Jun 2012, 22:20
Ответ нику Стас23 (Станислав) (2012-06-23 22:15):
Я слушаю Кино каждый божий день на протяжении более 20 лет. Ваше утверждение более чем спорно
|
Станислав
Краснодар
 | 23 Jun 2012, 22:15
Ответ нику Antonyan (Антонян) (2012-06-23 22:12):
А результат есть.
Тех, кому нравится - несравнимо больше тех, кто критикует.
Хотя критика есть всегда. Как известно,не критикуют тех, кто ничего не делает
простому обывателю, не поклоннику КИНО, песня не понравится как раз по тем причинам, что вы указали.
Это скорее подарок поклонникам КИНО..тем, кто будет рад любой работе группы....
|
Станислав
Краснодар
| 23 Jun 2012, 22:13
Ответ нику azl (2012-06-23 22:11):
Лично меня в записи смущает то, что вокал тихо все-таки (но это понятно почему)...и общее звучание..которое ну ооочень напоминает Юпитер...видимо из-за звука барабанов..которые сэмплированные...да и я так подозреваю, что над записью особо не парились..записали живняком основу..а потом дописали несколько партий поверх..для наполнения..поэтому в записи есть и косячки мелкие...
но мне нравится
хочу новый альбом КИНО...жаль..что его никогда больше не будет
|
Антонян
г.Казань
| 23 Jun 2012, 22:12
Ответ нику Stas23 (Станислав) (2012-06-23 22:04):
Они как никто другой отвечают за результат.
|
azl
Луганск
| 23 Jun 2012, 22:11
Ответ нику Stas23 (Станислав) (2012-06-23 22:04):
А Вы считаете, что запись получилась удачной?
Например, мне намного приятнее слушать Малыша в акустике, чем какого-то Тролля кривляющегося. Так и в случае с Атаманом. Когда включали акустику, было действительно потрясающее ощущение от услышанного.
Никто и не говорит, что они не имели право, просто получилось крайне неудачно в плане сочетания музыки и вокала.
|
 |
