На главную!
Главные мои песни для меня - те, которые я сам не могу понять.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: ElenaGileva, Diana, Rocker
  Автор темы: KAMALA
  Оффтопов: 120

Тусовка

Добавить сообщение  

стр.59 из 86
  
Тема: Новый фильм Цой - КИНО. (2012)
Антонян
г.Казань
23 Jun 2012, 22:08

Ответ нику Stas23 (Станислав) (2012-06-23 22:02):

Более всего, желаю услышать

 
azl
Луганск

23 Jun 2012, 22:05

Ответ нику Stas23 (Станислав) (2012-06-23 21:59):

Я как раз это понимаю, потому и написал, что нужно было все оценить, прежде чем делать. Если нет технической возможности вытянуть вокал, то лучше выпустить в акустике. И я уверен, что интерес к песне был бы не меньше, а то и больше.
Лучше бы киношники рассказали побольше о тех временах. Вот они вспомнили о Братске и все. А ведь были и другие приключения. Например, в Ворошиловграде, когда толпа прорвала кордон и побежала к Цою, а он убегал. Или о концерте в Севастополе, когда концерт был сорван. И это только то, что люди писали и рассказывали. Но наверняка было еще куча всего интересного.

 
Станислав
Краснодар

23 Jun 2012, 22:04

я вообще не понимаю агрессии этих товарищей в сторону записи музыкантами "КИНО" песни Цоя.

Они имели право это сделать. Или лучше, если б какой-нибудь Мумий тролль изгавнял песню, как Малыша в свое время?

А вообще - Атаман не 500 евро, чтоб всем нравиться


 
Станислав
Краснодар

23 Jun 2012, 22:02

Ответ нику Antonyan (Антонян) (2012-06-23 22:01):

Я не слышал полный вариант акустики, а вы?

 
Антонян
г.Казань
23 Jun 2012, 22:01

Ответ нику Stas23 (Станислав) (2012-06-23 21:59):

Акустика, по любому рядом не стояла с этим...

 
Станислав
Краснодар

23 Jun 2012, 21:59

Ответ нику azl (2012-06-23 21:47):

если бы исходник был качественно записан на портостудию (подорожечно) то проблем бы не возникло. А учитывая состояние записи Атамана - все сделано верно.

сделать громче вокал и будет куча артефактов

"надо же понимать такие вещи" (с)

 
Антонян
г.Казань
23 Jun 2012, 21:37

Ответ нику Brat (2012-06-23 21:33):

Согласен, песня гавно

 
Антонян
г.Казань
23 Jun 2012, 21:36

Ответ нику azl (2012-06-23 21:33):

Согласен, на 100%. лучше б акустику представили - оно было бы интереснее, по крайней мере услышали бы что в нее вкладывал Виктор. Интереса слушать компот ДДТ+Юпитер - вообще никакого. Это не стиль КИНО, это другое

 
Brat
Питер

23 Jun 2012, 21:33

...и... дождались ! ура, товарищи ! ) , жаль только, что Кинчев не вспомнил больше в 1990 году песен, что слышал... А "Киношники" вообще забыли все, что тогда весной-осенью писал Виктор. И еще. Ни "Сосны", ни "Они сказали надо пройти" в 90-95 году вообще НЕ СУЩЕСТВОВАЛИ... Так может и в 2012 еще просто НЕ существуют песни, о которых вообще никто не знает? Просто однажды в каком-нибудь 2036 году кто-то старенький с гитарой вдруг скажет: "Я вот помню в 1990-м летом Виктор пел мне песню на кухне под гитару ... там что-то "про роботов и ... планшетник что ли...", типа "Робот в дожде, робот в плаще..." И! О, чудо ! в частном архиве вдруг еще появится песня-шедевр...

 
azl
Луганск

23 Jun 2012, 21:33

Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2012-06-23 21:24):

Любую песню Цоя лично я принимаю всегда с удовольствием, в том числе и Атамана. Просто всегда стараюсь объективно и без фанатизма оценивать эти песни.
Мне кажется, в акустике (оригинале) мне бы песня была интереснее. А так получается серьезная нестыковка - музыка явно не увязывается с вокалом. Она полностью забивает вокал Цоя.

 
Добавить сообщение На страницу  868584838281807978777675747372717069686766656463626160 | 59 58575655545352515049484746454443424140393837363534333231302928272625242322212019181716151413121110987654321
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика website uptime monitoring tool

Загрузка страницы 0.052601 сек.