 |
Статья: Про любовь и скафандр |
RuslanSlaev
| 12 Jun 2011, 19:13
Ответ нику luizavamp (2011-06-12 19:06):
"в столь непривычных для нормального человека условиях" - отличный "каламбур"... Ай, молодец...
|
luizavamp
 | 12 Jun 2011, 19:06
Ответ нику RuslanSlaev (Руслан Слаев) (2011-06-12 18:21):
Конечно вышел, но поскольку "ОН" обычный человек, а не человек-амфибия, то не смог обитать в столь непривычных для нормального человека условиях...
|
RuslanSlaev
| 12 Jun 2011, 18:21
Ответ нику Masyanych (2011-06-12 15:58):
Разве не вышел?.. Может, и так... Или иначе... Это Вам решать. Худой и сморщенный, ОН (в глазах друзей и в глазах ЕЁ) - это всего лишь смятая оболочка, пустой скафандр, оставшийся от НЕГО в море. И здесь повествование заканчивается. Я не конкретизирую, куда делось содержимое в буквальном смысле: вышло на сушу или захлебнулось и было съедено рыбами... Я предлагаю додумывать Вам. Очень показательно, кто и как будет трактовать эту историю. Стечение обстоятельств? Безумное самоубийство на фоне расставания и одиночества? Осознанный уход из моря с целью воссоединения с естественной средой обитания в виде суши? Попытка что-то доказать ЕЙ? Попытка укрепиться в убеждениях самому? Конец всего? Начало чего-то нового? - Это я у Вас должен спрашивать. Мною упор сделан на другое - на различную глубину видения повседневности, на выбор ЕГО и выбор ЕЁ, на последствия этого выбора в глазах всех прочих. А вот то, что осталось за кадром, то, как Вы определите невидимые последствия выбора, как раз характеризует содержимое Вашего скафандра. 
|
Masyanych
 | 12 Jun 2011, 15:58
нельзя,наверное,понимать это все буквально
ведь ОН,сняв скафандр,высох,а не разбух от воды
он снял свою защитную оболочку и его содержимое высохло
от чего же не вышел на сушу?...
|
RuslanSlaev
| 12 Jun 2011, 14:25
Ответ нику luizavamp (2011-06-12 14:16):
Каждый трактует по-своему, исходя из своего жизненного опыта. Это естественно. Это нормально. "ОН" разный. Потому что мы все разные...
|
luizavamp
| 12 Jun 2011, 14:16
Что здесь не понятного? Я всего лишь, объяснила значение "ОН" Отсутствие визуального образа? А ведь он - этот образ есть какже скафандр? материя... грубая материя и притом, настолько не естественная, как современный мирмысли? какие здесь могут быть мысли? Открыться, показать своё "лицо" это так страшно зделать в искусственном современном мире... не лучше быть под защитной оболочкой, которая, кстате говоря не способна воспринимать, реагировать, чувствовать. Соц. положение - О'да! Еще один фактор, подътверждающий все выше изложенное, ради которого можно пожертвовать собой )) под "стеклом", (атрибуты нелепых игр) так хорошо и уютно, но "ОН" это не принял, как не принял и себя "настоящего"
|
RuslanSlaev
| 12 Jun 2011, 11:50
Ответ нику luizavamp (2011-06-11 23:34):
Не всё понял, но... очень понравилось про "не имени, не фамилии, не чинов тем более"... Именно так. Причём намеренно... Отсутствие визуального образа. Только внутренний мир: мысли, чувства, слова. Причём как можно лаконичнее... В самой сжатой форме... Современный мир с трудом читает полстраницы. Потому насколько возможно кратко... А имя, фамилия, внешние данные, соц.положение - всё атрибуты нелепых игр, "скафандр". Мне не важны. Вам важны? Сорри. У "НЕГО" нет данных атрибутов.
|
luizavamp
| 11 Jun 2011, 23:34
позвольте позвольте "ОН" - В разговорной речи и в просторечии местоимение "Он" в форме сред. р. оно употребляется в знач. (это): Пускай поэт Дурачится; в осьмнадцать лет Оно простительно (Пушк.). Следовательно, лицо не определенное, т.е. не имени, не фамилии... не Чинов тем более... ; далее Она - русалка, красивая , а где образ!? толстая, гладкая? Ну, а что касается Набокова, то это вы зря ... "несовременное" это слово "детство" для того времени... далее, сказка о "дураке" и рыбке - не ложь, а реальность про легкомыслие мужского пола Где здесь намёк? Вот, что не знаю, то незнаю...
|
RuslanSlaev
| 11 Jun 2011, 21:35
Ответ нику martius99 (2011-06-10 11:36): Благодарю, дружище.
Ответ нику sozik (Влад Шакиров) (2011-06-10 14:27): Спасибо, Влад.
Ответ нику luizavamp (2011-06-11 17:23):
"ОН". Повествование о "НЁМ". Там же всё ясно написано: есть ОН (безобразный, худой, сморщенный) и ОНА (красивая, толстая, гладкая) - два героя миниповести. Не автобиография, если Вы об этом (я, конечно, ужасно безобразный и довольно худой, но не сморщенный пока ещё )... И ни в коем случае не "ярлык"... Надеюсь, читая "Лолиту" Набокова, не обвиняете подсознательно весь мужской пол в педофилии?.. Вот, и здесь необходим трезвый взгляд. Это - зарисовка. Эскиз. Сказка о "дураке" и рыбке Но сказка - ложь, да в ней.....................
|
luizavamp
| 11 Jun 2011, 17:23
Так! и ктоже это такой безобразный, худой, сморщенный до стадии высохшей мумии!?? О ком повествование???
|
 |
На страницу 4 | 3 | 2 | 1 |
|
 |
