 |
Статья: ВОСПОМИНАНИЯ Михаила Горбача |
PECHAL
Киев
 | 16 Oct 2007, 11:04
Ответ нику vagner (Виталий) (2007-10-16 10:49):
не согласна! цепляться есть за что, просто нужно прочесть внимательнее (это не в укор). там очень хорошо передана атмосфера того времени, а еще мне был интересен тот факт, что кто-то,возможно, пытался создать "киевскую стену". и вообще интересно узнать о том, как к творчеству группы относились украинцы (киевляне), ведь, обрати внимание, эта тема очень распространена в России, а вот на Украине нет (мое личное заключение, которое основано на реакции украинских блоггеров украинской блогосферы, если интересно, расскажу подробнее)  . а за Горбача я, так как считаю его своим другом, он необычайно добрый и отзывчивый человек, но это все осталось "за кадром" - моих-то писем там нет
|
Виталий
| 16 Oct 2007, 10:49
Ответ нику PECHAL (PECHAL) (2007-10-16 10:33):
Тут вообще соли нет! 
Воспоминания, как воспоминания.
И чего это ты за Горбача?
И с какой такой особой цель были выложены эти воспоминания?
А за огурцы зацепились, потому что там больше цепляться не за что! 
|
PECHAL
Киев
| 16 Oct 2007, 10:33
Ответ нику vagner (Виталий) (2007-10-16 10:15):
я за Горбача дело в том, что эти воспоминания были выложены с абсолютно другой целью, но вот кто-то первый уцепился за огурцы и пошло-поехало. тут, на самом деле, соль в другом
|
Виталий
| 16 Oct 2007, 10:15
Ответ нику PECHAL (PECHAL) (2007-10-16 10:04):
Я не понял, ты за кого: за меня или за Горбача? 
И сдались тебе эти штаны с "алюминевыми огурцами". Я же просто предположил, что само выражение могло натолкнуть на идею использовнания его в качестве выразительного средства. Ведь кроме брезентового поля и огруцов больше там к этому выражению ничего не привязано.
Хотя, черт его знает!
|
PECHAL
Киев
| 16 Oct 2007, 10:04
Ответ нику vagner (Виталий) (2007-10-13 13:12):
но он-то шил себе штаны сам, значит мог и заклепочки приделать он был модный
|
Виталий
| 13 Oct 2007, 13:12
Ответ нику PECHAL (PECHAL) (2007-10-12 17:01):
Вы знаете, с огурцами ведь могло выйти так. Цой где прочитал или услышал это выражение. Ему понравилась его образность и оригинальность. Он его и использовал. Только по-своему. В общем, всякое может быть.
|
PECHAL
Киев
| 12 Oct 2007, 17:01
Ответ нику muglan (2007-10-12 06:28):
возможно, возможно...
|
Виталий
| 12 Oct 2007, 06:32
Ответ нику muglan (2007-10-12 06:22):
Вы абсолютно правы, muglan. Эта песня Высоцкого что-то вроде сюрриолизма. Это передача свободных ассоциаций.
Цой был умным человеком. На все сто уверен, что он слышал много из Высоцкого. Тем более что некоторыми критиками именно Высоцкий считается родоначальником русского рока. Как по мне, некоторые его песни напоминают рок. Баллада об оружии, к примеру.
|
muglan
| 12 Oct 2007, 06:28
А у дельфина вспорото брюхо винтом
Выстрела в спину не ожидает никто
На батарее нету снарядов уже
Надо быстрее на вираже
Но парус, порвали парус-каюсь,каюсь,каюсь
Кто помнит Владимира Высоцкого, тот знает что это пародийная песня-набор беспокойных фраз, исполненная с надрывом рождает разные мысли у разных людей. Думаю Виктор слышал Высоцкого.
|
Виталий
| 10 Oct 2007, 08:56
Ответ нику Strannik (2007-10-10 08:45):
Это было бы бесконечно даже если бы Цой был жив. Никто из творческих людей не любит объяснять смысла собственных песен. Сам Цой говорил, что объяснять песню - это все равно, что объяснять анекдот. Это не интересно.
Хотя, по-моему, опять же Цой иногда удивлялся, что в его песнях находят даже то, чего там нет, или то, чего он в них не вкладывал
|
 |
На страницу 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
|
 |
