 |
Статья: Творчество против утопизма |
Ольга Лехтонен
Москва
 | 13 Sep 2009, 15:09
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-09-13 12:06):
Знаете, сударь, на свете сотни людей, которые "имеют собственную точку зрения" на все случаи жизни. И носятся с этим своим драгоценным "личным мнением", как с писаной торбой, при минимуме знаний и желания вообще в проблеме разобраться.
Дискутировать о космогонии с человеком, который уверен в своем праве считать Землю плоским диском на спине черепахи - бесполезно.
Равно, как от его драгоценной "точки зрения" наша планета плоской не станет и гигантская черепаха под ней не вылупится.
Разговор о религии, начатый в ключе "все попы козлы и уроды, потому что мне так выгодно думать" - в высшей степени глуп. И также бесполезен.
Лично я имею ровно противоположный опыт общения с церковью и церковными служителями (весьма обширный и разнообразный опыт, могу вас уверить). И мне этого вполне достаточно, чтобы знать, что далеко не все верующие люди - меркантильные уроды и бездельники.
|
olay
 | 13 Sep 2009, 15:02
Ответ нику Avgusta (2009-09-13 14:49):
не ругайтесь пожайлуста!понятно,что все это затеяла первая я,но статья была несколько бредовая на мой взгляд.и действительно,тема религии давно была закрыта.сорри 
|
Долой нацистов!
 | 13 Sep 2009, 13:45
Ответ нику garyk (2009-09-13 12:42):
| т.к. лично знаком со служителями культа не скрывающими мат.заинтересованность в своей работе |
К сожалению, я тоже в своё время "заимел" опыт такого "личного знакомства", после этого ни в одну церковь - ни ногой.
|
Долой нацистов!
| 13 Sep 2009, 13:05
Ответ нику olay (клякса) (2009-09-13 12:13):
А я не богослов и не религиозный фанатик, поэтому называю и буду называть церковников так, как считаю для себя нужным 
Ответ нику Avgusta (2009-09-13 12:24):
Действительно - зачем о чём-то узнавать, невежество для обывателя куда родней и ближе, так было всегда.
| Наговариваете на церковь, а показываете секты. Или не видите разницы? Что ж... |
Я не "наговариваю", т.к. не вижу смысла в этом. Считаю для себя более уместным говорить правду, не боясь быть непонятым.
Это вот в церкви тебе как раз "наговаривают", чтобы кошелёк пошире открывала.
Кстати, ни один сектант не считает свою секту сектой. Они всегда употребляют слово "церковь", повествуя о своих оргиях/сборищах и всяческих мракобесиях.
| ясно вижу различия между церковью и сектами. |
Основное различие - в форме. Это примерно то же, что сыграть песню"Jingle Bells" на гитаре, или например, на синтезаторе. Суть-то всё равно одна и это отрицать бессмысленно.
| К тому же, все люди разные, поэтому валить всё в одну кучу и приравнивать всех попов к одному какому-то (причём, вашему личному) стереотипу - не есть правильно! Вы не правы. |
Кроме меня "не правы" ещё миллионы учёных, агностиков, атеистов и просто обычных людей, ненавидящих враньё и использование одурманивающих религиозных учений в собственных корыстных целях. Пожалуй, я уж лучше останусь на их стороне, чем приму сторону заведомо не очень умного человека, который пишет с ошибками, но при этом в открытую утверждает, что все, кроме него - "лохи"
| P.S. Тема "Религия" уже закрыта, а некоторым до сих пор неймётся. |
Ну, тебе так и вообще в каждой теме "неймётся" - что же теперь, все темы позакрывать?
|
garyk
НИКОЛАЕВ
 | 13 Sep 2009, 12:42
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-09-13 12:06):
поддерживаю,т.к. лично знаком со служителями культа не скрывающими мат.заинтересованность в своей работе-это во-первых,а во-вторых, -это такие же люди и воспринимать их слова как абсолютную истину,мягко говоря,наивно...
|
polina
Харьков
| 13 Sep 2009, 12:37
| ща, я чувствую, опять религиозные разборки начнутся... |
Не хотелось бы этого! 
Мне эта фраза Шумского напомнила, как Цоя однажды спросили, почему для молодёжи стали кумирами такие, как он, а не люди старшего поколения, не ветераны. Цой ответил, что неправильно противопоставлять, что они-совсем другого плана кумиры.
Не может культовый певец или писатель "заслонить" церковь. Глупо считать Цоя или другого "человека его уровня" конкурентом Иисуса Христа. Чушь какая-то в самом деле.
|
Avgusta
| 13 Sep 2009, 12:24
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-09-13 10:47):
| Когда его найду, то обязательно всех ознакомлю. |
Да не стоит.
Наговариваете на церковь, а показываете секты. Или не видите разницы? Что ж...
Я сама не питаю никакой любви - ни к попам, ни к церкви, но ясно вижу различия между церковью и сектами.
К тому же, все люди разные, поэтому валить всё в одну кучу и приравнивать всех попов к одному какому-то (причём, вашему личному) стереотипу - не есть правильно! Вы не правы.
P.S. Тема "Религия" уже закрыта, а некоторым до сих пор неймётся.
|
olay
| 13 Sep 2009, 12:13
Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-09-13 12:06):
кстати по поводу,минимальных школьных знаний,хотя бы в той же истории.слово поп в богословии нету,нет и такого сана.есть сан-батюшка
|
Долой нацистов!
| 13 Sep 2009, 12:06
Я считаю, что все попы - лентяи и бездельники и при всей разности их объединяет желание обогащаться при абсолютно нулевой затрате усилий. Также я считаю, что библия - ересь, и, по большому счёту, русскому человеку она вообще вряд ли нужна - пускай её читают в тех тёплых и солнечных краях, где она была написана
Как любил говаривать один священник - Жан Мелье, "один вбитый в стену гвоздь гораздо полезнее, чем сотня отслуженных месс" и я с ним полностью в этом согласен 
| И понятие "церковь" намного сложнее и глубже, нежели общественно-религиозный институт |
При всей "сложности" и "глубине" увидеть основную идею вполне реально, даже обладая средним интеллектом, нормальным зрением и минимальными, "школьными" знаниями истории.
|
Ольга Лехтонен
Москва
| 13 Sep 2009, 11:55
ща, я чувствую, опять религиозные разборки начнутся... 
Metallkiller, все попы разные абсолютно. И понятие "церковь" намного сложнее и глубже, нежели общественно-религиозный институт. Как писал Экзюпери - самого главного глазами не увидишь.
И еще одно.
ИМХО, если один байкер сбил насмерть человека, это не значит, что все байкеры - козлы и убийцы. Если один учитель берет взятки, это не значит, что все учителя сволочи. Более дифференцированно надо подходить к людям в своих оценках...
|
 |
