На главную!
Мы заключаем мир между человеком и машиной.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Morita, Diana
  Автор статьи: К.Кинчев
  Оффтопов: 50

Комментарии

Тема закрыта  

стр.15 из 21
  
Статья: «Я робко надеюсь на самодержавие»
VPV

19 Mar 2008, 17:56

Ответ нику Dmi (2008-03-19 17:33):

Что-то подобное выдавалГлоба в прогнозе на 1998 , но у него хотя бы астрология в ходу, а у Вас
Благодаря своему пытливому уму, дарованному мне Господом, благодаря тому окружению, в котором я оказался, я вдруг как-то стал понимать, что у нас Апокалипсис уже сегодня совершается
.

Какое открытие! Лига "Цой-пророк Илия" strikes back.

 
mora
Москва

19 Mar 2008, 17:55

Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-03-19 17:42):
например в ком?))

Например,в том,кто прослушав ,дай Бог,пару песен и прочитав пару интервью,выдернул из контекста то,что захотел увидеть и ринулся с этим на баррикады)))

 
Дмитрий Подгорный
Севастополь, Москва
19 Mar 2008, 17:33

Но в любом случае монархия невозможна. Конституционально, даже олигархически-выборнo невозможна новая монархическая династия


""Он (Царь) уже здесь." Voliaboga

- А когда вы начали интересоваться проблемами глобализации?

- Благодаря своему пытливому уму, дарованному мне Господом, благодаря тому окружению, в котором я оказался, я вдруг как-то стал понимать, что у нас Апокалипсис уже сегодня совершается, что «печать антихриста» вот-вот вступит в действие. А 5 лет назад это было еще непонятно. И мой вопрос к старцу Николаю Гурьянову был такой: «Правильно ли я это понимаю?», - и ответ был: «Да, правильно». Он подтвердил, что это реально, что мы живем в последние времена. Еще он дал понять, что нам надо ждать последнего русского Православного Царя, и что он уже здесь. И время до его прихода нужно измерять нашими человеческими годами и месяцами.

Подготовили Сергей и Ксения Смирновы. Газета "Благовест"
22.11.2002
О старце о.Николае см статью Foma

 
arrow-without-a

19 Mar 2008, 15:47

Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2008-03-19 13:59):

Разумеется, не могут. Поэтому мне и непонятно, почему мое сложное отношение к КК - это чуть ли не преступление против человечества, а восхищения его поклонников - это нормально. Почему им можно публиковать на форуме Рашида Нугманова бесконечные рассуждалки КК с ремарками "блин, молодец, чувак!", а мне возмущаться - нельзя?

И где же тут восхищения его поклонников?
Повторяю в 101-й раз: в моем случае речь о ненависти к кому-либо не идет. Речь идет о неприятии чего-либо.

Вот и не принимайте на здоровье!Зачем утруждаться,отписываясь трактатами и чужими словами?
Это невозможно. Бывших наркоманов нет. И чем раньше это поймет сам наркоман, тем лучше будет ему самому.

А вы врач-нарколог?
Я ничего не выбираю. Я констатирую факт: человек не видит реальность, человек идеализирует прошлое, человек неумеренно агрессивен по отношению к иноверцам. Человек сам признается, что с удовольствием пересажал бы всех гомосексуалистов в тюрьму, и останавливает его только отсутствие власти в его руках.

Человек озвучивает свою точку зрения.Почему он должен любить гомосексуалистов?Его к этому ничто не обязывает.
Если бы это было действительно православие, у меня бы вопросов не было

Если бы это говорил эксперт...
Они несут заряд насилия. Что еще хуже.

А вы слушаете песни Кинчева?Какие именно,если не секрет.Окромя "Небо славян"

 
mora
Москва

19 Mar 2008, 15:36

Ответ нику олга (Ольга Лехтонен) (2008-03-19 13:43):

А вас что, кто-то уполномочил назначать меня обвинителем, что ли? Я вообще раз сто сказала уже: я не обвиняю и не осуждаю, я констатирую факт, что у КК не все дома. Дык этот факт многие констатируют.

Прежде чем что-то констатировать,надо это утверждение доказать.Факт - это истина, а вы ничего не доказали,поэтому вы не констатируете, а обвиняете Кинчева в сумасшествии. Если проще,то клевещите Насчет многих - говорите за себя.Пока что хватит для дискуссии мнение одного "любого" врача
Он никому не сказал, что это неправда. Зато дает многочисленные промонархические интервью и рассуждает о кнутах и пряниках, о византийском цезарепапизме как единственном способе управлять Россией. И о спасителе Путине верноподданические рассуждения - тоже в больших количествах присутствуют.

А он кому должен был сказать?Вам или еще кому?)))
Отчего же? :Д Именно этот раздел я сейчас и изучаю

Рада за вас.Почитайте что-нибудь,кроме псевдоправославной литературы.Это расширяет кругозор
Потому что это было не интервью, а пресс-конференция.

Вот именно.В Киеве,где Ющенцы не могут простить Кинчеву "оранжевых соплей"
Зачем истерить-то? Можно просто дать официальное опровержение на официальном сайте. Для таких твердолобых, как я.

А зачем тратить силы на таких твердолобых как вы?

Это только начало. Вообще КК - это отличный объект для докторской диссертации. Жаль, что не мой профиль.

Слава Богу что это не ваш профиль!Твердолобость и любовь к необоснованным обвинениям не лучшие качества для нашего профиля.


 
VPV

19 Mar 2008, 15:18

Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2008-03-19 13:59):

Ольга, зачем тратить столько сил на обсуждение фраз из серии "noise-making" на языке пиарщиков?

Я не поклонница Кинчева, но когда на основании отдельных фраз из интервью из него начинают лепить антисемита, ярого монархиста, ненавистника католиков и по совместительству старого дурака и безнадёжного наркомана...

Такие фразы создают шум и заводят публику потому что у одних где-то в глубине подсознания (может быть ты и права - патологически), засел этот добрый царь который всех спасёт. У других соответственно наоборот - полное неприятие.

Но в любом случае монархия невозможна. Конституционально, даже олигархически-выборнo невозможна новая монархическая династия.

 
Ольга Лехтонен
Москва

19 Mar 2008, 13:59

Ответ нику arrow-without-a-head (2008-03-19 13:45):

люди не могут мыслить как один человек, поэтому мнения и суждения у каждого свои, но это только личное мнение. оно подразумевает под собой собственную точку зрения, которая не является мнением последней инстанции

Разумеется, не могут. Поэтому мне и непонятно, почему мое сложное отношение к КК - это чуть ли не преступление против человечества, а восхищения его поклонников - это нормально. Почему им можно публиковать на форуме Рашида Нугманова бесконечные рассуждалки КК с ремарками "блин, молодец, чувак!", а мне возмущаться - нельзя?

а кто прав и кто виноват понятия весьма относительные. но ведь это не значит что они должны заведомо ненавидеть друг друга

Повторяю в 101-й раз: в моем случае речь о ненависти к кому-либо не идет. Речь идет о неприятии чего-либо.

и переходить на личности всякий раз

На личности переходят пока только мои оппоненты. То изъяны в моем вероисповедании, то моя фамилия, то моя психика кого-то сразу не устраивают.

ваше "фу" -это только ваше мнение, с которым не согласны многие

С ним также и согласны многие.

но почему то вы выбрали для "фу" человека не слишком подходящего на эту роль

Я ничего не выбираю. Я констатирую факт: человек не видит реальность, человек идеализирует прошлое, человек неумеренно агрессивен по отношению к иноверцам. Человек сам признается, что с удовольствием пересажал бы всех гомосексуалистов в тюрьму, и останавливает его только отсутствие власти в его руках.

да, бывший наркоман- но он излечился.

Это невозможно. Бывших наркоманов нет. И чем раньше это поймет сам наркоман, тем лучше будет ему самому.

да, принял православие-а что тут плохого?

Если бы это было действительно православие, у меня бы вопросов не было...

пропаганды насилия сами песни не несут

Они несут заряд насилия. Что еще хуже.

 
arrow-without-a

19 Mar 2008, 13:45

Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2008-03-19 11:26):

Какой был вопрос - такой был и ответ. Тем паче, что вы тоже мне не ответили, почему мое "фи" незаконно, а восторги поклонников КК - законны. Ибо я искренне не понимаю, почему я должна молча терпеть все это мёдоизвержение в адрес КК в то время, когда не вижу никаких причин для подобных восторгов. Вот когда ответите, вот тогда и обсудим вопросы вежливости, отклонения от темы разговора и т.д. и т.п.

И еще. Тема, вроде бы, посвящена идиотическим высказываниям КК, а не моим идиотическим высказываниям. Посему ваши попытки диагностировать мою несчастную психику, господин психолог, - глубокий оффтопик в данной теме.
Вот когда я что-нибудь публично предложу, похожее на православную династию Путиных, вот тогда и будем обсуждать мои психические отклонения, хорошо?

хорошо, ловлю вас на слове
а теперь по порядку- для начала конкретно от вас вопросов мне не поступало, так что мое молчание вполне объяснимо. но раз уж тема зашла о такой простой вещи как ненавязывание собственного мнения окружающим и как вести правильный спор и дальнейшие обсужденя без приминения насилия над личностями участников, то в приниципе могу развивать тему все дальше и дальше, уходя в глухие дебри полемики.
но, пожалуй, делать этого не стану, потому как хочу направить разговор в изначальное русло.
Так что вот ответ на ваш так и не заданный вопрос: люди не могут мыслить как один человек, поэтому мнения и суждения у каждого свои, но это только личное мнение. оно подразумевает под собой собственную точку зрения, которая не является мнением последней инстанции- что для вас свято(пардон, не принимайте на свой счет), для другого может быть погано. и у того, другого человека, есть свое мнение- а кто прав и кто виноват понятия весьма относительные. но ведь это не значит что они должны заведомо ненавидеть друг друга и переходить на личности всякий раз, когда сталкиваются с непониманием другой стороны.
ваше "фу" -это только ваше мнение, с которым не согласны многие. но почему то вы выбрали для "фу" человека не слишком подходящего на эту роль: да, бывший наркоман- но он излечился. да, принял православие-а что тут плохого? да, вполне возможно под влиянием его песен скинхеды бегут штурмовать вьетнамское общежитие(для примера), но пропаганды насилия сами песни не несут, да и певец не направлял пресловутых скинхедов на избиения и погромы. в конце концов голова у каждого своя- и думать каждый в идеале должен собсвенными мозгами, а не руководствоваться песнями.
да, его интервью периодически вызывают фурор-НО кто знает, что под этими словами подразумевал сам КК, с чего вы взяли что это полная фраза интервью(если не ошибаюсь интервью из Киева?),а не нарезка из реплик.

 
Ольга Лехтонен
Москва

19 Mar 2008, 13:43

Ответ нику mora (2008-03-19 13:20):

Дорогая!Так ведь без анализа психики человека его обвинения не рассматривают...

А вас что, кто-то уполномочил назначать меня обвинителем, что ли? Я вообще раз сто сказала уже: я не обвиняю и не осуждаю, я констатирую факт, что у КК не все дома. Дык этот факт многие констатируют.

Вам Кинчев лично сказал,что он все это говорил?

Он никому не сказал, что это неправда. Зато дает многочисленные промонархические интервью и рассуждает о кнутах и пряниках, о византийском цезарепапизме как единственном способе управлять Россией. И о спасителе Путине верноподданические рассуждения - тоже в больших количествах присутствуют.

на форуме группы Алиса очень полезная рубрика - пресса.Поскольку вы туда не зайдете

Отчего же? :D Именно этот раздел я сейчас и изучаю.

интервью про династию Путиных там нет и не было.

Потому что это было не интервью, а пресс-конференция.

Он должен был истерить и угрожать всем расправой?

Зачем истерить-то? Можно просто дать официальное опровержение на официальном сайте. Для таких твердолобых, как я.

И это все ваши факты?

Это только начало. Вообще КК - это отличный объект для докторской диссертации. Жаль, что не мой профиль.

 
mora
Москва

19 Mar 2008, 13:24

Ответ нику olga (Ольга Лехтонен) (2008-03-19 12:54):

Хорошо.Не будем

 
Тема закрыта На страницу  212019181716 | 15 1413121110987654321
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика website uptime monitoring tool

Загрузка страницы 0.053044 сек.