 |
Статья: Философия Виктора Цоя. |
arduktag
| 6 Nov 2009, 08:53
"Земля. Небо. Между землёй и небом - война". Как утверждал Игорь Тальков в "Монологе", В.Цой мог бы не создавать других песен, ибо в одной только вот этой строчке сказано обо всём просто и гениально. Здесь и богословие, и философия, и этика, и эстетика - подлинно новое понимание, которого не найти ни в Упанишадах и буддизме, ни в Коране и мусульманстве, ни в Торе и иудаизме, ни в Библии и христианстве... О чём это? - Да о том, что пресловутая элитарная "духовность" всех без исключения монотеистических религий находится в состоянии войны с общественной Справедливостью на земле и потому вынуждена лице-мерить, присваивая себе и самое Небо. Нельзя "быть уверенным в завтрашнем дне" при нынешней вере, находящейся в услужении у беззаконных властей, и все "погибшие на этом пути" невольно обезличены, лишены свободы духа, и потому "нарисовать портреты" их невозможно. Невозможно найти хотя бы "одного", кто бы в этом "полку" "выжил" не потеряв индивидуальность и не солгав. Но, несмотря на то, что нынешнее устроение жизни - скорее беспорядок - "война между небом и землёй" кажется незыблемым, роли людей от века распределены: "Но кто-то должен стать дверью, а кто-то замком, а кто-то ключом от замка." - Это о том, что Христос, Будда, Мохаммад и их ученики стали для человечества дверью в светлое будущее... сотворённые на Их основе тенденциозные ложные учения стали замком, а Герои, Пророки нового времени, такие, как Виктор Цой - вынуждены быть ключом от замка.
И так сложилось в общественной жизни потому, что Виктор, живя в цивилизованном ущербном городе был "занят охраной тепла", сумев остаться с "детьми проходных дворов", "для которых есть день и есть ночь", есть "победы добра над злом, как" и "победы зла над добром". Виктор остался с людьми, у которых есть ответственность за будущую земную жизнь - "у которых есть сын и есть дочь", остался с теми, "для которых теорема верна"(Теос - Бог, рема - принятие ответственности в умственном действии).
"Кто-то станет стеной, а кто-то плечом, под которым рухнет стена". - Стена из лукавых предубеждений, пред-установлений, противоестественных обрядов целования "батюшкиных" ручек, тупого бессмысленного предстояния окраденной духовными знаниями толпы пред "законной" иерархией в роскошных одеяниях в церкви и прямого унижения подчинённых чиновникам и хапугам в миру "дрогнет" под "плечом", исповедующего Единому Богу и Аггелам Его - Свободу, Творчество и Любовь... но нужно твёрдо ведать и помнить, что это случится не сразу...потому что "война между землёй и небом" - основное содержание нашей эпохи и она ныне всюду - " И где бы ты ни был, что б ты ни делал, Между землёй и небом - Война". "Война." "Война." "Война."
Я, стараясь держаться темы форума, достаточно подробно прокомментировал содержание совершенно однозначной по внутреннему смыслу гениальной песни В.Цоя. Ежели кто не согласен со мною, прошу высказываться по существу, а не писать "кое о ком". И я небезосновательно полагаю, что на сей то уж раз моё сообщение является ответом на вопрос, какова именно философия В.Цоя и чем она отличается от общепринятой. Жду аргументированного ответа со стороны тех, кому не безразлично творчество Виктора.
|
polina
Харьков
| 18 Oct 2009, 18:49
Ответ нику JockerKo (КоДжокер) (2009-10-18 15:45):
| Безусловно, у каждого из лидеров извесных российских рок-групп своя особая философия и мировозрение. |
Имхо, у каждого лидера нашего рока философия своя, но не у каждого - особая. Например, если кто-то исповедует ортодоксальное христианство, то является ли он носителем особенного взгляда на мир? В чём-то - может быть, но по большому счёту... Вот, к примеру, Юрий Шевчук мне кажется проводником христианской системы ценностей и идей хиппи  И вообще сугубо философский взгляд на вещи (как особая форма мировоззрения) не свойственен ни Шевчуку, ни Кинчеву, ни Башлачёву.
|
КоДжокер
Киев
 | 18 Oct 2009, 15:45
| никто не противился тому, что у Цоя особая философия и мировоззрение. |
Безусловно, у каждого из лидеров извесных российских рок-групп своя особая философия и мировозрение.
|
Morita
 | 18 Oct 2009, 10:26
Офф-топ прекратили в теме! Или начну горчичники раздавать
|
NataStormerz
Моск.обл Люберцы
 | 17 Oct 2009, 19:25
я думаю что у каждого человека своя философия жизни. у вити она просто необычная.
|
olay
 | 15 Oct 2009, 18:34
Ответ нику arduktag (2009-10-14 14:10):
никто не противился тому, что у Цоя особая философия и мировоззрение. никто не утверждал обратное тому, что песни Цоя наполнены духовностью. никто не пропагандировал и не настаивал на том, что понимание песен верно только в своей интерпретации (в отличии от тебя). каждый прочитал чужое, высказал свои слова, если посчитал нужным и остался при своем мнении. насчет того, что ты в полном одиночестве в этой теме, совершенно верно замечено.так оно и есть. и еще, маленький намек на размышление: если здравомыслящему человеку, есть о чем сказать, он не будет прибегать к помощи чужого ума. это по поводу ссылки на Гегеля и все остальных философов на которых ты указывал во всех остальных препирательствах.
|
НЕО
România
 | 12 Oct 2009, 08:30
Ответ нику arduktag (2009-10-08 21:17):
| Вы из Кишинёва отметили, что до введения единомыслия в России по Козьме Пруткову ещё очень далеко... |
По поводу единомыслия, будет время, приведу пример как в этом однажды проявил себя сам Цой в отношении Рашида. Просто надо нужный пост найти в его теме. Как найду, отпишусь.
|
НЕО
România
| 12 Oct 2009, 08:21
Ответ нику arduktag (2009-10-08 21:17):
| Может быть обсудим Философию Виктора Цоя? |
Ой не, я пас. Песни Виктора я воспринимаю как некие личные письма-размышления, обрамлённые в музыкальную рамку, предназначенные для публичного прочтения\прослушивания. Слушаешь песни – вроде всё понятно что там автор имел ввиду. А когда начинаешь пытаться их объяснить невольно замечаешь, что на основе его творчества ты просто пробуешь изложить именно своё понимание вещей. И когда читаешь интерпретации какого-нибудь человека, то просматриваешь в его словах, скорее его личное мировоззрение, нежели мировоззрение Цоя. И после прочтения трёх-четырёх страниц таких исследований невольно возникает вопрос – ну и причём здесь Цой?.
|
таня
Борисов
 | 11 Oct 2009, 20:59
Ответ нику polina (2009-10-11 20:50):
Да не за что, Полина! Очень надеюсь на дальнейшее рассмотрение философии Виктора Цоя.
|
polina
Харьков
| 11 Oct 2009, 20:50
Ответ нику tanya (таня) (2009-10-11 20:32):
Танюш, спасибо за понимание! Я и не буду уже спорить - и правда бесполезно.
|
 |
