|
Тема: Правила пользования сайтом |
Morita
 | 29 Jun 2011, 12:46
Ответ нику Singa (Марина Чистякова) (2011-06-29 12:20):
значит модераторы плохо работают. Переизбирите модераторов. То, что действующие правила нарушаются не означает, что надо новые написать, надо контролировать их исполнение. Форум должны чистить модераторы, а уже если конфликт с модераторами - должен действовать супермодератор. Всё просто! Мне никто по поводу модераторов не писал.
И, кстати, последний кого я в офф-топ сносила не так давно, был Дамер и имела потом продолжительные нотации в личке и что? ничего, когда мне надоедает я просто не читаю личку.
|
Марина Чистякова
Питер
 | 29 Jun 2011, 12:20
Ответ нику Morita (2011-06-29 11:12):
В том-то и дело, Свет, что так должно быть, но не есть! А тем временем посещаемость сайта как трибуны псевдорелигиозной пропаганды заметно упала. И скоро некоторым господам придётся общаться с самими собой. Как, собственно, и в ЖЖ. Наверное, так и должно быть.
|
polina25
 | 29 Jun 2011, 11:36
Ответ нику Morita (2011-06-29 11:12):
29 Jun 2011, 11:33
Я считаю что изначально таких статей быть не должно.Вот за это и выступаю.
А не против кого то персонально.
В коллективном письме не упомянуто ни одного имени не просто так.
И мне жаль Морита,что ты так и не поняла ничего.
Я против некорректности,неэтичности и нарушения норм права,принятых между прочим на международном уровне.
Я специально ссылалась на них,потому что пользователи сайта разной национальной и религиозной принадлежности.
И это касается всех и везде.
А ты руководствуешься исключительно своей дружбой с Дамером.И твои аргументы не весомы.Потому что ты защищаешь Андрея Дамера хотя я не нападаю на него,я выступаю против другого совсем.О чём уже много раз повторила.А ты всё никак не поймёшь.
|
Юлька
Москва
 | 29 Jun 2011, 11:31
Абсолютно случайно вспомнилось (относительно фотографий Усова (или это был не он?), все таки думаю речь шла именно об ЭТИХ фотках).
Публикация была в конце 90-ого или начале 91 года. Естественно, никаких фотографий опубликовано тогда не было, был просто газетный текст.
К сожалению, прошло больше 20 лет, я не помню ни название газеты, ни фамилии автора. Так что извините за неточности.
Попробую процитировать по памяти :
"...а еще у меня есть фотографии. Витя (или Витька) в свое время просил их отдать. Но я сказал, что опубликую их после твоей смерти. Тогда это воспринялось, как шутка. А потом решил, что вообще не буду их публиковать. Все таки не очень удобно выставлять фото человека, когда на нем ничего нет..."
|
Morita
 | 29 Jun 2011, 11:12
Ответ нику Singa (Марина Чистякова) (2011-06-29 11:06):
так и должно быть! Правила уже есть, дальше - работа модераторов. Все дискуссии по выяснению отношений - в личке. и все счастливы!
|
Марина Чистякова
Питер
 | 29 Jun 2011, 11:06
Ребят, я просто хотела предложить любые споры на религиозные темы и обсуждения аспектов интимной жизни отправлять в офф-топ как не соответствующие тематие сайта (кино, муыка, тусовка). Кому надо, пусть переписываются в личке.
|
polina25
 | 29 Jun 2011, 10:39
Ответ нику Morita (2011-06-29 10:31):
Свет.Я не ожидала, что все согласятся ..
Но меньше всего я ожидала, что ты не поймёшь чего я хочу.
По- моему я не предложила ничего такого.Мало того,подкрепила и сообщением Рашида и обосновала с юридической и этической стороны.
И если Рашид Мусаевич сочтёт нужным оставить всё так как есть -не вопрос.
А если он решит что правила нужно расширить-значит так и будет.Вот и всё.
В любом случае решение за ним.
|
Morita
 | 29 Jun 2011, 10:31
Ответ нику polina25 (2011-06-29 10:27):
Полина, и что? Рашид предложил Вам вынести это на обсуждение - Вы вынесли, получили разные точки зрения. Вы этого не ожидали? Думали все с Вами будут согласны? значит, Вы ошибались - с Вами согласны не все.
Правила можно бесконечно расширять и углублять, в итоге дойдёт до того, что все форумы вымрут
а всех дел то - поменьше эмоций! мало ли кто и что Вам сказал... так реагировать как Вы - здоровья не хватит
|
polina25
 | 29 Jun 2011, 10:27
Ответ нику Morita (2011-06-29 10:17):
Я привела только часть из переписки с Рашидом.
Но теперь выложу полностью то сообшение
RN 13 Jun 2011, 21:30 Re: Вопрос который можно задать только по личке
Ссылайтесь. Можно предложить, наверное, расширить условие об унижении религиозного достоинства, добавив оскорбление в отношении свободы совести. Тогда любое обвинение в нерелигиозности и якобы "греховности" будет нарушением правил
После этого я и решила написать письмо по совету Рашида сюда на форум ко всем модераторам.
И как я вижу ,что только он нас расудит и примет окончательное решение.
|
polina25
 | 29 Jun 2011, 10:20
Ответ нику Morita (2011-06-29 10:17):
29 Jun 2011, 10:14
Ответ нику Morita (2011-06-29 10:10):
Я повторю ещё раз и последний: я не выступаю против Дамера и не за то,чтобы его убрали отсюда, я только за то,чтобы все пользователи (в том числе и заслуженные и много сделавшие для того,чтобы найти раритетные записи,фотографии и т. и т.п) собладали этические и правовые нормы.
Больше объяснять не вижу смысла.
Будем ждать решения Рашида Мусаевича,
которому я написала.Да,написала.И он сам решит Свет что делать-его сайт,не твой и не мой.
И вообще то,он говорил про это не только мн в личку и вот здесь:
RN
5 Jan 2009, 14:06Что делать, если модератор, на ваш взгляд, злоупотребляет своими полномочиями или просто совершает ошибки? Пишите жалобу в личку супермодераторам. Ну а если супермодератор шалит, пишите мне, я разберусь.
Чего-то не хватает в правилах, на ваш взгляд? Или что-то в этих правилах нужно изменить? Смело пишите в эту тему, кидайте свои предложения - обсудим!
|
 |