 |
Тема: Правила пользования сайтом |
Morita
 | 29 Jun 2011, 08:06
Ответ нику polina25 (2011-06-29 07:49):
Полина, не надо заваливать меня записками здесь и Вконтакте, то что я являюсь супермодератором не означает, что я должна Вас поддержать.
Я не буду выступать против Дамера (давайте называть вещи своими именами).
Благодаря Дамеру и ещё нескольким товарищам этот сайт строился и наполнялся.
Вы говорите о правах человека - у него тоже есть права человека - говорить и быть услышанным, если Вам не близко то, что он говорит - не слушайте, это гораздо проще и менее затратно по энергии, чем подписи против него тут собирать.
когда то этот сайт был просто клад - много открытий, интересной информации, все были постоянно в поиске... пришли иные времена, но на мой взгляд те, кто стоял у истоков - Дамер, Сева, Оксана Омельчак, Оксана Печкобей, Виталик Фролов, Лена Гилёва, Диана - должны быть неприкасаемы... особенно для тех, кто здесь недавно появился и толком не понимает кто здесь кто и почему происходит то, что происходит.
Уход человека в религию не должен делать из него изгоя, а Вы, простите, травлю какую-то пытаетесь устроить... подписи собираете - дичь просто.
Вам не нравятся статьи Андрея - не читайте их, всё просто!
|
Юлька
Москва
 | 29 Jun 2011, 07:08
Ответ нику Amira (2011-06-29 02:38):
Ну все понятно, Amira, Полина имела ввиду безнравственность "копания в чужом белье" , тем более это относится как раз не к нам, а к человеку, давно уже покинувшему этот мир.
JULKA16 (Юлия Данилова)
|
polina25
 | 29 Jun 2011, 06:38
Ответ нику Amira (2011-06-29 02:38):
Амира.Спасибо за вашу точку зрения.
Но всё таки поясню.
Больше всего я (и не только я) имела в виду то,чтобы на сайте в обсуждениях на форуме речь шла о том,чему сайт посвящён, а именно: Кино.Музыке.Тусовке.Т.е публичной стороне жизни известных людей (и пользователей сайта),а не личной и особенно интимной.
Вам никто не запрещает обсуждать свою жизнь
по личке.)
Просто становится крайне неприятно,когда сталкиваешься с тем,что кто то считает возможным писать и рассуждать об интимной жизни публичного человека, обливает его имя грязью и выставляет в очень нехорошем свете.И ещё что более неприятно,когда тот о ком пишут не может сам отстоять своё право на непрекосновенность частной жизни,т.к.покинул этот мир.
А под словами давать моральную оценку подразумевается копание в чужом "грязном интимном белье" ,и после этого начинает попагандировать свою так называемую веру и что всем и не медленно нужно покаяться.
Если вам не совсем понятно и после этого -пишите в личку,я дам вам ссылки о каких статьях я говорю.Почитаете сами.
Зы: Амира,если вы внимательно бы читали правила и комментарии,то обратили бы внимание на слова Рашида Нугманова о том,что если кто то из модераторов превышает свои полномочия,то можно оспорить у супермодераторов, а если и они тоже,то можно написать Рашиду.
|
КоДжокер
Киев
 | 29 Jun 2011, 05:14
Ответ нику Amira (2011-06-29 02:38):
Согласен с Amira по всем пунктам.
Подписываюсь.
Константин Павляк - КоДжокер
|
KVN
 | 29 Jun 2011, 04:31
Вообще то согласен )) подписываюсь
Калгин Виталий - KVN
|
Amira
| 29 Jun 2011, 02:38
Ответ нику polina25 (2011-06-28 19:54):
"... 4)А также запретить давать моральную оценку поступкам людей, относящихся к праву свободы совести. "
А я разрешаю давать "моральную оценку" моим поступкам и моим сообщениям. А также давать нравственную, этическую, политико-экономическую, социальную, культурную и любую другую оценку моим действиям и высказываниям. "Хоть горшком обзови, только в печку не ставь".
Отвент нику МК (Metalkiller):
Марчена, я не буду ограничивать Вашу свободу слова с этих позиций.
Только одна маленькая просьба. При очередном забане, выделяйте, пожалуйста, ЖИРНЫМ выдержки из моих постов, нарушающие правила сайта, и, будьте добры, делайте ссылки на конкретные нарушенные пункты "Правил пользования сайтом".
А теперь, пока еще "моральную оценку" не запретили, позвольте оценить Ваши действия.
Итак. Забан на месяц за пустое сообщение, оставленное по незнанию, - это подло. Еще забан на месяц по принципу умности-глупости сообщения - это не только подло, но и низко.
Счастливо оставаться. Я Вас предупреждала.
|
polina25
| 28 Jun 2011, 21:19
Ответ нику Metalkiller (MK) (2011-06-28 20:49):
Спасибо за поддержку!
Будем ждать решения Рашида Мусаевича и модераторов.
|
Долой нацистов!
 | 28 Jun 2011, 20:49
Ответ нику polina25 (2011-06-28 19:54):
Я догадываюсь, о каких постах в каком ЖЖ-сообществе, в частности, идёт речь, поэтому я тоже подпишусь - читать эту глумую околесицу мне было крайне неприятно.
10) Марчена Алексей (Metalkiller) - Рига, Латвия.
|
polina25
| 28 Jun 2011, 19:54
Уважаемый Рашид Мусаевич и модераторы сайта Йя-хха!
На наш взгляд возникла необходимость внести изменения в правила
пользования сайтом Йя-хха.
Но прежде всего хотим поблагодарить Рашида Нугманова за создание этого сайта и за то, что он позволил также в равной степени посвятить его не только личному творчеству, а также творчеству рок-музыкантов советского и пост советского пространства, в том числе группе "Кино" и Виктору ЦОЮ.
Сайт интересен и ценен тем, что здесь выкладываются материалы, которые уже можно назвать раритетными (особенно в отношении группы "Кино" и Виктора Цоя).
Но как известно, даже в бочке с мёдом бывает и ложка дёгтя.
Всё чаще на разных интернет-сайтах и в сообществах к сожалению, появляются люди, которые, руководствуясь только им понятной логикой, пишут статьи и комментарии о личной (и даже интимной) жизни публичных людей причём в весьма некорректной форме, зачастую нарушая закон. А именно:
-« Право на неприкосновенность частной жизни»
Также занимаются продвижением своей веры в очень навязчивой, а порой и агрессивной форме, что является нарушением права
-«О свободе совести и религиозных объединениях» и «свободе вероисповедания».
И, дабы пресечь появление
подобных статей и комментариев на сайте Йя-Хха (которые,к слову, УЖЕ имели место быть) в отношении личной жизни публичных людей, а также его пользователей,
предлагаем расширить условие правила об унижении религиозного достоинства и оскорбление в отношении свободы совести следующим образом:
1)чтобы любое обвинение в нерелигиозности и, якобы, "греховности" считать нарушением правил.
2)Также считать нарушением использования сайта Йя-Хха в качестве трибуны для проповедования своей веры в навязчивой и неуважительной форме, что фактически является религиозной нетерпимостью.
3) Не допускать высказываний, которые являются прямым нарушением права на "неприкосновенность частной жизни", а именно: не допускать обсуждение на форумах или в статьях личной (особенно интимной жизни) публичных людей и пользователей сайта.
4)А также запретить давать моральную оценку поступкам людей, относящихся к праву свободы совести.
К нормативным актам, регулирующим защиту права на "неприкосновенность частной жизни",
"свободу совести и религиозных объединений",
и "свободу вероисповедания" относятся ряд международных договоров таких как:
-Всеобщая декларация прав человека
-Европейская конвенция о защите прав человека.
-Международный пакт о гражданских и политических правах.
Надеемся на ваше понимание и поддержку в этом вопросе.
С уважением, инициативная группа пользователей сайта Йя-Хха:
1)Polina25 (Полина Ярославская)
2)Singa (Марина Чистякова )
3)IRMA (Елизавета Завьялова)
4)JULKA16 (Юлия Данилова)
5) libby_dancing_sword (Либби Эйер)
6)muzyka_Voln (Екатерина Суркова)
7)regina76 (Регина Девятова)
8) Komahha (Анна Термер )
9) Ellago (Алла Горелова)
P.S Ссылки или цитаты из подобных статей в ЖЖ (как для примера ) готовы предоставить при первом требовании в личку или же,если сочтёте уместным, прямо здесь на форуме..
|
Morita
| 29 Jul 2010, 08:24
Пользователь Kitana, Вам модераторское предупреждение! Раздел "Эксклюзив" существует для размещения там авторских публикаций, а для размещения вопросов - существует форум. Найдите на форуме соответствующую тему и размещайте свои вопросы. Ещё лучше - сначала изучить раздел ЧаВО и почитать форум, а не задавать одни и теже вопросы по 1000-му разу (очень сильно раздражает и не меня одну). 
|
 |
