|
Тема: Отечественные рок-звёзды в рекламе банков |
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 18 Sep 2008, 21:56
Ответ нику Morita (2008-09-18 21:55):
По чьим долгам? По долгам какого государства?
|
Morita
 | 18 Sep 2008, 21:55
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-09-18 21:52):
| 165 лет государственному сберегательному банку - это же правда. |
пусть по долгам тогда расплатятся.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 18 Sep 2008, 21:52
Ответ нику Morita (2008-09-18 21:49):
Это прежде всего вопрос к людям, которые могут возлагать надежды на то, что по определению не может дать им обещания. В этом смысле для меня не важно, как называется банк.
165 лет государственному сберегательному банку - это же правда. На территории России 165 лет существует государственный банк.
|
Morita
 | 18 Sep 2008, 21:51
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-09-18 21:50):
ну так и я против резки ножом хлеба - тоже ничего не имею.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 18 Sep 2008, 21:50
Ответ нику Morita (2008-09-18 21:48):
Против использования морфия в медицине - не буду.
|
Morita
 | 18 Sep 2008, 21:49
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-09-18 21:43):
| Как может государственный банк быть одним и тем же при совершенно разной государственной власти? |
вопрос к Сбербанку
| 165 лет - это только реклама. |
очередная реклама (ложная) со стороны Сбербанка.
БГ: "Верю тебе..."
|
Morita
 | 18 Sep 2008, 21:48
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-09-18 21:42):
| Еще я верю, что ножом можно хлеб резать. И знаю, что ножом можно убить. Против рекламы ножей ничего иметь не буду. |
ну по твоей логике:
я знаю, что морфий используют в медицине - как обезболивающее, а ещё я знаю, что морфий - сильный наркотик и вызывает привыкание у людей - опасен для жизни. против рекламы морфия ничего иметь не буду.
так?
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 18 Sep 2008, 21:43
Ответ нику Morita (2008-09-18 21:36):
165 лет - это только реклама. Как может государственный банк быть одним и тем же при совершенно разной государственной власти? Монархия, коммунисты и президентская республика? Это же очевидно.
И главный вопрос: кто виноват в смене всех этих властей? Кто несет ответственность за не стабильную власть?
| Мне бардак последних 20 лет очень успел надоесть. И когда я вижу, что земля опять начинает чуть-чуть приходить в себя, мне хочется, чтобы она приходила в себя еще лет двести-триста, а еще лучше – тысячу. И поэтому мы делаем все для того, чтобы люди жили спокойно. Потому что в спокойном царстве могут появиться спокойные философы, как в Древнем Китае. Для меня древний Китай, конфуцианский, он во многом остается очень хорошей моделью того, как должно жить государство, чего у нас в Европе за последнюю тысячу лет не очень наблюдается. Единственно, две модели, которые я мог бы привести в пример: Австро-Венгрия XIX века и Британия последних двухсот-трехсот лет. Мне хочется, чтобы у нас люди жили тихо-спокойно и набирались достоинства, прочности. Мне кажется, что русская культура дает иногда такие дикие плоды, но заметьте, что плоды, принятые всемирно, она давала в XIX веке и начале XX, когда Россия была очень устойчивой страной. Мне хочется, чтобы страна вновь стала быстро устойчива, и давала такие плоды культуры. |
|
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 18 Sep 2008, 21:42
Ответ нику Morita (2008-09-18 21:26):
а о конкретном поступке человека - публичного человека, который призывает верить Сбербанку. говорим об ответственности публичных людей за их поступки, особенно за поступки-призывы - типа "Я им верю - верьте и вы"
|
Все-таки я оставляю за собой право то или иное проявление в жизни оценивать с христианской точки зрения. Это первое.
Второе. БГ призывает верить Сбербанку. Я верю и БГ, и Сбербанку. Но только в той мере, в какой мне позволяет моя христианская совесть.
Еще я верю, что ножом можно хлеб резать. И знаю, что ножом можно убить. Против рекламы ножей ничего иметь не буду.

|
Morita
 | 18 Sep 2008, 21:36
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2008-09-18 21:31):
опять не соглашусь - если есть два разных Сбербанка - до 91-го и после - тогда ты прав, вот только помнится Сбербанк 165 лет отмечал... значит это одна и таже организация и они обязаны отвечать по долгам.
а то классно получается - как юбилей отмечать, то им 165, а как долги отдавать - так это в СССР было ничего не знаем...
|
 |