|
Оффтопы: Новости |
Kazbek
| 13 Aug 2013, 14:11
Ответ нику OlexanderKi (2013-08-13 14:07) как скажете ГУРУ...
|
OlexanderKi
| 13 Aug 2013, 14:07
Ответ нику pravims (Kazbek) (2013-08-13 13:53):
Серьёзно, хватит уже поднимать тему Горшенёва. Обсудили - обсудили. Идём дальше.
|
Kazbek
| 13 Aug 2013, 14:07
Ответ нику Natella (2013-08-13 13:54):
а если углубиться?
|
OlexanderKi
| 13 Aug 2013, 14:06
Ответ нику Natella (2013-08-13 13:44):
Как раз насчёт этого и хотел высказаться: коллекционирую диски и кассеты и не храню музыку на компе. Это уже меня спасло один раз, когда гопник разбил мне винчестер в ноутбуке. Но есть проблема, вернее, была: есть записи, которые мне нравятся, но которых нет на CD и виниле. В основном это сборники, которые я составил сам.
Вот как раз о таком сборнике и будет байка. Считайте её новостями, потому что это новости, хоть и достаточно личные. Экспозиция: в 1970-м году журнал Rolling Stone опубликовал газетную утку о том, что Битлз якобы записали в начале 1969-го года (после завершения работы над фильмом "Let It Be") альбом под названием "Hot As Sun", но плёнки с ним похитил какой-то работник студии, и, пытаясь вывезти в США, случайно размагнитил, пронеся сквозь металлодетектор.
Байка как байка, ничего общего с реальностью, и её забыли бы, если бы не одно "но": в статье был написан треклист, по которому "альбом" можно было воссоздать (кто интересовался бутлегами - тот знает, что во время съёмок Let It Be было сделано записей на несколько суток непрерывного прослушивания, на которых тысячи разных песен). Что я и сделал - было это много лет назад, на заре моей работы по поиску редкостей. Получилось очень неплохо по мнению других слушателей. Тогда я ещё дружил с торрентами, так что запись была слита туда без угрызений совести, так как исходники я скачал оттуда же. Сборник мне нравился, у него атмосфера, близкая к "46" - расслабленная и позитивная. Когда запись погибла с моим винчестером, было грустно.
Так вот, в эту субботу я обнаружил, что в прошлом году английские пираты нашли этот мой сборник на торрентах, и без изменений издали его на виниле. Даже указали мой ник. Ещё сутки поисков дали мне и CD-версию, изданную уже русскими пиратами - те меня не указали, что на фоне морозовского диджибука с моими записями, где я тоже не указан, уже не так удивительно.
Я до сих пор в шоке.
|
Natella
Москва
| 13 Aug 2013, 13:54
Ответ нику pravims (Kazbek) (2013-08-13 13:53):
Это не ревность а вполне справедливая попытка привести содержание темы в соответствие с ее названием
|
Kazbek
| 13 Aug 2013, 13:53
еще один ревностный представитель...
|
zangezi
Санкт-Петербург
| 13 Aug 2013, 13:47
Модераторы тут есть? Пожалуйста выделите в отдельную тему все разговоры о покойном Горшеневе, ну сколько можно в самом деле оффтопить.
|
Kazbek
| 13 Aug 2013, 13:37
Ответ нику Natella (2013-08-13 12:54):
так в том то и дело что любят покойников. шумиха поднялась просто из за того что это случилось внезапно. Да и мне стало не по себе узнать такую весть.но поверьте не сравниваю я Горшка ни с Высоцким ни с Цоем вообще. Просто Горшок был настолько честен и талантлив,что многим стало обидно,что его не стало. И эти порывы поставить памятник, Горшок-Жив!, стена Горшка... Это все атрибуты молодежи которые уже где-то были когда то. А ревность все-таки есть. ЕЕ не может не быть...
|
OlexanderKi
| 13 Aug 2013, 13:18
Ответ нику Ch-p (2013-08-13 13:09):
Protip: Большинство людей не разбирается в сортах ...панка настолько, чтобы отличать "панк" и "панк-рок" как самостоятельные жанры или считать, что это важно.
|
Rino
Москва
| 13 Aug 2013, 13:09
Ответ нику Natella (2013-08-13 12:54):
Немного не согласен с Вами. Да, Горшенёв - это не Цой и не Высоцкий, НО вообще, в принципе, Король и Шут - группа довольно самобытная, со своим собственным стилем сказочным (и тексты и музыка и аура). Кому-то это нравится, а кому-то нет. И насчёт панка, я с Вами не согласен. Это далеко не панк-группа. Скорее панк-рок.
|
|