| Каждый человек и каждое событие присутствуют в вашей жизни потому, что вы сами их привлекли. Что вы будете с ними делать, решать только вам самим.
| |
|
Тема: Новости |
Mirka
Брянск
| 1 Jun 2016, 11:56
Ответ нику KVN (2016-06-01 08:27):
Да ты в спорах и не мастер, увы! Помнится, у тебя и с дяденьками ничего не получается! Так ни одного опровержения по сути своему главному оппоненту по книге не привел. Да и остальным тоже. Только пустые общие слова всегда, говорящие лишь о бессилии, когда нечего сказать. Впрочем, и сейчас то же самое. Неинтересно.
|
KVN
| 1 Jun 2016, 08:27
Ответ нику Mirka (2016-05-31 22:40):
Ну да))) ага ))) спорить с тетеньками увольте не хочу))) куда мне ага до экспертов)))) что то больно много разбирающихся в советских реалиях стало вокруг .да и иронию придерживать не желаю)) тема закрыта
|
Mirka
Брянск
| 31 May 2016, 22:40
Ответ нику KVN (2016-05-31 09:33):
ХА-ХА! Не просвЯти, а просвЕти (уж для писателя совсем непростительно)! Глупости не говори. Реально там ты оцениваешь... Причем тут документы? Ты хоть бы вник, о чем я говорю! Если по документам у Цоя был темно-синий металлик, я это и не оспариваю! Я говорю о том, что никогда не встречала таких машин. И не только я. Следовательно, они большая редкость. Или может, ты по документам их "видел много"?)))) Это что ж за документация такая?
А насчет экспертов - ой, ну только ты у нас один эксперт по всему!))) Прямо истина в последней инстанции!)))
А Юлька - безусловно, эксперт в советских реалиях. Она была взрослым человеком в то время, поэтому действительно может реально оценивать события. А ты пешком под стол ходил, когда с конвейера АЗЛК сошёл первый Москвич 2141. Так что "иронию" свою попридержи.
|
Михаил Леонов
| 31 May 2016, 17:10
Нужен техпаспорт на машину - там указан и цвет, и модель. Если модель 2141, то двигатель ВАЗ, если модель по техпаспорту 21412, то двигатель - УЗАМ. Скорее всего, был двиг ВАЗ, поскольку, в доверенности модель указана 2141, а не 21412.
|
KVN
| 31 May 2016, 16:48
Ответ нику Igor9899 (2016-05-31 09:58):
Все сохранившиеся документы,права Цоя и тп (доверенность ) -у Наталии.насчет двигателя стоявшего в машине Цоя -я не в курсе...
|
Auster
Хабаровск
| 31 May 2016, 13:36
Ответ нику Igor9899 (2016-05-31 09:58):
"Алеко"? Насколько я знаю, они строили-строили, но так и не достроили свой завод двигателей, так что использовали уфимские либо жигулевские тогда.
|
Михаил Леонов
| 31 May 2016, 12:12
Ответ нику Igor9899 (2016-05-31 09:58):
Написал в личку о двигателях.
|
Igor9899
| 31 May 2016, 09:58
Ответ нику KVN (2016-05-29 06:17):
Информация от Наталии Разлоговой из документов на машину |
Виталик, что тебе еще известно про документы на машину?
Я правильно понимаю, что кроме доверенности больше ничего не обнародовано ?
И еще, не помню спрашивал ли у тебя раньше, вроде нет. Может прокомментируешь:
Слышал, что стандартные двигатели у Москвича 2141 были не ахти какие резвые, и таким машинам были не свойственны ни быстрый разгон ни комфортная езда на большой скорости.
Но на некоторые экземпляры ставили двигатели "Алеко", вроде как экспортный вариант что-ли или там люкс. Характеристики у него получше были чем у стандартного. И если принять, что на машине Цоя стоял двигатель Алеко, то официальная версия выглядит уже не такой странной.
|
KVN
| 31 May 2016, 09:33
Ответ нику Mirka (2016-05-30 21:23):
С металликом это как ? Сама то знаешь? Просвяти меня))) и я не завираюсь. Я реально оцениваю все.и верю документам.а Юлька даааа,эксперт прям по Москвичам.
|
Mirka
Брянск
| 30 May 2016, 21:36
Надо спросить JULKA 16, она большой спец по Москвичам! И вообще по реалиям советского времени.
|
|
|