 |
Тема: Александр Житинский |
XAPOH
ГОмель БССР
 | 12 Oct 2009, 17:00
Ответ нику Morita (2009-10-12 16:07):
что ещё раз подтверждает мнение, что рецензии лучше читать в последнюю очередь (после формирования собственного мнения), а лучше и вовсе не читать, т.к. зачастую они являются не "беспристрастным и объективным взглядом" на новинку, а звоном со своей колокольни, учитывая личные симпатии и антипатии...
Ну и к тому же негативно-конъюнктурные статейки всегда вызывают больший интерес у общественности и как следствие больший резонанс, что по сути на руку всем...
|
zangezi
Санкт-Петербург
| 12 Oct 2009, 16:34
Ответ нику Morita (2009-10-12 16:07):
Так Жариков никогда и и не скрывал своего отношения к Цою и вообще к ленинградскому року, за что ему спасибо. Но он конечно гений, в этом вы правы, таких по пальцам пересчитать : в Петербурге был Курёхин, в Москве - Жариков.
|
Morita
 | 12 Oct 2009, 16:07
Ответ нику zangezi (2009-10-12 06:20):
отвратительная рецензия ((( очень зло как-то всё у автора вышло... Цой у него говнорок, ну а сам-то автор - гений очевидно. непонятно в кого хотел плюнуть - в Цоя? Житинского? или в себя?
на мой взгляд это не столько отзыв на книгу, сколько отношение автора к Цою...
гаденькая рецензия получилась...
|
zangezi
Санкт-Петербург
| 12 Oct 2009, 06:20
Рецензия Сергея Жарикова
|
muzikaVoln
 | 5 Oct 2009, 07:47
Какая приятная случайность  ))
Еще раз мои благодарности
|
BronzeTower
Jerusalem
 | 4 Oct 2009, 21:43
Сегодня по чистой случайности эта книга попала мне в руки. Присоединяюсь ко всему вышесказанному - книга замечательная! Спасибо большое!
|
МАРИЯ
Москва
 | 4 Oct 2009, 14:29
Еще одна рецензия на книгу:
Prochtenie
|
virginia-slims
ЮФО
| 27 Sep 2009, 16:37
Александр Николаевич. Присоединюсь к благодарным отзывам! Прочитала пока полкниги - не тороплюсь, стараюсь все понять, прочувствовать, продлить удовольствие Ваш стиль повествования - это главный козырь книги (ну, конечно, главнейший - это сам Виктор). Так написать могли только вы! Спасибо!
|
polina
Харьков
| 26 Sep 2009, 13:39
Я тоже прочла. Хорошая книга.
Она по структуре "мозаичная", правда, но потом привыкаешь - и всё нормально.
Авторский текст замечательный: с такой добротой, с юмором. Мне даже в некоторых воспоминаниях не хватало вопросов автора - с ними получилось бы лучше.
Странно, что у кого-то возникло ощущение, что книга мифологизирует или демифологизирует Цоя. Ничего этого нет и близко - нормальная здоровая биография. Никакой тенденциозности!
Мне очень понравились все женские воспоминания (Натальи Науменко-жаль только, что они разбиты на две части,- Марины Смирновой, Инны Николаевны и, конечно, Валентины Васильевны.) Благодаря им, по-моему, Виктор в книге выглядит реальнее.
Мужчины, конечно, сдержаннее и долгожданные Валинский и Пучков - особенно. Но, кстати, порадовал Липницкий: в очень шутливом тоне прошёлся по Айзеншпису
Александр Николаевич, на самом деле просто хочется поблагодарить Вас за книгу, за то, как Вы искренне любовались её героем. Спасибо!
|
mashamvm
Минск
| 21 Sep 2009, 18:05
Александр Николаевич, огромное спасибо за книгу! Еще только начала ее читать (а тут как раз по почте пришла Ленина книга "Майк и Цой в Свердловске", так что разрываюсь между этими двумя замечательными книгами
Большая работа проделана, книга по структуре составлена очень грамотно, иллюстрации хорошо подобраны.
Вот 2 года назад, когда только начала слушать КИНО, мечтала о подобной книге... Ведь геликоновское издание 91-го года уже нигде не найти, разве что у друзей на время взять или в библиотеке. И тут! В общем желания материализуются, это точно
|
 |
