 | Я распускаю, и сам распускаюсь.
| |
 |
Статья: Виктор Цой. Мемуар |
zhilinsky
 | 15 Jul 2008, 03:35
Никита Кушаков - необыкновено тонкий и лиричный поэт! Ещё Кино никакого не было, а он уже печатался. Просто sic transit gloria mundi и всё 
|
Janna
 | 15 Jul 2008, 05:57
Ответ нику Strannik (Strannik) (2008-07-05 17:37):
На счет "идеализации кого-либо" согласна полностью...
а вот на счет тусовок...
какая разница с кем "контактировала" "тусовка" .... не имеет смысла...
|
Morita
 | 15 Jul 2008, 12:37
Ответ нику zhilinsky (2008-07-15 03:35):
только кроме Вас почему-то никто не в курсе... и не знают такого необыкновенно тонкого и лиричного поэта... и где он печатался? впрочем в его возвышенном слоге мы имели счастье убедиться прочитав этот мемуар.
|
ушедшая в тень
 | 15 Jul 2008, 15:54
Ответ нику Morita (2008-07-15 12:37):
Моrita очень хорошо сказано.
Люди иногда могут писать лиричные стихи - это в конце концов навык. Но их настоящая сущность и кто они на самом деле становятся ясны из их прозы как в данном случае - автор показал своё настоящее лицо. Так что какими бы лиричными и замечательными стихи не были какой он человек уже понятно из этой статьи.
|
Диана
Рига
 | 15 Jul 2008, 21:17
Ответ нику zhilinsky (2008-07-15 03:35):
Я так и думала - очередной "непризнанный гений".
|
zhilinsky
| 16 Jul 2008, 00:53
Дорогие Диана и Морита!
Вы невнимательно читали мой коммент.
Дело в том, что история тусовки, питерского андеграунда, Ассы и Кино - это не только героическая история кумиров вашего детства, но ещё и наша молодость. Современники не примазываются - они просто вспоминают. Так было раньше и так происходит теперь. В истории, как науке, неудачников и счастливчиков нет. Кто-то умер; кто-то стареет; кто-то спокойно занимается любимым делом - это жизнь. Просто без меня, Никиты Кушакова, Акли, Александра Житинского, Андрея Медведева, Александра Арефьева и других эта история была бы не полна. Сейчас про это время пишут книги и делают искусствоведческие и музыковедческие исследования.
Почитайте вот историю о том, что происходило с противоположной стороны бунтарского молодёжного круга - Zhurnal
- и может тогда вы сможете представить полную картину художественной жизни того времени.
nullКонец 70-х в СХШ
|
Виталий
| 16 Jul 2008, 06:58
А почему в журнал Фузз не было письма-протеста?
|
Владимир
Московская область, Железнодорожный
 | 16 Jul 2008, 08:41
Ответ нику zhilinsky (2008-07-16 00:53):
Все верно, тем и ценна история, что есть воспоминания современников.
|
Morita
| 17 Jul 2008, 08:47
Ответ нику zhilinsky (2008-07-16 00:53):
видите ли уважаемый zhilinsky, мы по всей вероятности говорим о разных вещах. Вы пытаетесь нам сказть об истории и "полной картине художественной жизни того времени", а мы говорим о конкретном тексте некоего неизвестного нам (не только мне и Диане, на форуме никто не знает этого человека) Блинова (Кушакова).
| Современники не примазываются - они просто вспоминают. |
а никто не против - вспоминайте, только и вспоминать по разному можно. я думаю Вы согласитесь что одно и тоже событие по-разному описать можно. то как делает это Ваш Кушаков не вызывает уважения в первую очередь к нему.
| Просто без меня, Никиты Кушакова, Акли, Александра Житинского, Андрея Медведева, Александра Арефьева и других эта история была бы не полна. |
ну на мой вгляд смело Вы тут всех через запятую перечислили  известными людьми - действительно известными широкому кругу лиц являются лишь Александр Житинский и Андрей Медведев. а Ваше имя, простите, по Нику не установить.
Ещё раз повторю то, что здесь говорили и не только я и Диана, а многие - текст не представляет из себя никакой ценности, а лишь является жалкой попыткой свести с Цоем старинные счёты и хоть так отомстить. Текст не делает чести своему автору, а напротив представляет его как подлого человека (способного вот так высказываться об умершем человеке, который не может ответить). вопрос всё тот же - почему этот Ваш Блинов (Кушаков) при жизни Виктору все эти счета и претензии не выдвинул??? а озвучил всё это (гнусно озвучил) через много лет после его гибели. что ещё примечательнее что автор не забыл "лизнуть" ныне здравствующих Кинчева и БГ. По тексту человека многое можно сказть о его натуре - этот Мемуар не исключение. Так не ставьте Вашего Кушакова в один ряд с Житинским и Медведевым - это не оправдано.
Своим мемуаром он не в Цоя плюнул и не в его поклонников, а только в себя.
|
Morita
| 17 Jul 2008, 08:55
Ответ нику vagner (Виталий) (2008-07-16 06:58):
если говорить серьёзно. то первой реакцией и было написать письмо Долгову и высказть всё что думаю и о нём и об этом мемуаре, но... немного остыв поняла, что это будет лишь пиар-компанией для автора этой статьи. потому как подобные скандалы всегда привлекают к себе внимание. пусть это останется на совести Долгова, т.к. в наличии совести у мемуариста Кушакова я сильно сомневаюсь.
|
 |
|
