На главную!
Высшая техника - не иметь никакой техники.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Diana
  Автор темы: macca
»  Вернуться к теме

Интервью

Добавить сообщение  

стр.9 из 12
  
Оффтопы: Александр Житинский
Долой нацистов!

13 Oct 2009, 19:11

Ответ нику blinowww (2009-10-13 19:04):

дык,они и оригинальны на сколько!

Да уж, креативности у Яцыны не отнимешь
Но ранние альбомы были смешнее. Где не изредка проскальзывали матюки, а просто матом под музыку ругались.

тут я улыбась))))

Тем не менее, это правда!

полнейший оффтоп,конечно,но не создавать же отдельную тему,да?

Ну да - больно много чести. Так по логике, любой может, простите, п*рнуть вслух, а ему сразу же отдельный форум создадут - с лавиной оживлённых обсуждений и рецензий этого его "великого поступка". Не стоит та овчинка выделки.

 
blinowww
Москва

13 Oct 2009, 19:07

Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-10-13 18:43):

Кстати, самыми выдающимися фигурами по своему масштабу в русской музыке ХХ века вообще я считаю, в первую очередь, как раз Владимира Высоцкого и Виктора Цоя.

вот! прямо в точку! солидарен,всеми своими тремя руками "за" !
Хотя и о Шарикове, кстати, на уроках тоже говорили - но не как о поэте, а как о персонаже известного булгаковского романа. Абыр...Абыр... Абырвалг!

)))))

 
blinowww
Москва

13 Oct 2009, 19:04

Ответ нику Metalkiller (Алексей Марчена) (2009-10-13 18:43):

Не удивляюсь, что господину зангези нравится этот Шариков - уже ж вроде выяснили, что он у нас особенный эстет, считающий высокопрофессиональные команды музыкантов, признанных во всём мире (навроде тех же Judas Priest и Iron Maiden) "голимой попсой", а нытьё гламурного "латентного мущщинки" Лагутенко сказочно неимоверным шиком. Посему меня бы удивило противоположное мнение.

тут я улыбась))))
Я вот, кстати, тоже не интересовался творчеством этого "шарика" подробно, ибо знаю наперёд, что мне такое вряд ли будет импонировать. То, что я слышал, обозвал бы истинно классическим "говнороком" - и по форме, и по содержанию. "Русский рок" как раз такого содержания и вида и склоняет меня к мнению, что 80-90% этого стиля музыки, являются, простите, дерьмом законченным и абсолютным.

совершенно верно,о чем я и говорю! хватило пару песен послушать (коих содержание ужо давно забыто,честно),чтоб узнать,забыть,и тут,в одном из постов опять о нем (случайно) узнать!
полнейший оффтоп,конечно,но не создавать же отдельную тему,да?
У "Красной Плесени", к примеру, их около 60, однако вряд ли кто-то станет эту группу подавать как нечто большее, чем просто стёб.

дык,они и оригинальны на сколько!

 
Долой нацистов!

13 Oct 2009, 18:43

Такие убожеские рецензии примерно одного уровня с набившими оскомину шутками про мацу - угловато, тупо, скушно и старо, как плащ, пожранный молью двадцать лет назад.

Не удивляюсь, что господину зангези нравится этот Шариков - уже ж вроде выяснили, что он у нас особенный эстет, считающий высокопрофессиональные команды музыкантов, признанных во всём мире (навроде тех же Judas Priest и Iron Maiden) "голимой попсой", а нытьё гламурного "латентного мущщинки" Лагутенко сказочно неимоверным шиком. Посему меня бы удивило противоположное мнение.
Я вот, кстати, тоже не интересовался творчеством этого "шарика" подробно, ибо знаю наперёд, что мне такое вряд ли будет импонировать. То, что я слышал, обозвал бы истинно классическим "говнороком" - и по форме, и по содержанию. "Русский рок" как раз такого содержания и вида и склоняет меня к мнению, что 80-90% этого стиля музыки, являются, простите, дерьмом законченным и абсолютным.
Поэтому я и предпочитаю из отечественных групп именно те, что играли и играют либо панк, либо металл, либо "волну", уделяя первоочерёдное внимание своей музыке и её звучанию (пусть даже в случае с "Гражданской Обороной" этот момент можно оспаривать весьма упорно), а никак не "тексту" да "великим идеям".

А то, что он наплодил 35 альбомов, отнюдь не показатель его гениальности. У "Красной Плесени", к примеру, их около 60, однако вряд ли кто-то станет эту группу подавать как нечто большее, чем просто стёб!

Кстати, самыми выдающимися фигурами по своему масштабу в русской музыке ХХ века вообще я считаю, в первую очередь, как раз Владимира Высоцкого и Виктора Цоя.
Именно смотря на них как на творцов, на весь их масштаб. Многогранный талант Владимира Высоцкого был куда более, чем уникален - фильмы с ним я до сих пор смотрю с огромным удовольствием.
Неудивительно, что его творчество, как и творчество Виктора Цоя, мы проходили в 12 классе по литературе. Хотя и о Шарикове, кстати, на уроках тоже говорили - но не как о поэте, а как о персонаже известного булгаковского романа. Абыр...Абыр... Абырвалг!

 
blinowww
Москва

13 Oct 2009, 13:55

Ответ нику zangezi (2009-10-13 13:32):

Пастернака не читал, но осуждаю, так получается?

а при чем тут Пастернак или иные аналогии? я его осуждаю за то,что он написал. как уже говорилось не раз - сам ничерта толкового не сделал,а все туда же : дай поршивенькую рецензию накорябать! так еще и (кого-кого!!!) оскорбить пытается,Высоцкого с Цоем! а сам как шавкой лаял,так и будет,пока молоточком по досочкам не постучат и никто не вспомнит потом. это все от зависти.

 
blinowww
Москва

13 Oct 2009, 13:49

Ответ нику zangezi (2009-10-13 13:32):

гордится тем, что ты кого-то или чего-то не знаешь или не слышал всегда характеризует говорящего.

не гордился,не надо наговаривать! просто,то,что я его не знаю (зная многих других),мне говорит о многом.
Шарикова знаю,а Жарикова нет.

 
EX
13 Oct 2009, 13:46

Ответ нику blinowww (2009-10-13 13:36):

Это как знаете - мнение редакции может не совпадать с мнением журналиста - ну думает плохо и что теперь? Вишня что должен за поступки и мнения Жарикова отвечать по вашему?

 
blinowww
Москва

13 Oct 2009, 13:36

Ответ нику zangezi (2009-10-13 13:19):

Вишня для меня безусловный авторитет, человек невероятного таланта, вклад Алексея в отечественную культуру трудно переоценить. И мнением его я дорожу и всегда к нему прислушиваюсь.

Вишня... что же он все Витенька да Витенька? у него же кореш,вон какие рецензии малюет!!!

 
zangezi
Санкт-Петербург
13 Oct 2009, 13:32

Ответ нику blinowww (2009-10-13 13:25):

дело не конкретно в вас, это касается любого : гордится тем, что ты кого-то или чего-то не знаешь или не слышал всегда характеризует говорящего. Это простите элементарное невежество. И если вы не в курсе о чем поют, то на основании чего вы делаете вывод, что "нечего там слушать"? Пастернака не читал, но осуждаю, так получается?

 
blinowww
Москва

13 Oct 2009, 13:25

Ответ нику zangezi (2009-10-13 13:19):

то что вы не слышали его имя (а также 35 альбомов группы "ДК") говорит скорее о вас, а не о нём.

а,ну да,это я такой херовый любитель музыки,что о нем не слышал....для меня это группа из той же серии,что и телевизор. вроде когда-то слышал...о чем поют - не в курсе (не из-за того,что вообще не слышал,а из-за того,что нечего там слушать)....

 
Добавить сообщение На страницу  121110 | 9 87654321
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.022115 сек.