На главную!
Умный человек способен извлечь из глупого вопроса больше, чем глупый - из умного ответа.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: ElenaGileva, Diana, Rocker
  Автор темы: ALFIR
  Оффтопов: 404

Тусовка

Добавить сообщение  

стр.156 из 185
  
Тема: Новости
Михаил Леонов
Донецк
31 May 2016, 17:10

Нужен техпаспорт на машину - там указан и цвет, и модель. Если модель 2141, то двигатель ВАЗ, если модель по техпаспорту 21412, то двигатель - УЗАМ. Скорее всего, был двиг ВАЗ, поскольку, в доверенности модель указана 2141, а не 21412.

    
KVN

31 May 2016, 16:48

Ответ нику Igor9899 (2016-05-31 09:58):

Все сохранившиеся документы,права Цоя и тп (доверенность ) -у Наталии.насчет двигателя стоявшего в машине Цоя -я не в курсе...

    
Auster
Хабаровск

31 May 2016, 13:36

Ответ нику Igor9899 (2016-05-31 09:58):

"Алеко"? Насколько я знаю, они строили-строили, но так и не достроили свой завод двигателей, так что использовали уфимские либо жигулевские тогда.

    
Михаил Леонов
Донецк
31 May 2016, 12:12

Ответ нику Igor9899 (2016-05-31 09:58):

Написал в личку о двигателях.

    
Igor9899
31 May 2016, 09:58

Ответ нику KVN (2016-05-29 06:17):
Информация от Наталии Разлоговой из документов на машину

Виталик, что тебе еще известно про документы на машину?
Я правильно понимаю, что кроме доверенности больше ничего не обнародовано ?

И еще, не помню спрашивал ли у тебя раньше, вроде нет. Может прокомментируешь:
Слышал, что стандартные двигатели у Москвича 2141 были не ахти какие резвые, и таким машинам были не свойственны ни быстрый разгон ни комфортная езда на большой скорости.
Но на некоторые экземпляры ставили двигатели "Алеко", вроде как экспортный вариант что-ли или там люкс. Характеристики у него получше были чем у стандартного. И если принять, что на машине Цоя стоял двигатель Алеко, то официальная версия выглядит уже не такой странной.

    
KVN

31 May 2016, 09:33

Ответ нику Mirka (2016-05-30 21:23):

С металликом это как ? Сама то знаешь? Просвяти меня))) и я не завираюсь. Я реально оцениваю все.и верю документам.а Юлька даааа,эксперт прям по Москвичам.

    
Mirka
Брянск
30 May 2016, 21:36

Надо спросить JULKA 16, она большой спец по Москвичам! И вообще по реалиям советского времени.

    
Mirka
Брянск
30 May 2016, 21:23

Ответ нику KVN (2016-05-30 12:22):

А я вот видел очень много

Насчет "очень много" - не завирайся!

    
Mirka
Брянск
30 May 2016, 21:20

Ответ нику serga (Сергей) (2016-05-30 21:08):

Да, продают сейчас как раз в основном не с заводским окрасом. Но я даже не о ситуации с Москвичами в настоящее время говорю. Я прекрасно помню все реалии 90-го года. На Москвичи, естественно, обращала тогда пристальнейшее внимание! На тёмно-синие особенно! И ни разу не видела с металликом! Так что если и были, то великая редкость. Может, какой-то ограниченный "люксовый" выпуск?


    
Сергей

30 May 2016, 21:08

По-моему, синий-металик 1990-го несколько отличается от синего-металика 2016-го.
Ну и сегодня продаваемые "москвичи" выпуска 90-х вряд ли будут иметь заводской окрас. Или..???


    
Добавить сообщение На страницу  185184183182181180179178177176175174173172171170169168167166165164163162161160159158157 | 156 155154153152151150149148147146145144143142141140139138137136135134133132131130129128127126125124123122121120119118117116115114113112111110109108107106105104103102101100999897969594939291908988878685848382818079787776757473727170696867666564636261605958575655545352515049484746454443424140393837363534333231302928272625242322212019181716151413121110987654321
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2017 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.023303 сек.