 |
Тема: Религия |
BronzeTower
Jerusalem
 | 9 May 2009, 14:44
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-05-08 17:35):
На Ближнем Востоке, в домусульманские времена, храмовые проститутки назывались зонах... Были проститутки и в известном Иерусалимском храме. Они жили в уединении, в специальных кельях, и, помимо своих сакральных обязанностей, ткали одеяния для священных статуй. В храме жили также и мужчины, в чью функцию входила дефлорация девственниц.
В Израиле только что вступившие в брак женщины занимались проституцией в святилище, расположенном на вершине горы, в тени дубов и тополей.
Великая матриархальная богиня, чьими жрицами являлись эти женщины, создавала серьезную конкуренцию Яхве, мужскому богу. Деятельность проституток утратила ритуальный характер, они стали обычными «уличными феями»; но, тем не менее, жрецы культа Яхве еще долгое время взимали подоходный налог с тех из них, кто продолжал заниматься своим ремеслом в непосредственной близости от святилища |
Объясните мне, о какой проституции в святилище, дефлорации девственниц и т.п. идёт речь, если в Храме (как и в современных синагогах) мужчины находятся отдельно от женщин, в отдельных помещениях?  А то я даже технически не могу представить себе, как оно в этом случае происходит.
Скажу тебе по секрету, что в святилище Храма никто, кроме коэнов (священников), войти не мог (а в "святая святых" - только один человек - первосвященник, да и то раз в году - в Судный день). А женщина коэном (священником) не может быть по определению, так кто же тогда в святилище, извиняюсь, занимался проституцией?
Потом, какие такие священные статуи в Иерусалимском Храме? Какая ещё матриархальная богиня? Речь идёт о монотеистической религии вообще-то, коей до сих пор является иудаизм.
Тут представляестся такая картина, что Храмовая гора когда-то была одним большим траходромом, умудрившемся уместиться на достаточно небольшой площади. Причем в тот момент, когда на Храмовую гору подавалась вода, чтобы смыть кровь жертвенных животных, все спешно разбегались. 
Кстати,
| занимались проституцией в святилище, расположенном на вершине горы, в тени дубов и тополей. |
Тополей в этих краях сроду не было - климат не тот. Да и вершины-то как таковой нет - рельеф местности был изменен ещё во времена постройки 2-го Храма - так что то, что называют Храмовой горой, по сути, есть площадь перед Храмом.
Так, согласно статье, было в домусульманские времена. Потом пришли мусульмане - и что же?
| В исламском мире одалживание жен являлось в некоторых общинах обычным делом и было даже официально узаконено. Эта традиция позволяла мужчинам обмениваться женами на одну ночь. Главное, чтобы они оба принадлежали к одной и той же общине. |
Ага, ага. Да за такое "обычное дело" и современные арабы от своих жен, сестёр и дочерей живого места не оставили бы. Тем более в своей общине, где все друг друга знают и, как огня, боятся огласки.
Это то, что я прочитала, пройдя по твоей ссылке "Ритуальная проституция в язычестве". И я это иначе как бредом, назвать не могу. Можно не соглашаться, спорить, но это же откровенная клевета.
Ссылку на источник информации - в студию! Отвечать надо за базар! 
|
libby-dancing-s
Beer-Sheva
 | 9 May 2009, 15:41
Ответ нику (Рики-Тики-Тави) (2009-05-09 13:31):
Аль, да шутю же я! Про дезик и прочие дела-ну ясный пень, можно же что угодно приплести, было б желание.
А насчёт ссылок от Дамера- ты его что, в серьёз принимаешь?! Ты даёшь..
|
BronzeTower
Jerusalem
| 9 May 2009, 15:50
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-05-09 15:41):
Насчет дезодоранта я, конечно же, поняла и просто решила тебе подыграть - там смайлик стоит подмигивающий - не заметила? 
Насчет Дамера - да, всерьез. Да и тема-то, в общем, не шуточная. Дамер говорит о принципиальных вещах, в которые верит и которые в чём-то довольно сильно расходятся с моими, (а в чём-то сходятся) Да, Дамер во многом не прав, но это не является основанием для того, чтобы смеяться над этим всем или не воспринимать всерьёз - уж лучше вообще игнорировать. Но раскачивать чей-то фундамент себе на потеху - уж пардоньте, - не имею права. Да, собственно, фундамент-то один, все мы в одном мире живём.
Извини.
|
polina
Харьков
| 9 May 2009, 16:25
Ответ нику ellago (Рики-Тики-Тави) (2009-05-09 15:50):
Не нужно было вообще обращать внимания на ссылки Дамера! Я лично не стала читать про то, как мальчика женили на козе или что там ещё
А вообще соглашусь: шутить на религиозные темы надо поосторожнее. А иногда чувства меры-то и не хватает.
|
libby-dancing-s
Beer-Sheva
| 9 May 2009, 16:32
Ответ нику (Рики-Тики-Тави) (2009-05-09 15:50):
Не знаю, я бред о храмовой проституции всерьёз воспринимать не могу. Даже если он ссылки тебе даст. Во времена раннего христианства всерьёз воспринял бред о том, что эта новая секта христиане поклоняются ослиной голове и приносят в жертву римских младенцев. Помнишь, что из этого вышло?
Я не смеюсь над верой Дамера, ты пойми. Но откровенная чушь, вроде того, что Христос был русским (мне это один кадр так доказывал, в реальности побил бы, наверное), что тараканы в доме заводятся от дурных мыслей или что в Храме занимались проституцией, ничего кроме презрительного смеха вызвать не может. Из твоего поста ясно, что если б человек не пересказывал глупые чужие байки, а взял труд их проверить, тем более Дамер, которого Господь умом не обидел, то он прекрасно во всём разобрался бы сам. Но бывают умные люди, которые мозгами не пользуются. А то ненароком можно узреть ошибочность некотрых своих рассуждений.
|
El
| 9 May 2009, 16:45
| у мусульман купола без кромки.что, в принципе, логично. |
| А у синагог часто вообще крыши плоские - так и что из этого? |
Ну я говорил конкретно о славянском языческом наследии в архитектуре храмов. 
| И купол вполне может быть просто куполом. |
Вот только простую крышу или шпили католиков строить проще.
А ссылки дамера это похоже типичный христианский способ эмоционального манипулирования и формирования мнения. Аки телек.
Хотя как дамер за слова ответит я все же посмотрю
| А то ненароком можно узреть ошибочность некоторых своих рассуждений. |
Тут я абсолютно согласен.
|
BronzeTower
Jerusalem
| 9 May 2009, 16:45
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-05-09 16:32):
| что если б человек не пересказывал глупые чужие байки, а взял труд их проверить, тем более Дамер, которого Господь умом не обидел, то он прекрасно во всём разобрался бы сам. |
Это - да, ты права.
А то ненароком можно узреть ошибочность некотрых своих рассуждений.
|
А иногда - и наоборот, утвердиться в них. Вера и разум - далеко не всегда взаимоисключающие понятия.
|
polina
Харьков
| 11 May 2009, 21:00
Ответ нику libby-dancing-sword (2009-05-09 16:32):
"чушь, вроде того, что Христос был русским (мне это один кадр так доказывал, в реальности побил бы, наверное)"
Либби, а какой аргумент (хоть один) можно найти в пользу того, что Иисус был русским?
Я не раз слышала споры о том, можно ли считать его евреем, но чтобы такое...
|
sokol
 | 12 May 2009, 09:00
Ответ нику polina (2009-05-11 21:00):
Он был еврей.Написано в Библии чётко и по русски.Родословная Иисуса Христа (Матфей 1гл.)
|
polina
Харьков
| 12 May 2009, 09:13
Ответ нику sokol (2009-05-12 09:00):
Он, естественно, был евреем! Это не вопрос. Просто некоторые националисты любят по этому поводу поспорить.
|
 |
